为什么说明朝亡于万历而不是崇祯

明史本纪第二十在结尾处说神宗冲龄践阼，江陵秉政，综核名实，国势几于富强，但继乃因循牵制，晏处深宫，纲纪废弛，君臣否隔。以至于在结尾处说故论者谓明之亡，实亡于神宗，下面就说说是不是亡于万历而不是崇祯。

万历生于嘉靖四十二年，是隆庆皇帝第三个儿子，隆庆二年封为太子，隆庆六年隆庆帝因病去世，太子朱翊钧即皇帝位，改元万历，这就是万历皇帝的由来。万历皇帝继位时年龄才九岁，当时内阁首辅为高拱，而高拱应跋扈，最终在张居正的辅助下，太后和小皇帝万历将高拱一撸到底，彻底离开了朝廷。

万历进入张居正时代，张居正在位期间，对明朝的制度进行大量革新，如一条鞭法等，而万历皇帝呢张居正作为万历的老师，对于万历的是比较严格的管理的，并且在万历大婚之前慈圣太后也和万历一起居住在乾清宫，监督万历学习，太监冯保是万历儿时的大伴也经常监督万历的学习生活，如果冯大伴把万历不好的东西反映给慈圣太后，慈圣有时罚跪就是几个小时，这个一直万历六年万历大婚，万历亲政但任在张居正辅佐下国家依旧平稳发展，到万历十年张居正去世，而这前面十年史称“万历中兴”。

万历十年到万历十四年万历皇帝还是比较勤政，整个国家的发展任在正规渠道上前进，而到万历十四年十月开始万历逐渐开始沉迷酒色，身体逐渐虚落，每况愈下，因此在万历执政的后期万历逐渐怠政，直道出现万历著名的“国本之争”之后，万历开始彻底对于政不理，对于奏折不批，不见，不闻，以至于后期六部官员缺额达三分之二之多。

而虽然在政事不闻不问但是万历对于军事还是一直比较上心，如万历时期著名的“万历三大征”，均是以全胜告终，但万历三大征对于国家的经济损伤也很大，根据明史记载：二十年。宁夏用兵，费帑金二百余万。其冬，朝鲜用兵，首尾八年，费帑金七百余万。二十七年，播州用兵，又费帑金二三百万，三大征踵接，国用大匮（帑金是指国库），三大征大约花费达一千二百万两以上，而这个数字是明朝一年的国家总共收入，还好有他之前的老师张居正留下来的积累，但是这也是明朝国库所剩无几，而后来的一些首辅均没有改革的魄力也没有改革的想法，以至于后期万历大规模排太监进各地收取矿税。

万历年间虽然民间经济上已经产生了资本主义萌芽，但是阶级矛盾也日益加剧，东北的女真趁虚兴起，因而种下了明朝灭亡的祸根。而万历后期的不理朝政也使得朝廷内部党派林立，各种斗争之间即浪费了国家的资源，也消耗了国家的元气，以至于万历之后国家内忧外患，直至崇祯亡国。

所以对于后代史学家所说明朝非亡于崇祯而亡于万历是正确的，对于万历的所作所为以至于继位初年的大好局面逐渐丧失，以至后面明朝灭亡实在惋惜，本来万历智慧不下与成祖，太祖，但对于最终国家在万历手上每况愈下万历还是要付主要责任。