欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

萨尔浒之战如果明朝不分兵,采用合兵战术会赢吗?

科普小知识2022-03-14 08:19:57
...

说到明朝的萨尔浒之战其实应该有很多的人不知道的,但是如果知道的人就会发现这个战役也还是很有意思的,让人觉得非常的有趣,而且内容十足的,当然了也有很多值得借鉴的地方,那么接下来就给大家说说如果在当时明朝不分兵的话,萨尔浒之战是不是会赢了呢?下面就着这个问题一起揭秘看看吧!

萨尔浒之战如果明朝不分兵,采用合兵战术会赢吗?

如果明朝没有采取分兵,那么最好的结果,就是努尔哈赤不明白明朝虚实,提前撤退,师老兵疲的明军无力追击,草草收兵回来。比较坏的结果,就是明军依然遭到严重的损失,纵然伤亡不会比历史上的萨尔浒战役惨,交换比却一定也会非常难看。

换句话说,是否采取分兵战术,并非明军在这场战役里的关键败因。

要想明白这个事实,就得先弄清楚,明军为什么要采取分兵合击的战术?这一点,就涉及到了明军的装备战术特点问题。

发展到十七世纪时,明军的装备,火器的比例已经非常高,战车也在明军野战部队里越发普及。但相应带来的另一个问题,就是机动能力的不足。所以在骑兵数量有限以及部队火器比例较高的情况下,分兵反而成了一个最为稳妥的选择,通过各支部队的遥相呼应,对拥有机动力的努尔哈赤采取压制态势,最终合兵后消灭。这个本身就是明军的正常打法。

甚至,如果我们复盘一下明朝万历年间,几次重大战役的作战风格,就更会发现分兵合击战术,就是明军的常用打法,最典型的就是万历朝鲜战争第二阶段里的蔚山会战,明军就是通过三路合击的方式对蔚山城实现合围,虽然由于杨镐等人的瞎指挥战败,但就战术说并没有错。而平定杨应龙的播州大战,以及平定青海蒙古部落*的大小松山之战,明军也是以分兵钳制的模式,成功消灭敌人的有生力量。

萨尔浒之战如果明朝不分兵,采用合兵战术会赢吗?

了解了这些同是万历年间战事的例子,就知道做出分兵决策,对于当时的明军作战经验来说,只能是一个正常反应。

那既然如此,明军真正的败因又在哪里呢?核心的一条,当时的明朝大臣们并不认账,但是却真实到残酷:萨尔浒之战前,明军的战斗力,就已经退化到无法取得胜利了。

要了解这个真相,还是回到文章开头的明军火器装备问题,众所周知明军此时的火器配备非常普及,但火器要发挥最大作用,需要两个基本条件,第一是质量靠谱,而这一条放在此时明朝,已经严重的不靠谱。明朝生产火器的兵丈局等机关,生产质量连年下降。而且很多边防部队,多少年都没有更换过装备。就以万历三十七年,即萨尔浒战役爆发前十年的情况说,明朝装备最好的京营,鸟铳大部分都废坏,战车的挡板也朽烂掉。这就是大明的军队!

而比装备质量更可怕的,就是明军的训练水平。明军得以在万历三大征里屡战屡胜,得益于明朝隆庆皇帝至张居正改革时期,长达十六年的军事革命。其中最重要一条,就是北方明军每隔几年,就要有大规模的军事演练,平日即使在没有战事时,协同的操练也从不间断。对于火器这类当时的“高科技”武器来说,协同作战更是保障战斗力必须。可如此重大事件,到了万历后期,却是基本歇菜。

歇到什么地步?只要看看萨尔浒开战前,明朝大臣们的一些奏折就知道:明朝集结的九万萨尔浒参战部队,其中有两万人是没有任何经验的新兵。兵部郎中米万钟更是质疑,明朝之前对付游牧铁骑常用的火器战车战术,更是废弛了有十年之久。也就是说,这支所谓集结了举国精锐的明朝参战部队,绝大多数的队伍,都是装备有限且战斗经验严重不足的菜鸟部队。

甚至,在明朝萨尔浒惨败后,襄阳推官河栋如的奏折更揭出真相:莫说是军队没有火器作战经验,就连大多数军官,都不熟悉火器战术运用。御使周师旦更在奏折里怒喝“是可为训练乎?”因为就连明朝精锐边军的操练,也多是排个队列摆样子,平日看着好看,真打就抓瞎。

所以说,萨尔浒的真正败因在于:参加萨尔浒战役的明军,就是一支军备荒废了至少十年,作战经验与装备都严重低劣的乌合之众。这样的部队,莫说是杨镐这样的半吊子经略打不赢,就算岳飞孙武韩信再世,照样也没法赢。

萨尔浒之战如果明朝不分兵,采用合兵战术会赢吗?

这个事实折射的,就是万历皇帝在位中后期的坑爹执政:一场大礼之争闹多年,文官们拉帮结派掐不停,正经的国防军备,却是从此没人过问。可怜保家卫国的大明军队,平日里断饷荒废,战斗爆发后拉去扛锅。打赢?那才叫逆天。