别只知道区块链 它还有这些“家族成员”

最近，中国电子信息产业发展研究院发布了《全球公共链技术评估指数》报告，从技术层面对全球35家知名公共链进行了综合考虑和排名。

事实上，从建筑的角度来看，除了公共链，区块链的“家庭”还包括私人链和联盟链的“成员”。那么，这些“链条”是什么？他们彼此之间是什么关系？《科技日报》记者采访了业内相关专家。

这三个网络具有不同程度的去集中化

数据显示，作为一种新型的底层信息技术，区块链可以被普遍理解为一个分布式的公共“账簿”，这是一个块链。在传统的会计系统中，会计权利掌握在*服务器手中。在区块链的“书”上，链中的每个节点都可以记录信息，形成点对点的会计系统。因此，区块链技术被认为是一种分散的技术。

公共链是公共区块链的缩写，私人链是私人区块链的缩写，联盟链是区块链财团的缩写，也称为行业区块链。

“这三个区块链采用了基本的区块链建筑。根据各自的特点和不同的应用场景，特别是网络分散的程度，区块链可以分为公共链、私人链和联盟链北京工业大学计算机网络与对策技术研究所所长严告诉《科学日报》。

根据《中国区块链技术与应用发展研究报告(2018)》(以下简称《报告》)的定义，公共链是指一种区块链部署模式，任何区块链服务客户都可以使用，任何节点都可以访问，所有访问节点都可以参与数据读写。例如，公众熟悉的比特币和以太网是通过使用公共链接技术开发的加密货币。

“简单地说，公共链是一个区块链部署模型，对整个网络开放，没有用户授权机制。它在任何意义上都没有中心。”严胡爱芝解释道。

根据该报告，联盟链是指一种区块链部署模型，仅由特定的客户群使用，只有授权节点才能访问，访问节点可以根据规则参与数据的读写。

私有链是指一种区块链部署模型，仅由单个客户使用，只有授权节点才能访问，访问节点可以按照规则参与数据读写。

有人问，既然私有链和联盟链的接入节点是有限的，这两者有什么区别？

严解释道:“私有连锁网络中的节点被一个组织‘私有化’。联盟链允许所有授权节点加入网络，其应用范围通常在联盟或行业内。”

业内相关专家对《科技日报》记者表示，民营连锁企业可以被视为只有一个中心的区块链部署模式，所有运营都必须得到中心的批准，并受其约束和限制。联盟链可视为私有链的集合，采用多中心技术架构。

“但就实际情况而言，我个人认为，私人链和联盟链之间的界限实际上非常模糊，很难做出非常明确的定义。”天津大学智能与计算系副教授项英告诉《科学日报》。

根据现场的需要

“公共链的优势在于，它可以完全展现区块链的特点，如权力下放和安全。”严告诉《每日科学》说，公共链的缺点在于对硬件性能的高要求和交易速度慢。

相比之下，私有链交易速度快，交易成本低，抵御恶意攻击的能力强。“但缺点是，私有链未能表现出区块链的分散特征，它对私有节点的控制高度集中。从某种程度上来说，私人连锁店并没有反映区块链的核心价值。”严告诉科学日报记者。

联盟链可以理解为公共链和私人链之间的妥协。

联盟链的优势在于它使用了相对宽松的共识机制。由于已经确定了节点的数量，所以交易速度更快，交易成本更低。

“和私人连锁店一样，联盟连锁店也没有表现出区块链的去中心化特征。它有多个中心，并且部分去中心。此外，理论上，联盟可以联合起来修改区块链数据。”严胡爱芝说:

由于技术方案的不同，三个区块链的应用场景也不同。

严告诉《每日科学》记者，公共链主要用于社会生活和现代商业领域。私有链主要用于企业数据库管理、审计等内部工作环节，也可以用于政务场景。例如，当一个国家的*银行发行数字现金时，它可能需要应用私人链技术。联盟链主要是机构间的具体应用，可用于供应链金融、电子取证等业务。

“今天，网络空间的应用场景变得越来越复杂。因此，有越来越多的相关需求。公共链、联盟链和私人链都将占有一席之地。这三者没有区别。用户应该根据不同的应用场景选择合适的类型。”严强调。

从技术上讲，公共链具有强大的性能和更灵活的应用。一般来说，公共链可以转化为联盟链，联盟链可以转化为私人链，但反过来就更难了。

由于三者的技术体系结构大不相同，因此在特定的应用场景中实现三者之间的相互转换既困难又没有必要严胡爱芝说:

未来的联盟链可能有更大的发展潜力。

这三个区块链在未来的应用前景如何？

“公共链、私人链和联盟链只是三种不同的模式和工具。三者应用的关键在于识别不同的场景，并根据现场照片的需要选择合适的工具。”严胡爱芝说:

一般来说，公共链的分权程度高于联盟链和私人链，因此其信任度和安全度也相对较高。“但是，在*银行发行数字现金等场景中，需要一定程度的集中权威认证，而公共链此时显然不适用。因此，三者都有各自的应用优势，很难说谁在未来会有更好的发展。”严强调。

然而，在项英看来，考虑到目前的国内政策环境，发展公共链可能更加困难。“由于严格的监管、法律风险、金融风险等因素，我国公共链的发展将受到一定的限制。”他说。

项英表示，他个人对联盟链更为乐观，尤其是其在金融服务领域的应用前景。

根据该报告，金融服务是区块链最早的应用领域之一，也是区块链应用数量最多、受欢迎程度最高的领域之一。

从发展特点来看，金融服务业更倾向于选择联盟链，因为它强调多方对等合作、更高的安全要求以及需要对节点访问和权限管理做出规定。

例如，区块链科技打造的金融服务平台“仲裁链”采用了联盟链的技术方案。

“仲裁链”是通过技术规范证据，并利用区块链分布式数据存储、加密算法等特点。签署交易数据并上传。

联盟链在这一领域的应用优势表现在许多方面:首先，只允许被许可的成员加入，从而避免不相关的成员加入链，从而降低形成共识的成本；第二，联盟链具有良好的管理机制，可以通过联合治理、合法组织治理和领导成员治理等多种机制处理各种问题，优化管理流程。第三，通过建立独立的观察节点和部署特定的智能契约，可以实现对连锁活动的实时监控和对异常活动的有效干预。

“与私有链和公有链相比，我个人认为联盟链在中国未来有更大的发展潜力。”项英说。(实习记者代表萧培)