为什么四川话和武汉话很像?有什么区别吗?
我国的方言可以说是非常多的了，即便是在同一个地区，不同的村落之间方言都很有可能是不一样的，尽管大体相同，但是发音还是有一些差别的，然而在一些并不是同一个地区的地方，有些方言却非常相似，比如四川话和武汉话，很多人都会觉得，这两种方言是有些相似的，那么究竟是不是这样呢?为什么会相似，又有什么不同?
四川方言与武汉方言之间确实有很大程度的相似性。尤其是声调的特征(也就是俗称的讲话“调子”)大同小异——武汉话、“四川话”阴平都是高音，阳平都是低音，上声都是中音，去声都是先低音、后略微抬高。
下面，具体对比武汉话声调与成都话声调：
武汉：阴平55，阳平213，上声42，去声35。
成都：阳平55，阳平21，上声42，去声213。
大家按照上述调值，试着发出武汉话、成都话的声调，确实大同小异。(两者的去声发音具体调值有明显区别，成都话的去声偏低。)
由于声调是汉语发音的一个鲜明特征，人们判断一种方言究竟是哪个地方的、属于哪个方言系统，往往第一印象是根据其声调。例如，北方多数方言的声母韵母系统差别并不大，但是，正是由于声调的不同，人们一下子就能够听出，张三说的是西安话，，李四是河南人，王五来自东北……同样道理，武汉话与四川方言的相似，很大程度是来自声调给人们以“好像差不多”的印象。
四川多数方言与武汉话之间的相似性不仅仅是在声调方面，而且，声母韵母系统、词语的相似性也较大——都缺乏韵母eng、ing，声母里没有zh、ch、sh，基本上都是l、n不分，都把“冯”读成fong，“朋”读成pong，“梦”念成mong……
原因：属于同一个方言家族——西南官话。
需要说明的是，四川方言与武汉话相似性很大，并不意味着是“武汉人说四川话”，也不是“四川人说武汉话”。
两者之所以相似，是因为，川渝方言与武汉等许多地方的方言同属于一个方言大系统——西南官话，它们之间是汉语中的“旁系近亲属”关系，形象地说，相当于“堂兄弟姐妹”关系。
西南官话在古代后期才形成，形成之后，内部保持着较大程度的一致性，虽然也有很多分支，不过，差异性不是太强烈。因此，西南官话内部的大多数分支(包括湖北武汉话、大多数的川渝方言、湖北宜昌话、湖北荆州市区话、湖北恩施话、贵州汉语方言、广西桂柳方言、云南汉语方言、湘西汉语方言、陕南大多数方言等等)，大体上，听起来都感觉“有点像”。
从西南向中南、向东递减，武汉话已经处在湖北省境内西南官话的东端，与川渝方言的相似度已经很有局限。
附带说一下，在湖北省境内的西南官话诸方言中，与川渝方言最相似的其实并不是武汉话。武汉话没有儿化音。武汉话把“人”读成len。武汉话把“母”念成mong，把“书”字念成“需”、把“出”念成“渠”、把“猪”念成“居”(长沙话也这样)。武汉话说“冒得”(没有)、“么样搞的”(怎么搞的)……这些发音及基本口语词与川渝方言大不一样。
湖北境内的方言中，从西南向中南，与川渝方言最相似的是鄂西南的方言，西南角恩施州方言与重庆东部方言之间相似度非常高，其次是宜昌话，也颇具川味。再其次是荆州城区方言。
虽然武汉话并不是最典型的湖北省西南官话方言(其不少语言特征带有湖北省东部的地域特色，甚至与湘语发音有某些相似处)，但是，提到湖北省境内的西南官话方言时，武汉话(而不是恩施话、宜昌话)往往被首先拿来作为举例。我个人觉得，这可能是由于武汉是特大城市，总的知名度远远大于恩施、宜昌，于是，人们分析湖北的西南官话时，第一反应就是武汉话，而不是更具西南官话典型性的恩施话、宜昌话。