欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

科普小知识2021-12-23 15:16:56
...

说起三国中蜀汉的重要的转折点,应该就是刘备伐吴之后的大败了,此次夷陵之战蜀军被陆逊火烧连营,溃不成军,死伤惨重,刘备后来也因此事身心俱损,不久就在白帝城去世,从此蜀汉开始走向衰弱。其实当时刘备准备伐吴的时候,聪明如诸葛亮早就已经看出此战不妥,但是为何诸葛亮没有拼死劝住刘备呢?

刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

刘备东征是箭在弦上,不得不发,诸葛亮没法劝谏。

江东背盟,关羽毁败,荆州尽失,这不算完,孙权还得寸进尺,欲进图蜀,当如此局面,刘备可能装傻充愣,当作啥事没发生?且蜀汉统治集团以荆楚士人为核心,现下桑梓尽失,刘备倘若没任何反应,试问对内如何交代,如何维系人心士气?

东吴已经大兵压境,刘备如果跑去北伐,和曹魏胜负姑且不谈,打得火热之际再挨孙权背后一刀,这种神奇的一坑摔两回,恐怕不是刘备所为。

看似东征是选择题,其实根本没得选,军事是政治的延续,这是政治仗,打得赢要打,打不赢也要打。

所以,“事后诸葛亮”的那段评论就一目了然了:

亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

刘备一定会采纳法正建议,但仍然可能东征。什么意思?也即法正在世也很可能赞同东征。

刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

东征是两弱相攻,很可能导致曹魏渔翁得利,三国鼎立的局面轰然倒塌,但在孙权集团践踏国家核心利益,捎带还咄咄逼人准备进犯益州的局面下,刘备集团压根没选择,就算是砒霜也得睁眼吃。

需要注意的是,法正死于建安二十五年:

先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。明年卒,时年四十五。

易言之,法正目睹了整个荆州事变,作为刘备集团谋主,面对如此重大变局,不可能不分析谋划。也即诸葛亮之叹恐有所本,并非臆测。

在一超二弱的态势下,与孙权集团的大规模火并不可行又不得不行,怎么推演都是曹恐赢,这种纠结属于法正,恐怕也属于孔明。

面对拿了荆州拿益州,铁了心要两弱相攻的孙权集团,又能如何?

刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

末了,刘备大军一动,荆州事变后高冷了两年的孙权集团求和了,即便在夷陵大胜之余,仍然是孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和。事实证明,友谊是打出来的。

正如邓芝说孙权所言:

芝对曰:“吴、蜀二国四州之地,大王命世之英,诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固,吴有三江之阻,合此二长,共为脣齿,进可并兼天下,退可鼎足而立,此理之自然也。大王今若委质於魏,魏必上望大王之入朝,下求太子之内侍,若不从命,则奉辞伐叛,蜀必顺流见可而进,如此,江南之地非复大王之有也。”权默然良久曰:“君言是也。”

必须摆出不惜两弱相并,同归于尽的战略姿态,才能逼迫孙权打消吞并益州的念头。

由此可见,大举东征是当时蜀汉的唯一选项,诸葛亮未公开反对不足为奇。至于认为孔明是碍于诸葛瑾的关系,恐招来刘备猜忌,故杜口不言云云,这真是办公室政治典范,幼稚可笑之至,不值一驳。

刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

一言以蔽之,东征错在战术,而非战略。刘备这十来年所当者破,所击者服,信心爆棚,在开局大优的情况下侧敌侧水进兵,结果彻底玩脱,这就不是庙算所能预料了。

譬如黄权的谋划就很稳健,估计诸葛亮要点赞:

将东伐吴,权谏曰:“吴人悍战,又水军顺流,进易退难,臣请为先驱以尝寇,陛下宜为后镇。”