司马昭活着的时候,为什么没有篡位称帝?

东汉末年，曹操夺了汉室的大权，他的儿子曹丕则是在北方称帝，而三国末年，司马昭也是手握曹氏大权，最终却是自己的儿子司马炎篡位称帝，建立西晋。那么为什么司马昭还活着的时候没有这样做?司马昭明明有实力，为何只是立下新的傀儡皇帝，却没有自己动手去夺了皇位，而是让自己的儿子去完成这件事情?

三国之事始于东汉末年纷争，自刘秀开国创建东汉至三国开端已近200年时间，东汉(因刘秀所建王朝都城在洛阳，相对于刘邦建立西汉时的都城长安地理上属于东面，所以史学家也称之为“东汉”)也是继秦朝和西汉后的又一个大一统时代，但王朝命运更迭始终逃不出历史规律的限制，自董卓犯乱后，东汉基本处于名存实亡的状态，特别是曹操掌控汉献帝后更是以“挟天子以令诸侯”为号令来对各地进行管制。

只是当时的形势随着赤壁之战曹操大败而出现了三足鼎立的状态，北方出现了以曹操为首的曹魏政权，东南形成了孙权为代表的东吴政权，而西南地区则是刘备占领的巴蜀政权，其实一开始他们只是占据控制了这些地盘而没有称帝，自曹操去世后的当年公元220年曹丕逼迫汉献帝刘协禅位而登基称帝，结束了大汉朝四百年的统治，建立了魏国，此后蜀汉刘备和东吴孙权陆续称帝，三国局面正式形成。

但随着曹魏政权中的核心人物曹丕去世后，魏国的国君更迭比较频繁，而且多为幼年君主，导致了朝局不稳，司马家族在曹魏*日渐处于主导地位，司马懿是曹操在世时的重臣，也是魏朝三代的托孤重臣，晚年时掌控了魏朝国政局面，他多次征战有功，曾成功抵御诸葛亮的北伐和远征辽东，同时在农业方面也做出了重要贡献，是西晋王朝实际的开拓者。

要说西晋王朝谁为之最终奠基的?当属司马昭，司马昭为司马懿的次子，司马师的亲弟弟，早年的时曾随司马懿抗击蜀汉，战功累累，先被封为新城乡侯，他生于公元211年，当年曹丕篡汉时司马昭也是历历在目。魏明帝曹叡继承曹丕之皇帝大位后前期还是蛮有作为的，先是防御蜀汉，然后开疆拓土，只是晚年的曹叡开始大兴奢靡之风，导致朝*败日盛，而此时崭露头角的司马昭却以另外一种姿态示人，他免除了很多杂税苛捐，受到曹魏百姓的欢迎，公元244年曹爽任大将军攻蜀时，安排司马昭为征蜀将军。司马昭出其不意的吓走蜀汉将军王林，后顺利的逃离险境，回到京师后受到表扬，拜为议郎。

过五年司马懿诛杀曹爽，司马昭保护皇帝有功而被封邑一千户。后在数次战役中屡得奇功，司马懿去世后其长子司马师继承父亲的位子而独揽大权，后司马昭对东吴进行发动战争，只是不幸的这场战役以曹魏军失败告终，司马昭跟随大哥伐吴因此而遭罪被削去爵位。继任魏国大位的为曹芳，不过此时的大权已经被司马师所掌控，因此在公元254年即嘉平六年时曹芳打算除掉心腹大患的司马师，可惜的是计划泄露，最后曹芳被废贬为齐王，司马师立曹髦为帝，这样更加的掌控了他对魏国政权。后司马师发起对勤王军队的征战，在途中因被偷袭所以惊吓过度，加上旧疾复发最后不治身亡。

司马师死后，司马昭继承了兄长的爵位，后杀叛军灭蜀汉立下了赫赫战功，可以说是功高盖主，因父兄对曹魏政权控制奠定的基础，司马昭更是将这种掌控牢牢地握在了手中。司马昭在公元258年时被封邑一万户，儿子全部封为列侯可以说世所罕见。知道大势已去的魏帝曹髦打算废黜司马昭，并说出了“司马昭之心路人皆知”的经典之句，后事情败露，曹髦亲自率军进攻司马昭府邸，不幸的是曹髦被司马昭的部下用戈刺死，在车上驾崩。司马昭用了很聪明的伎俩就将此事摆平，然后立了曹奂为帝，使其成为了名副其实的傀儡，同时曹奂也成为了曹魏政权的最后一位皇帝。

公元264年即曹魏景元五年魏元帝曹奂封司马昭为晋王，加九锡，次年也即公元265年司马昭病逝，没过多久的当年司马炎称帝(司马昭之子)建立晋朝，史称“西晋”，追司马昭为晋文帝，庙号太祖，这个情况其实和当年曹操去世曹丕逼迫汉献帝禅让有着惊人的相似，只是曹魏政权并没有维持多久就被司马家族给篡了，不知道是巧合还是一种微妙的模仿。

终司马昭在世一生都没有称帝建国给我们留下了很多谜题，其实当时的司马昭并不是没有这个能力，他的经历很多时候像极了曹操，掌控曹魏政权的司马昭不想背负一个被后世骂的罪名，就像曹操当年已经称魏王了却一直不去称帝，而把这个任务交给自己的儿子，通过子孙的成就来完成自己的心愿，司马昭这样做或许就是如此吧!