大气污染研究者：古今霾不是一回事

最近，一些媒体引用古代气象记录来寻找烟雾的历史依据，这可以追溯到元朝。

最近北京被*的雾霾让许多当地网民担心他们的生活环境，并为他们的健康口罩和空气净化器寻找解决方案。这激起了许多人的热情，成为网络摄影师和打油诗的主题。

由于这个原因，人们期待着一场强风来到北京，结束烟雾的影响。在这样一场关于空气质量的讨论中，一些媒体引用古代气象记录来寻找烟雾的历史依据，称“自古以来”，最早可以追溯到元朝，而在明朝，“每隔几年就要来北京一次”。这篇文章给许多网民的印象是，它是人类活动影响的一个“借口”。

对此，接受杜南记者采访的气象专家认为，现代霾与古代霾记录不同，需要进行概念上的区分。

媒体:古代有许多薄雾，其中一些还没有被记录下来。

根据这篇有争议的文章提供的论点，烟雾产生的原理非常复杂，但它与人类活动密切相关。北京位于北方，气候干燥，靠近沙漠。历史上，雾霾灾害频繁，最早的记录可以追溯到元朝。文章引用了《元史》的记载，说1329年3月，前年冬天没有雪，春天没有雨，导致了“雨土烟霞”。

文章提到了更多关于明朝的记录。1481年，由于降雨量减少，“几天的大风、灰尘和阴霾笼罩了天空”。1485年，干旱和饥荒把北京附近的饥民带到首都寻找食物。这座城市经常有暴风雨，历史书称之为“风和雾的日子”。1493年的《首都的雨霾》和1497年的《去年冬天首都没有雪，今年春天有风霾》1498年，“四月，在定海，首都的阴霾持续了几天。”1504年，通州区出现了“春、二月，无休无止的风和霾遮住了太阳”。1506年，通州市“十月有四天朦胧”。1510年，北京“自今年春天以来经历了许多霾事件”。1516年，海淀区“冬天没有雪，但春天有风和雾”。在1548年，“在这个月的第一个月，首都非常多风和朦胧”...

文章的作者还提醒说，古人的相关记载并不全面。由于缺乏科学的观察方法，霾的大小和浓度只能通过感觉来确定。此外，古人只记录了灾难，而往往忽略了没有造成灾难的阴霾。

笔者认为，造成这种情况的原因首先是因为北京在元朝之前就位于边境，所以史书中往往遗漏了气候、环境、商业等细节。其次，在元朝之前，北京是一个小城市。随着城市的不断扩张，建筑数量增加，气流速度降低，烟雾的发生率相应增加。最后，晚明恰好是一个小冰期。北方气候变冷，降水减少，有利于霾天气的形成。

文章传播后，一些网站转载了这篇文章，并制作了一个类似“北京在元朝有烟雾，在明朝是严重的，每隔几年就会发生”的标题。网民认为这是误导，也就是说，今天的雾霾日“自古就有”。

一些网民开玩笑说，“这真的和今天的烟雾一样吗？我读书不多，所以不要对我撒谎。”

专家:今天霾包含了更多人类活动的排放物

对于这个问题，暨南大学大气环境安全与污染控制研究所二级教授吴敦认为，有一个常识性的问题需要区分，即“雾”和“霾”不是一回事，它们是两种不同的天气现象。“雾”是水蒸气饱和后凝结而成，由水蒸气或冰晶组成。“霾”是由气溶胶粒子形成的，这些粒子可能来自自然界的尘埃，也可能是人类活动释放的，因此形成了更复杂的结构。这与前一篇文章的作者的观点相同。

吴敦认为早期霾是一种自然现象。今天的阴霾是“阴霾”。他追溯历史记录中的雾霾比上一篇文章的作者追溯到2000到3000年前。他说，在《诗经·冯冰·终风》中，有“风雨终”和“风霜终”之类的诗。在这里，据说“风吹起了灰尘”，而“阴霾”一词的古代含义是灰尘。

当时，这种现象在陕西、山西、河南、河北等地区并不少见，是现代天气现象“霾”的前兆。

然而，吴敦认为，近年来频繁出现的霾是“霾”，它含有更多的人类活动排放物，如硫酸盐、硝酸盐、有机化合物等。比古老的阴霾。吴敦说，例如，2013年1月，北京有27天的雾霾。在这27天里，只有两个半小时有雾。可以看出，我们通常所说的“霾”实际上主要是霾。

事实上，今天的雾霾天气越来越频繁地与人类工业化联系在一起。吴敦1951年出生于北京。在他的记忆中，北京的空气污染状况并不像现在这样。

"戴口罩并不重要。"

在北京市民白先生的记忆中，北京也曾是蓝天白云，“2012年前后，我感觉不一样了，走廊里总是能看到灰色的烟雾。”

白先生现在在北京郊区生活和工作，去公司的路上没有堵车，但10月8日，很多同事和领导因为雾霾而迟到。白先生目前在一家大型制造厂工作。他说他的公司收到了上级的通知，因为雾霾而减产。此外，周围的许多其他工厂已经停止生产。

一名穿过北京雾霾的男子在杜南向记者描述了雾霾，他说街上的人们戴着厚厚的口罩，“就像戴着猪鼻子一样，很有趣。”上周吴敦去北京开会时，他也遇到了阴霾的一天，这并没有给他带来太多的焦虑。吴说，烟霾天确实给人们的呼吸道带来一定的影响，但人体有其自身的保护功能。他说，在雾霾天戴口罩仍会吸入大量微小颗粒，不会发挥重要作用。

记者实习生宋