欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

美国亚裔团体再诉常青藤大学招生歧视

科普小知识2021-08-18 12:13:19
...

去年5月,代表美国64个亚裔社区的一群亚裔美国人向美国联邦*提交了他们的第一份行政申诉,*哈佛大学在录取亚洲学生方面的歧视。一年后,美国亚洲教育联盟(其阵营扩大了一倍)对包括耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院在内的三所常青藤联盟大学提起了另一项行政诉讼,指控其歧视亚洲申请者。

根据诉讼文件,从1995年到2011年年中,亚裔美国学生在大学年龄人口中的比例从2.5%上升到5.1%,因为这些学校在录取时采用了种族配额,并对不同种族使用不同的录取标准。在同一时期,耶鲁大学和其他常青藤联盟学校的亚裔学生的录取率在下降,亚裔学生在进入常青藤联盟学校之前要比其他种族的学生好得多。

亚裔美国人教育联盟主席孔在接受《中国青年报》中国青年在线记者采访时说,美国社会对亚裔美国人有着非常强烈的种族偏见。招生官员通常直接根据主观偏见和种族偏见做出决定,而没有任何事实依据或对亚洲申请者不同背景的理解。这造成了很大的损失,但没有人受到责备。

中国学生李健是受伤者之一。2006年,李健申请普林斯顿大学被拒,他向美国教育部民权办公室提出申诉,但调查结果并没有让他满意。李健出席了5月23日在国家新闻俱乐部举行的记者招待会。他说,10年后,民权办公室已经证明,它不能客观地判断我们的要求。我们仍然生活在一个我们的监护人可以公开歧视而我们的总统却视而不见的国家。

在新闻发布会现场,一位亚洲母亲流下了眼泪。她儿子的学习成绩和综合能力都很优秀,但被布朗大学和耶鲁大学拒绝了。在各方面能力都不如他的非亚洲学生成功地进入了藤大学。这个不公平的结果使他的儿子不再相信成功来自他自己的努力。亚裔美国人教育联盟的执行董事斯旺告诉记者,可以找到100个理由来拒绝亚裔美国人申请藤制学校,因为“亚裔是一种原罪”;孩子们的梦想破灭了,“因为上帝给了他一个错误的种族身份”。

许多研究结果表明,近年来,美国常春藤盟校在招生申请过程中对学生存在长期、持续和系统的歧视。2007年,获得普利策新闻奖的丹尼尔·戈登(daniel gordon)在他的专论中专门用了一章论述“新犹太人”,他说亚洲人在入学时遭受的歧视与20世纪20年代和30年代犹太人遭受的歧视不相上下。根据这篇文章,大多数美国精英大学有三重录取标准,对亚洲人的要求最高,其次是白人,对非洲裔美国人和西班牙裔美国人的要求最低。美国教育部的数据还显示,布朗大学和达特茅斯学院的亚洲学生比例在所有常春藤盟校中最低。20多年来,耶鲁大学和布朗大学对亚洲申请者实施了事实上的种族配额。

这份诉讼文件分享了最近的一个案例。2015年,在佛罗里达州大卫市西高中的700名毕业生中,前四名是亚洲学生。这些学生有优异的学习成绩和课外活动记录,但没有一个被常春藤联盟学校接受。这所高中已经接收了6名来自耶鲁、布朗和其他藤本学校的学生,他们都是非亚洲学生,排名比他们低。

美国国会众议院外交事务委员会主席罗伊斯(Royce)表示,“问题非常严重”。罗伊斯在新闻发布会上说,亚洲身份不能成为进入顶尖学校的障碍。应该鼓励孩子们表现好,而不是被告知优秀的表现和专业知识不如种族认同重要。任何机构中对亚洲人的种族歧视都违反了美国宪法第14修正案,该修正案规定了平等的公民权利。罗伊斯说,他将继续努力工作,直到亚裔美国人不再受到歧视。

在一次新闻发布会上,美国印第安工程师协会华盛顿分会主席阿德吉说,学校对亚裔申请人的不公平待遇反映了美国社会对亚裔美国人的总体态度。一些微妙的双重标准现象导致了亚裔美国公民身份的下降。

目前,美国*对此仍无动于衷。作为对该联盟去年向哈佛大学提出的上诉的回应,美国教育部使用了一项程序性规则予以驳回。美国司法部尚未给出明确的答案。

亚洲集团准备坚持下去。虞照航空公司告诉记者,亚裔美国人教育联盟正得到越来越多来自亚裔社区的支持。如果对三所藤制学校的上诉今年再次被驳回,他们将不会气馁,并将继续上诉。他说:“罗马不是一天建成的。我们不能指望教育部的态度会立即改变。我们必须不断努力,一步一步地推动*前进。”

亚洲集团的努力也开始带来一些积极的变化。孔说,即使申诉被阻止,也会造成一定的社会影响和政治压力,这可能会导致腾蛟开始融合。尽管去年针对哈佛大学的上诉被驳回,但哈佛大学亚裔美国人的录取率在2016年达到了22.1%的新高。在李健和其他人抱怨之后,普林斯顿大学亚裔美国人的录取率从2006-2007年的15%上升到目前的25%。

也有观点认为,这些常青藤联盟学校的相关做法只是为了确保学生的种族多样性。许多藤类学校强调,在“整体评估和录取程序”的框架下,分数和排名只是包括创造力和领导力在内的众多标准之一,不能完全代表申请者的整体素质。然而,亚裔美国人教育联盟等团体强调,除了一些硬数据之外,从所谓的“综合考虑”标准中看不到其他主观标准,而且学校录取过程非常不透明。希望这些学校能够披露申请人的各种情况,包括学业和其他成就。

华盛顿,5月27日