施普林格出版集团编辑总监谈撤销107篇论文

斯普林格出版集团4月20日的声明，包括大规模的稿件撤回、中国作者、篡改同行评审流程和第三方操纵，除了一次性取消《肿瘤生物学》107篇论文的创纪录数量之外，并无新意。

从2015年开始，中国作者每年都被大规模地从国际期刊上撤下。“为什么这次人数这么多？”斯普林格出版集团细胞生物学和生物化学的编辑主任彼得·巴特勒在接受《每日科学》记者的书面采访时说，“错误的同行评审导致2015年和2016年的论文被撤回，包括《肿瘤生物学》。撤回手稿不是新的违规行为，而是《华尔街日报》进一步人工检查的结果。”

在不久的将来会有更多的论文因为同样的原因被撤回吗？彼得·巴特勒说:“我们的调查是彻底的，我们确信我们已经很好地掌握了全局，但是我们仍然不能排除这种可能性。”据报道，新的出版商serge在2016年底出版了《肿瘤生物学》。作为他以前的雇主，这次斯普林格的声音可以被视为过去问题的终结。

基于诚信的国际认可的同行评审机制会改变吗？彼得·巴特勒说，作者推荐的同行评议者得到了许多期刊的认可。发表论文《肿瘤生物学》所需的同行评审过程被虚假的同行评审报告蓄意破坏。在审稿人提交论文的建议中，使用了审稿人的真实姓名，但是审稿人的电子邮件地址是假的，这使得编辑认为文章是发给真正的审稿人的。

"同行评审过程是确保科学研究质量、完整性和可重复性的基石之一."彼得·巴特勒告诉《科学日报》，这个系统本身没有漏洞。然而，同行评审过程，如评审员的选择，可以更加严格，他们已经开始加强评审员的验证过程。

他说，斯普林格已经并将继续投资开发更先进的系统，如认证，以防止今后发生类似事件。“在执行这些任务时，我们还需要更多信息，如公司名称、以组织名称结尾的电子邮件地址、ORCID/SCOPUS数据库标识号、已发表文章列表的链接等。就作者而言，我们已经开始实现一个新的功能，它可以自动提示论文修改前后作者的变化。为了检查手稿中包含的剽窃和道德声明，我们将在改进的新工作流程中包含手稿筛选服务。”

据了解，英国现代生物学出版集团(BMC)之前曾大规模撤回其手稿，现已取消了作者对评论者的建议。

撤回只涉及中国作者，这是否意味着来自其他国家的作者没有被发现使用这种欺诈手段？关于这个问题，彼得·巴特勒认为篡改同行评审和提交系统的问题是全球性的。“不仅在中国，而且在全球，研究人员都面临发表文章的压力。然而，在中国，有证据表明，提供所谓语言编辑服务的第三方组织在操纵审查过程中发挥了作用。”

根据调查，之前撤回的文件涉及与第三方组织的合作。有些是在当事人自己完成后由第三方组织润色的，有些是由第三方组织根据当事人提供的部分数据处理的，还有一些是完全代表他们写的。

“外国有非常标准化的第三方组织，为非英语国家的作家提供语言波兰语，或者建议你可以投哪个杂志的票，但仅此而已，永远不会越界。”中国疾病预防控制中心副主任高福院士告诉《科学日报》，他自己已经请了两个美国第三方机构来润色这篇论文。然而，当手稿完全是代表作者、代表演员，甚至是作为评论者伪造时，它的性质就发生了变化

(北京，4月23日，《科技日报》)

阅读更多

107篇论文撤回双方反映