向涛院士：切勿在别人搭好的平台上建“新王国”

向涛

中国科学院向涛院士

我国凝聚态物理要实现跨越式发展，必须积极发现更多相关的物理现象和效应以及物理理论和公式。

如今，在大时代的背景下，凝聚态物理发展的主要动力是新现象、新效应和新材料的发现。二是发展新的实验方法和技术以及新的理论思想和方法。

尽管中国在凝聚态物理方面取得了许多显著的成就，但要在这一领域长期保持优势，甚至超过世界一流水平，还有很长的路要走。

目前，我们不能因为追赶和奔跑而欣喜若狂，甚至不能在某些地方赶上。中国现有的凝聚态物理知识结构和研究平台是在西方列强的基础上发展起来的。在别人搭建的平台上建立一个“新王国”是不可能的。

我认为，我国凝聚态物理要实现跨越式发展，就必须积极发现更多相关的物理现象和效应以及物理理论和公式，这样我国才能真正长期站在凝聚态物理发展强国的行列中。

为了实现这个目标，我们需要原始的结果。因此，我建议率先发展中国人提出并实施的凝聚态物理实验技术和检测方法。此外，我们还应提出新的理论和计算方法，建立一个具有中国自主知识产权的凝聚态物理和材料计算软件平台。此外，要加强新材料的探索，加强核心材料技术，特别是高质量样品和器件的研发，为发现新现象、新效应、新规律创造条件。

要实现上述三个方面，除了科研人员自身的努力和奋斗之外，良好的科研文化环境和制度的有力保障也至关重要。目前，一些制约科研人员的管理方法需要尽快改变和完善。

首先，我们应该尽量减少不同国家和地区的不同层次和形式的人才计划，这样年轻人就不会在各种各样的“帽子”上花费太多的宝贵时间。对于在国内外接受过培训的研究生和博士后，应该一视同仁，不能根据他们在国外的学习或工作年限来判断他们的水平。否则，将对在家接受培训的研究生和博士后造成歧视和浪费。

其次，是科研评价。对于基础研究，我们不能设定量化指标，更不用说以行政方式进行评估了。我认为有必要减少对科研人员的评估数量，延长评估周期，以便科研人员，尤其是年轻的科研人员，有时间思考一些基本的大问题，而不是每年都担心“买单”。

最后，在项目评估中，专家回避制度有其积极的意义。然而，由于我国学术研究水平在地区之间和各研究所之间的发展不平衡，片面强调专家回避制度在很多情况下会导致非专业专家在不熟悉的领域对项目进行评估，这可能导致项目选择的极大盲目性。(本报记者马卓敏整理)

《中国科学新闻》(第一版集锦，2016年6月16日)