浙大回应网络文化成果新规：严把学术关

人民日报北京9月19日电(记者熊旭、实习生吴思敏)日前，浙江大学发布了《浙江大学优秀网络文化成果表彰实施办法(试行)》，针对师生在媒体上发表的原创作品及其“两个微观末端”，根据其传播效果和影响力，可认定为优秀网络文化成果，相当于国内权威、一流、核心学术期刊论文。

《办法》一出台，就在高校科研院所和学术界引起了巨大反响。中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟支持这篇文章，他说，学术期刊的文章写作速度慢且有时间限制，而许多在线结果比核心期刊更有学术价值和影响力，社会也更愿意接受它们。

复旦大学儿童兵教授指出，写作训练是每个人都必须经历的基本技能。目前，还没有一个国家认可的网络作品质量评价标准，浙江大学的计划是缓慢和适当的。

对此，浙江大学相关负责人表示:“最近几天，这种方法已经成为互联网上的热门话题。非常感谢您的关心和关注。网络文化的成果是网络文化的优秀原创作品。大学应该鼓励和引导教师和学生产生高水平的结果。我校希望在这方面进行积极的探索和尝试，并在具体工作中不断完善。根据本办法的规定，对符合本办法基本要求的成果申报，专家委员会应本着实事求是、严谨科学的态度，坚持严肃的学术传统、学术规范和学术标准，进行严格审查，看是否可以评定为相应的学术成果。”

阅读更多

浙江大学新规引发热议:网络红文能等同于期刊论文吗？

浙江大学发现新政支持者和反对者意见不一

浙江大学:优秀网络文化成果可视为论文