郭嘉在曹操能赢赤壁之战吗？

据学者分析，曹操在三国赤壁之战中惨败是不争的历史事实。至于当时曹操为什么集结了最豪华的军营，率领了除于迅之外的所有伟大的谋士和几乎所有伟大的战争将领，率领了几乎所有可以调动的23万精锐部队，周瑜的3万大军竟然把人打死，造成了一半以上的伤亡。此后，三国无法南移，形成了三方对抗。然而，千百年来，对于曹操赤壁之战惨败的原因，一直存在着不同的看法，可以归纳为五个方面:一是曹操不应该上船；第二是曹军的瘟疫。第三，曹操太骄傲了。第四，周瑜太狡猾了，不会按照常理出牌。第五，君不学水战。此外，还有另一个原因被认为是主要原因。也就是说，郭嘉，曹操的五个顾问之一，在赤壁战争之前英年早逝，离开了曹操。当时他只有37岁。否则，以郭嘉的策略，曹操早就赢得了周瑜，征服了世界。因为根据《三国志》记载，曹操惊魂未定时，叹曰:“郭奉孝在此，吾必不弃之。”在《三国演义》中，曹操更记得郭嘉。他一连三次为郭嘉哭泣。赤壁之战后，他直截了当地说，“哭郭奉孝的耳朵！如果孝道盛行，我永远不会被打败！然而，如果郭嘉真的在那里，曹操真的能赢得赤壁之战吗？丁丁不认为原因是支持。

首先，虽然郭嘉的策略很好，但他的策略仍然只适合北方。郭嘉是曹操的五大谋士之一，曹操非常信任他。然而，在这五位辅导员中，郭嘉的策略并不是最突出的，至少比于迅的策略差得多。更重要的是，郭嘉的策略仍然是有限的，也就是说，他的策略主要是像其他谋士一样适应北方战争的形势。对曹操来说，郭嘉最大的贡献在于官渡之战打败了袁绍，吴湾之战打败了袁绍的残余*。著名的“10胜10负”来自郭嘉。但是，你知道为什么郭嘉在对付袁绍时特别有信心吗？当然，除了其过人的才华，最根本的原因是郭嘉原来是袁绍的谋士。不幸的是，他没有得到任何重用在袁绍和转向曹操。他只是在于迅的介绍下被曹操重用。郭嘉在击败袁绍的战斗中显示了他的威力。这主要是因为郭嘉知道袁绍的长处和短处。他知道自己是谁，也知道自己是谁。这是郭嘉在招募袁绍时大放异彩的根本原因。此外，曹操之所以能打败袁绍，不仅是因为郭嘉的策略，还有于迅、荀攸、程昱等人的策略。这是每个人的集体智慧。然而，曹操的谋士们有一个共同的缺点，那就是他们无法离开北方的战局。根本原因是这些顾问都住在北方，一直为北方主要军阀努力工作。因此，曹知道他是谁，他是谁。现在，曹操正南下对付南方军阀。曹操的谋士们对此都不熟悉。这也是曹操发动赤壁战争时集体失声的根本原因。因为他们对南方的军事形势一点也不熟悉，如果他们不熟悉，他们就不能提供建议。既然所有的顾问都是这样，郭嘉也不比其他顾问伟大。即使他没有死，也不一定有什么惊人的策略可以展示。

第二，郭嘉的策略基本上是短视的，主要是听取前敌的意见。它没有对形势有一个整体的看法或阻碍整体的发展。然而，当我们看郭嘉的策略时，它主要是一剂强心针，锦上添花。例如，在与吕布的战斗中，正是郭嘉的鼓励才最终使曹操有了夺取吕布的勇气。对袁绍的战争的基本方面是跟随曹操，并提供临时基础上的建议。此外，《三国演义》中的郭嘉川并没有记载官渡之战，只是草率地说了一句“破袁绍，亡邵”因此，郭嘉在曹操最关键的官渡之战中的贡献并不是很大，除了“十胜十负”的战略之外，并没有多少亮点。只有到了那时，它才在收集五万时集中于记录，但它是袁绍的残余力量，已经不堪一击。因此，曹操把他带到同样的车和床，并能够在战争开始时作出改变。对于战前的战争布局没有表现出多少，比如官渡之战，对于战争的策划那是于迅的功劳，战时的布局，那是荀攸的功劳。因此，曹操发动了赤壁之战。这也是一个不亚于官渡之战的战略。战前它需要一个宏伟的布局。这对郭嘉来说并不是一个长期的过程。当时，曹操几乎领导了所有的谋士，考虑到郭嘉当时的地位，郭嘉有很多机会向曹操提建议。这是个问题。这也是一个他的策略总体上有多有效的问题。更重要的是，赤壁之战真正发生的时候，只是一场遭遇战，结果在瞬间就解决了。郭嘉更擅长在临门脚下提建议，对他来说，提建议恐怕为时已晚。因此，曹操未能发动赤壁之战的一个重要原因是于迅没有为他谋划和部署，因为此时曹操与于迅的矛盾已经公之于众。据《魏书·春秋》记载，于迅不再给他建议，他准备给曹操的所有策略都付之一炬。因此，当曹操计划赤壁之战时，虽然他率领了几十万精兵，但布局从一开始就有缺陷，没有得到充分考虑。