调查发现中国作者更青睐开放获取

(实习记者王梓霏)10月24日，自然出版集团(NPG)和帕尔格雷夫·麦克米伦在上海首次公开发布“作者意见调查”的相关数据。在过去三年中，63%的中国作者发表了一篇以上的开放获取论文，其中14%的作者只以开放获取的形式发表了论文，而在其他国家，相应的比例分别为57%和5%。

这是出版商以开放获取的形式发布的最大的作者意见调查。自2014年初以来，该调查收集了来自世界各地的30，466名研究人员的意见，其中包括1，373名中国作者，他们大多来自自然科学领域，为自然出版集团、帕尔格雷夫麦克米伦出版社、边疆出版社和其他出版社做出了贡献。

在不同国家的作者中，“研究成果应该是开放获取的”是他们选择以开放获取的形式发表论文的最常见的原因。其中，49%的中国作者和48%的其他国家作者同意这一说法。

根据调查，在过去三年发表开放获取论文的作者中，中国作者似乎更倾向于认为开放获取比现有出版模式能获得更广泛的读者群，从而导致更高的引用率和更快的出版速度。

然而，调查显示，中国作者似乎对开放获取的出版模式知之甚少——18%的中国作者表示不知道开放获取，而在其他国家，这一比例仅为6%。

《中国科学日报》(第四版综合版，2014年10月28日)