谁在联盟号飞船上打了个洞？

8月30日国际空间站的空气泄漏引起了很多猜测。起初，一些专家认为这可能是由空间碎片或陨石造成的。俄罗斯航天集团总裁德米特里·罗戈津4日表示，人为原因也是调查方向之一。对此，国内空间专家向《科技日报》记者表达了他们的看法。

"这个洞看起来像钻头。"航天专家庞志浩说。中国航天科技集团第二研究院的研究员杨玉光说:“这个句子太高了。”

后果有多严重？不是致命的

莫斯科时间8月30日清晨，俄罗斯飞行控制中心的工作人员发现空间站机舱有轻微的空气泄漏。这时，空间站内的压力传感器也发出了警报，叫醒了正在睡觉的六名宇航员。经过检查，他们在与空间站对接的联盟号飞船的轨道舱壁上发现了一个直径为1.5毫米的洞，并迅速用胶水和胶带将其填满。

针孔的原因还没有确定，但是专家已经排除了空间碎片或微型陨石的影响。杨玉光认为这是“好消息”。他说，如果陨石或碎片穿过舱壁，也可能对舱内设备造成损坏。如果是人工穿孔，失效模式要简单得多，只是一个孔。

然而，“只有一个洞”是不可忽视的。记者了解到，如果不及时处理，空间站的氧气将在18天内耗尽。

庞志浩说，当机舱压力下降到一定水平时，会造成严重后果。历史上有过惨痛的教训。1971年，俄罗斯联盟11号宇宙飞船从礼炮1号空间站分离并返回地球。在航天器返回舱与轨道舱分离的过程中，返回舱的压力阀因振动而打开，导致舱内空气迅速泄漏。船上的三名宇航员在做出反应前死于急性缺氧窒息和液体沸腾。

为此，航天工业采取了各种措施来处理“穿孔”问题。庞志浩说，国际空间站需要长期在轨运行等。，都装有防护板。例如，中国的天宫一号目标飞行器在实验舱的侧壁安装了一个大约3毫米厚的金属屏蔽。同时，根据设计，如果天宫一号出现直径为5毫米的泄漏，舱内压力可保持在70千帕以上80分钟，为宇航员提供紧急治疗时间。

此外，宇航员还将接受相关培训。例如，2003年哥伦比亚号航天飞机解体后，美国对2005年发射的发现号航天飞机进行了宇航员舱外维护测试，并实施了多种维修方法。

杨玉光认为，此次泄漏事故不会造成太严重的后果。他说，如果飞船单独飞行时有泄漏，那将是非常危险的，因为飞船本身空间很小，压力下降很快。然而，国际空间站的内部空间已经达到大约1100立方米。在相同的泄漏率下，压降相对较慢，可以很容易地修复。此外，穿孔发生在航天器的轨道模块中。当宇宙飞船将来返回时，宇航员将在再入舱中重返大气层。轨道模块将被遗弃在太空中，不会对返回造成威胁。

谁是“凶手”？还是因为地面人员的误操作

虽然这不是致命的错误，但其原因不容忽视。关于针孔的“罪魁祸首”是谁，有不同的猜测。

一些人怀疑那是一名“渴望归来”的宇航员。他可能非常想离开空间站，所以他决定造成损害，迫使空间站紧急疏散，但同时留下一条安全返回地球的路。

毫无疑问，在不同层次的选拔中脱颖而出的宇航员具备优越的身体素质和心理素质是最基本的条件。然而，一些研究发现，即使有一颗坚强的心，宇航员也可能在恶劣的太空环境中崩溃。除了来自受限空间和未知风险的长期压力之外，微重力和宇宙辐射也可能对人类灰质造成损害，导致病理行为。

庞志浩说，在太空飞行的历史上，宇航员之间曾有过“麻烦”的先例。1968年发射的阿波罗7号宇航员曾与地面“战斗”。

在这次任务之前，宇航员希亚和康尼汉出现了感冒症状。尽管他们在起飞前已经康复，但什叶派的感冒在飞行15小时后复发，并被传染给了同为宇航员的埃斯兹利。在微重力环境下，谢拉开始呼吸困难，服用阿司匹林和其他药物后变得更糟，变得焦虑不安，并与地面就是否现场直播发生争执。在飞船返回之前，三名患感冒的宇航员与地面就是否在舱内穿宇航服和戴头盔进行了激烈的争论。他们担心当重力恢复时，他们将无法清洁自己的鼻子。这一事件被一些媒体称为“太空兵变”。因此，40年后，为三名宇航员颁发了“美国航天局杰出服务奖章”。

尽管阿波罗7号在和平号空间站上发生了“天地对峙”和宇航员之间的争端，但庞志浩说，宇航员故意毁坏航天器的情况从未发生过。

杨宇光认为宇航员不可能做到。他说，国际空间站通常要值班4个月到6个月，这完全适合训练有素的宇航员。此外，对于宇航员来说，在空间站工作是一次宝贵的生活经历，他们非常珍惜这样的机会。

另一个论点是，航天器研究人员犯了一个错误，但没有报告。他们未经允许就把洞封住了。直到航天器与空间站对接，密封剂变干，问题才暴露出来。

前俄罗斯航天工程师谢尔盖耶科夫告诉媒体，他认为这个洞应该是在地面上钻的，很可能是一个工人的错误，然后很快就修好了。"要么他不想告诉别人，要么被警告闭嘴。"

俄罗斯方面表示，将由一个委员会进行调查，以找到肇事者。

杨玉光表示，根据规定，研究人员负责的区域的状态变化应及时报告，整个系统应共同采取策略解决问题，确保风险可控。如果秘密掩盖是一种严重的失职，量刑不能太重。