海洋地质学研究成海底主权归属关键
俄罗斯和丹麦都表示,罗蒙诺索夫海脊是其大陆架的延伸,导致海底主权的所有权重叠。
资料来源:丹麦和格陵兰地质调查局
谁拥有北极海底?这场旷日持久的争端现在再次酝酿升温。最近,俄罗斯向联合国提交了一份新的领土主张,以及一份新的海底地图和支持该地图的证据样本。俄罗斯要求在北极附近增加120万平方公里的海底主权,这加剧了与其他北极国家的潜在冲突。丹麦此前声称对俄罗斯声称拥有的部分海底领土拥有主权,而加拿大可能再次声称对同一地区拥有主权。
挪威奥斯陆大学的地球物理学家尼娜·列别德瓦-伊凡诺娃(Nina Lebedeva-Ivanova)说,这一次,各国相继向相关领土提交了竞争性文件,这代表了它们控制北极的“野心之战”,也代表了它们希望获得“北极商标”的所有权。这必然会引发技术讨论,因为1994年生效的《联合国海洋法公约》(UNCLOS)将领土主张与海洋地质的准确清单联系起来。
该法律赋予每个沿海国家专属经济区的所有权,专属经济区可以延伸到距其海岸线370公里的地方。然而,如果一个国家能够提供地质证据证明其大陆架延伸到海底专属经济区以外,其对海域的所有权可以再延伸278公里,从而扩大其对石油、天然气和矿物等海底资源的所有权(但不包括水体中的海洋生物)。“扩展大陆架”条款将包括澳大利亚和新西兰在内的国家的海底领土扩大了50%。
其他五个北极国家——俄罗斯、加拿大、美国、丹麦和挪威——也在争夺类似水域的领土扩张。2001年,俄罗斯发表声明,宣布对延伸至北极的一大片北极海床拥有所有权。俄罗斯声称两条海底洋脊——罗蒙诺索夫洋脊和门捷列夫洋脊——是其大陆面积的延伸。然而,2002年,由21名成员组成的联合国大陆架界限委员会技术部建议俄罗斯在评估了这一要求的科学证据后,修订并提交相关证据。
这一决定加快了北极国家在极少研究的北极海底区域进行科学研究的步伐。他们开始加速取样和制图,这也适合地质学家。随着越来越暖和的夏季开放被海冰阻挡的北冰洋海面,装载声纳和地震测绘系统的船只可以利用声波测绘海底地形,纵横北冰洋。“如果是在15年前,我会说那几乎是不可能的。”德国阿尔弗雷德·韦格纳研究所的地球物理学家威尔弗里德·乔卡特说。
挪威在2009年利用相关研究数据成功获得了大陆架扩张申请。从那以后,丹麦和俄罗斯的数据也被归档。去年,丹麦和格陵兰岛(格陵兰岛是丹麦的一部分)争论说,将北冰洋一分为二的罗蒙诺索夫海脊是格陵兰岛大陆架的一部分。他们声称拥有895,000平方公里的海床,包括俄罗斯和加拿大先前提出的领土主张中的北极地区。
相反,俄罗斯在8月3日的提案中称,大致与之平行的罗蒙诺索夫海脊和阿尔法-门捷列夫海脊都是俄罗斯大陆架的延伸。该国表示,对120个岩石样本的分析,包括从门捷列夫海岭采集的玄武岩样本,支持了该国的领土主张。
对研究人员来说,这些说法非常有吸引力。因为它包含了一些可以解决长期疑问的新数据,比如阿尔法-门捷列夫海岭系统是大陆的一部分还是海洋地壳的一部分。她对俄罗斯提交的玄武岩数据特别感兴趣,但问题是:联合国要求对所有提交的数据保密。“没有人看过数据。”英国海洋地质学家、罗马顾问林赛·帕森(Lindsay Parson)说,因此外部专家很难衡量它。
尽管如此,研究人员仍然知道一些研究观点。乔卡特的数据支持门捷列夫海脊是海洋地壳的一部分。如果联合国专家同意这一观点,这将对俄罗斯对大片海域的主权主张产生负面影响。相反,也有观点认为罗蒙诺索夫海岭是大陆的起源——这将给予俄罗斯和丹麦有利的支持。然而,无论联合国小组如何决定,它的观点都是建议性的,最终的海洋边界仍然取决于外交官的决定。
也许专家们需要很多年才能形成最终的意见。列别德瓦-伊万诺夫说,这部分是因为UNCLOS包括“奇怪的”,过时的,可能误导的地质术语。与此同时,科学家们担心,在争夺北极主权的浪潮过后,北极海底研究的资金将大幅缩水。(李冯公主)
《中国科学报》(国际版,第三版,2015年8月27日)
推荐阅读