比利时*与私人基金会争论南极站归属权

关于比利时南极站的争议

*和私人基金会一直在为所有权争论不休。

耗资2100万欧元的伊丽莎白公主站主持了许多南极研究。资料来源:IPF

最近，比利时*和一家私人基金会就该国南极研究站的控制权展开了争论，这也让这里的科学研究陷入困境。比利时*表示，已经结束了与国际极地基金会(IPF)的协议。IPF建造了这座核电站，并自2009年竣工以来一直负责管理，但一些部门指责它滥用公共资金。比利时*承诺在军方的帮助下继续运营南极站。

但是由探险家阿兰·休伯特领导的IPF反对这项计划。该基金会要求继续负责伊丽莎白公主南极研究站的基础设施管理。

布鲁塞尔*大学南极海岸冰盖质量变化专家赖因哈德·德劳斯表示，这场争端也给准备迎接2015-2016年南极研究季节的科学家带来了不确定性。“我们计划在11月离开。我们没有太多时间来讨论所有细节。”德雷斯说。

2004年，伊丽莎白公主站受比利时*委托设计并建造了IPF。它是目前世界上第一个完全依靠可再生能源的极地科学研究基地。该站综合利用环保建筑材料、清洁高效的能源利用技术、优化的能源消耗计划和最佳的废物处理技术，最大限度地减少科学研究站在南极环境中留下的生态足迹。

该站距离海岸220公里，海拔1382米，造价2100万欧元，可容纳40人。在建造时，比利时捐助了900万欧元，其他资金来自私人捐助者。完工后，IPF将99.9%的所有权转让给比利时*，而该基金会仅象征性地持有0.1%。IPF还负责管理空间站的后勤和日常运作，而BELSPO则通过其南极秘书处管理和实施科学研究项目。

但是这种关系两年前就破裂了。当时，BELSPO公司董事Philippe Meffens向比利时检察官提起诉讼，指控Hubert在其妻子nigat amin(国际森林小组副主席)的领导下将公共资金引入IPF和一些私营公司。目前，检察官的调查仍在进行中。

阿明说，IPF在2013年取消了捐赠协议，因为*未能履行其应有的责任。“该站现在100%归基地组织基金会所有，并将继续支持国际科研合作。”阿明说，“自从我们在2010年3月将空间站移交给比利时，我们的生活一直处于悲惨的境地。”

IPF曾计划在8月20日举行新闻发布会，但在7月17日发表声明，称IPF的“子公司”是“历史合作伙伴”，并为其服务支付“公平的市场价值”。

在8月10日签署的一项皇家法令中，比利时*宣布将修改南极站的相关规定，并取消包括休伯特在内的12名战略委员会成员中的5名。相关*部门表示，IPF代表的出席会造成利益冲突，因为基金会是秘书处委托资金的主要受益人。

IPF表示将自行进行科学探索。"伊丽莎白公主站现在已经成为一个国际科学研究站，不再属于一个国家。"基金会在一封电子邮件中邀请研究人员在即将到来的科学研究季节来到空间站。然而，五天后，比利时*发起反击，向所有收到IPF电子邮件的研究人员发送了一封电子邮件，指出该邀请“不具法律效力”比利时*表示，IPF不再是“比利时南极站的运营商”，该秘书处将在国防部的帮助下负责未来的科学研究活动。

这场争论让荷兰乌得勒支大学研究员简·莱奈茨进退两难，他依靠私人资金来研究东南极冰架的融化。资金目前由IPF管理。"这场争吵使我的项目资金处于不确定状态."莱奈茨说，“我只关注科学，但不确定性严重影响科学。”莱奈茨希望这个问题能尽快解决。

其他一些科学家表示，对于今年的检查活动，他们选择了与比利时*合作，而不是与IPF合作。"我们在南极有一些正在运行的设备，它们需要大修。"布鲁塞尔*大学的冰川学家弗兰克·帕廷说，“任何失败都意味着数月或数年的数据和投资损失。”但是瑞士联邦理工学院的冰川学家康拉德·斯特芬说，他宁愿放弃研究，也不愿被*接管。“我不明白*怎么能取消与一个基金会的合同，这个基金会负责支付和组织科学研究站的建设。”斯蒂芬说。

另一个问题是，比利时*今年能否在没有IPF投资的情况下继续运营伊丽莎白公主站。一位匿名科学家指出，空间站是一个“复杂的装置”，需要专业知识来维持能源、供暖和数据服务器，研究人员也需要指导。"没有足够的支持，可能会有严重的后果."

但是彭定康认为不会有问题。"我们可以依靠参与工程建设的军事人员。"他说。梅滕斯还说，他反对*和IPF之间复杂的合同，并很高兴看到这种关系的结束。"休伯特的优势在于他的技术和经验."他说，“这是一个有趣的转折点。它可以推动比利时*获得这些技术。”

(张张)

中国科学新闻(2015-09-01第三版国际版)

阅读更多

科学论文摘要