黄金大米事件中方停职研究员涉嫌论文一稿多发

昨日(9月11日)上午，卫生部发言人邓海华在回应金米事件时表示，卫生部要求中国疾病预防控制中心继续加大调查力度，查清事实，并及时向社会公布调查结果。卫生部也将继续密切关注局势的进展。

《美国临床营养杂志》发表了关于转基因水稻“黄金大米”的实验论文，该杂志昨天告诉记者，它已经对这篇有争议的论文展开了调查。此外，该论文作者之一、中国疾病预防控制中心研究员印石安在前期科研工作中涉嫌“多稿”，提交的论文与中外学术期刊的相似度极高。

■美国杂志展开调查

美国临床营养杂志是世界上最权威的营养杂志之一。记者此前曾与该杂志的编辑联系，以了解《金色年华》的背景和审查程序。美国营养学会出版副总裁卡伦·金(Karen King)昨日在给记者的一封电子邮件中表示，该杂志非常重视学术不端行为的指控，目前正在调查该报。

8月1日，该杂志网站发表了一篇名为“黄金大米中的β-胡萝卜素与维生素a补充剂油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童同样有效”的论文，称受试者是中国湖南省一所小学的学生。媒体报道后，这一事件引起了关注。

该论文的第三作者、中国疾病控制与预防中心的研究员印石安说，他在文章发表前收到了《美国临床营养杂志》的出版通知，他签署并同意出版。然而，还不知道“金大米”是否用于美国项目的研究。由于任仕安的说法不一致，他已被停职，正在接受调查。

尹世安涉嫌“多稿”

据媒体报道，印石安在此前的科研工作中被怀疑“多稿”。

作为合著者之一，尹世安在2003年的中国健康研究杂志上发表了一篇题为“人体β-胡萝卜素的肠道转化和吸收后转化的研究”的论文。作为合著者之一，尹世安在2004年的《英国营养学杂志》上发表了一篇题为“用同位素稀释技术研究β-胡萝卜素维生素a向中国成人的转化当量”的论文。

经过比较，两篇论文中实验对象的数据几乎完全相同。受试者均为山东省三个农村的村民。实验数据完全相同，只是一些数据的表示略有不同。

■明确禁止“一稿多投”

中国科技部科研诚信建设办公室组织编写的《科研活动诚信指南》明确禁止“多稿”行为，规定“同一稿件申报研究成果或基于同一数据的稿件，只有微小差异的，不得同时发布到两个或两个以上出版单位(多稿)。对于需要以另一种语言出版的同一份手稿，《指南》规定，"应事先获得相关出版单位的明确许可，并遵守相关规定。"