硕士论文质量堪忧的“锅”谁来背

熊丙奇

杜新浩

范显佐

■我们的记者韩天棋

又是一年一度的毕业生防御季。最近，科学博客新锐在他的文章《学位论文质量令人担忧》中坦言:“与往年相比，硕士学位论文质量并没有提高，反而有大幅下降的趋势。”“写作标准仍然是一个大问题。各种幼稚低级的错误一个接一个地出现。这很讽刺。”“写作水平很差。单从写作风格来看，它甚至不如高中生的作文。”“这份报纸没有表达爱和意图。它在全屏幕上看到的是机械的、呆板的、仓促的、不耐烦的、焦虑的、幸运的、敷衍的和庸俗笨拙的功利主义。”“追求完美的工匠缺乏精神。”“纸张的质量决定了控制的程度。"......这些想法一经发表，就立刻引起了老师和学生的注意。

硕士学位论文质量下降的深层原因是什么？提高研究生培养质量的最好方法是什么？《中国科学报》记者就上述问题采访了专家。

精英教育不再存在

华中师范大学教育学院教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇和中国科学院自然科学史研究所助理研究员杜新浩在接受《中国科学日报》采访时一致表示，硕士学位论文质量差是一种症状，其背后的逻辑是硕士培养的整体质量下降。

"硕士和博士应该是精英教育，但目前的招生规模太大."范显佐指出，大量扩招带来的三大弊端极大地影响了研究生培养的质量。

“首先，老师不能保证。原来，硕士导师的资格很难获得，需要大量的考试和评估。然而，硕士学位候选人太多，教师跟不上，这将不可避免地导致培训质量下降。其次，由于招生规模的扩大，学生人数与过去相比有所下降。最后，招生规模的扩大在一定程度上导致了硕士学位“含金量”的下降，给硕士学位的就业增加了许多困难。范宪卓介绍。

根据范显佐的理解，应试教育现在已经从中小学延伸到高校，“主要指两三本书。这些学校面临巨大的就业压力。高考率被认为是解决学生就业问题的一种方法。一些学校甚至在大二就开始组织学生准备研究生考试。高校应该培养的大学生自主学习能力和创新能力等核心能力越来越差，这间接导致了研究生素质的低下。

与此同时，正是由于硕士学位持有者面临的就业压力，“许多人不从事学术研究，而是在一定程度上提高他们的教育水平，以获得更好的就业机会。”许多硕士学位学生将更加注重找工作，这将不可避免地导致硕士学位论文质量差。"

杜新浩还认为，扩招带来的弊端在硕士教育中最为明显，即学术工作的学历要求“与时俱进”，“优秀的硕士学位以前可以找到学术工作，但现在几乎不可能”。这直接导致“即使是学术大师也不一定按照学术方向来培养”许多人不是为了学术研究而学习，而是为了增加他们寻找工作的资本。"

人才培养的方向

"硕士学位论文正在变成鸡肋."熊丙奇哀叹说，有些人认为应该写出来。如果不写，硕士研究生的素质会更低。其他人认为没必要写。如果硕士学位课程的质量做得好，就没有必要在论文中检查硕士学位学生的质量。

熊丙奇指出，无论硕士是否需要写论文，如何检查论文的质量，必须根据不同培养目标的定位区别对待。

许多国外大学不要求学生写硕士毕业论文，而且他们的学习年限相对较短例如，熊丙奇说，英语课程的硕士学位是一年，而美国的一些硕士学位项目是一年半，所以学生不需要写论文。培养方法主要是通过研究生课程的学习和对硕士研究生课程学习的严格要求来保证硕士教学质量。

改革势在必行

面对这种情况，专家认为研究生培养制度改革势在必行。

"意见分歧是一个好的方向。"范显佐建议，硕士学位应该有两个功能:一是在博士学位中发现人才，让学校和导师了解学生是否有培养前景；还有一种相当于中国的专业硕士学位，为将来的就业做准备。

“毕业后，如果你只想提高你的学历并找到一份工作，你将全部转到专业硕士学位。如果你想读博士学位，你可以直接申请博士课程。”杜新浩认为，这可以兼顾那些真正想从事学术工作的人和那些想提高教育水平以便找到工作的人。“我们能从国外学到的是缩短硕士学习的时间。对于那些想继续攻读博士学位、从事学术研究和找工作的人来说，我们目前的三年制硕士学位有点浪费时间。例如，如果你想找工作，你可以选择硕士学位，掌握更多的应用和技能。如果你想读医生，你可以直接转到医生那里，参加正式的学术培训。”

熊丙奇提出“加强导师制”，导师应对学生的培养质量负责。“如果是专业硕士或课程硕士，就要加强课程质量建设，确保质量。但是，学术大师应该在培养过程中进行学术训练，从培养的角度来看待学生”。

“我们不能把提高硕士论文质量作为提高硕士培养质量的手段。硕士培养制度的改革是最重要的。”杜新浩说道。

《中国科学报》(2018-05-14，第7版)