厦大诱奸门调查：举报者是否因个人恩怨报复遭疑

从“汀洋”的微博指控到厦门大学历史系和吴春明的学生，厦门大学的“诱惑门”成了一场闹剧。

记者|姜浩峰

"我只能告诉你调查正在进行中。"7月31日，《新民周刊》记者从上午10: 00到下午4: 00抵达厦门大学，得到的只是纪委的简单回复。学校的工作人员要求核实记者的身份，并复印他们的证件。有一阵子，他还打电话向领导们请示。松根大厦的气氛充满了警惕和尴尬。

7月12日，厦门大学通过其官方微博表示，“我们学校收到了一份来自历史系的关于吴春明教授道德的匿名报告。学校接到报告后，立即成立专门工作组，按照学校的有关规定进行调查。在调查期间，吴春明的研究生导师资格被暂停，其研究生招生和指导被暂停。”7月31日下午，厦门大学党委宣传部部长李静告诉《新民周刊》:“如果证实厦门大学教师确实存在师德问题，学校不会容忍。在此之前，著名教授和厦门大学人文学院历史系考古专业的吴春明被指控长期骚扰许多女学生，甚至割腕自杀。

然而，当学校声称进行调查时，7月14日，据透露，历史系的122名学生联名写信支持吴春明，这在厦门大学的“诱惑门”又引起了轩然大波。这不是参与的唯一原因。7月24日，厦门大学2008级中文系校友李富力给76名厦门大学学生和校友写了一封联名信给朱崇实校长，以防止校园性侵犯。

在厦门大学历史学院，记者向几名工作人员询问了吴春明的现状。他了解到，今年3月，吴春明还赴海南省社会科学联合会，在国际旅游岛论坛上发表题为“开辟海上丝绸之路:人文与技术”的演讲。后来，他也去了河北，做了一个报告。

“太糟糕了，太糟糕了。吴春明仍然拥有相当多的学术专长。在以前的暑假，吴春明将有许多“步行洞”。是否去那里以及去哪一个都必须被选择。这个暑假，只能延期了”其中一个叹了口气。“哪个是推掉的？谁邀请他的？”另一个回答。自从“诱惑门”事件后，在场的工作人员说他们再也没有见过吴春明。

这场风暴是如何开始的？有谣言说吴春明的通奸会导致嫉妒。还有人声称告密者没有用他们的身体来换取吴春明的利益。《新民周刊》记者走访了该网站，发现各种迹象表明，这种猜测可能不是事实。

从微博抱怨到站队攻击

"妓女教师在公共场合经常表现得像绅士一样。"“所有考古专业的学生都面临着发表文章、毕业后找工作或保证研究和晋升的问题，考古专业的女生也不例外。这些问题成了考古女孩死去的原因……”

6月18日，一个名为“汀洋”的微博账户发表了一篇名为“考古女学生必须阅读以防止野兽”的文章。厦门大学的工作人员向《新民周刊》证实，毕业于厦门大学的“汀洋”是该校历史系的一名女博士生。

6月18日“汀洋”的微博没有指名道姓，但在网上和网下引起了轩然大波。

7月10日，一个账号为“青年大篷车”的博客发表了一篇名为“支持汀洋——指责厦门大学不道德教师吴春明长期调戏、勾引女学生(附床照)”的帖子。这一次，文章提到:“吴春明利用女学生对老师的尊敬和钦佩，做了不公正的事。她将把吸引女学生作为自己的终身职业，并且会饥渴而不知疲倦。成功后，给予小恩惠(推荐发表论文或保证研究，给予补贴)，并立即转向下一个目标。大多数女孩只是敢怒不敢言，而且不止一人因吴春明的破坏而遭受严重的身体和精神伤害。有些人甚至割腕自杀。”他称之为“穿普拉达的魔鬼的淫荡和邪恶”。

“青年商队”称，“通常在吴春明汇合的地方是厦门市思明区莲前东路413号，法明广场附近的梅园酒店。在2011年人文学院财务报销制度改革之前，当地住宿费用报销规则没有现在那么严格。吴春明在梅园宾馆的费用全部由他自己的科研经费承担，报销的学生被解释为亲戚在厦门住宿的费用。"

根据“青年大篷车”的说法，它发布的所谓“床照”是吴春明在酒店睡觉时拍摄的。在“床照”下，黑色文字再次强调“吴春明教授通过割腕引诱几名女学生自杀……”由“青年队”发布的“床照”是一张睡在床上的男人的照片。一些网民告诉邮报:“这些照片不太令人信服。我希望能上传更多有说服力的证据。”

“青年大篷车”的博客和微博账号于2014年6月26日注册，距离“汀洋”发布“预防野兽的必读”仅8天。

不愿透露姓名的厦门大学学生告诉《新民周刊》，这个“汀洋”是历史系未获得学位的博士生周某。起初，她的硕士论文《南海早期文化中的南海因素》是由吴春明指导的。2007年，获得硕士学位后，周在投资攻读考古学和博物馆学博士学位。赞助支持吴春明的联名信的学生说:“由于个人原因，周博士没能按时毕业。不知什么时候，什么原因，她突然袭击吴先生，她知道一切。”

调查到目前为止失败了。

7月11日，“厦门大学历史系教授委员会与系务委员会联席会议致系内教师的信”被传阅。信中提到:“针对涉及吴春明教授的事件，经系教授委员会主席兼系教授委员会主任鲁西奇教授提议，系教授委员会和系务委员会决定终止吴春明在历史系教授委员会的职务，直至有关上级部门对所涉事件作出结论。”教研室主任王新田同志仍然负责考古专业的日常工作。”同时，他说，“作为一个基本的教学和研究单位，历史系的管理委员会和教授委员会无权调查该系教师的行为和举止。"我们只能等待上级领导部门调查并得出结论. "该系历史系主任兼教授委员会主席Rusic教授告诉记者，他不会讨论此事。

7月12日，厦门大学通过官方微博宣布，已经成立工作组进行调查。在调查期间，吴春明的研究生导师资格被暂停，研究生招生和指导被暂停此后，媒体披露，吴春明本人在学校调查期间并不承认“汀洋”和“青年车队”的指控。

7月14日，122名支持吴春明的历史系学生联名致信厦门大学纪委。信中提到，“吴春明老师是继江先生、吴绵基先生之后，继林先生开创东南地区考古学、人类学研究领域以来，厦门大学的第三代骨干力量。”“微博对吴先生的伪证充满了矛盾。考古专业的学生数量有限，每年的研究生更是少之又少，而吴老师所教的学生数量更是不计其数。我们以前的学生没有听说过或经历过吴先生的任何不当行为……”

《新民周刊》记者查阅了厦门大学近年来录取的博士生名单，在2007年只有周以的名义被录取，2008年只有被录取……在今年刚刚公布的2014年博士生名单中，考古学只录取了考入硕博连读的吴梦阳。

从“汀洋”的微博指控到厦门大学历史系和吴春明的学生，厦门大学的“诱惑门”成了一场闹剧。

7月16日，《汀洋》刊登了厦门大学人文学院党委书记王炳华给她的两条短信。一份声明称:“学校成立了一个特别调查组，正在进行调查。我希望你能提供证据给学校纪委做进一步调查，”并向“汀洋”提供了纪委教导陈电话号码。另一篇文章说，学校已经进行了认真的调查，“同时，有确凿的证据来对付吴春明先生。不是吗？”

包括《新民周刊》在内的许多媒体记者都曾多次通过互联网联系“汀洋”和“青年商队”，但他们都在没有消息的情况下被打得体无完肤。“汀洋”继续以自己的速度发布新闻。7月26日，“汀洋”在微博上发帖称:“7月25日下午5点40分，我联系了厦门大学纪委，询问他们是否联系了“青年商队”，并调查了“青年商队”提供的举报材料。这位工作人员一直闪烁其词。”

在“汀洋”上传的电话录音中，厦门大学纪委工作人员表示:“我们有责任保护每一方，无权披露其他人提供的证据。至于对公众的新闻，那是一场葬礼。”与此同时，该工作人员还对“汀洋”说:“如果你有证据而不给我们，我们怎么核查呢？"

7月31日，《新民周刊》记者在厦门大学数次联系了纪委老师陈。起初，电话没有人接，但最后它被打开了。然而，接电话的人非常僵硬，立即挂断了电话。之后，记者无法给陈老师打电话。记者在厦门大学松根楼采访了纪检监察等相关部门，没有看到学校调查吴春明事件的任何迹象。至于网上报道，除了“汀洋”和“青年商队”，后来没有公开报道。

矛盾的原因是个谜。

“汀洋”早在6月17日的微博上就透露:“我是厦门大学人文学院吴春明教授经常提到的‘神经病’女学生。如果我*加上“精神错乱”的标题，因为我敢揭露它的黑暗，抗拒它的力量。”

“汀洋”说，“2008年，我们在武当山脚下挖掘。吴春明借口晚上讨论学习和交论文，把我一个人叫到他的房间，等着摸我的胸口，亲我的嘴。我把他推开了”。然而，参与支持吴春明联名信的程振军表示，两人矛盾的原因不是桃色事件。

程振军，1999年毕业于厦门大学历史系，现任某集团CEO办公室主任。他声称帮助他的小儿子修改了支持吴春明的联名信。7月30日，向《新民周刊》记者透露:“之所以讨厌吴老师，是因为2008年吴老师带她去考古发掘现场实习。她患有一种奇怪的疾病，无法通过反复治疗治愈。她认为吴小姐是她生病的罪魁祸首，从那以后她就对吴小姐恨之入骨。但事实上，很多学生去实习了，每个人的环境都是一样的。目前，没有证据表明吴小姐“胁迫和诱惑”女孩汀洋“可能听到了一些平淡无奇的消息，加上主观臆断，捏造了“胁迫和诱惑”。“汀洋”在线活动的目的是希望所谓的“受害者”会站出来揭发。结果不是，因为“受害者”是她的假设！

根据“汀洋”发布的消息，她和吴春明之间的矛盾可能还有其他原因。2010年10月中旬，“汀洋”赴京帮助范依兰收集南海和水下考古研究资料，并建立图书馆。他不想和他的老师吴春明吵架。

这位范依兰目前是中国遗产研究所国家水下考古中心的主任。1975年出生，1998年毕业于洛阳师范大学音乐系，后在*电视台新闻中心工作。她还对东海平潭1号碗礁的水下考古发掘做了现场电视报道。她获得了一些声望，并从此加入了考古圈。

2008年，范依兰获得吉林大学考古学硕士学位。他的论文是“考古项目的电视新闻表达”。之后，他在中国遗产研究院国家文物局水下文化遗产保护中心工作，并担任中心主任。自2014年起，他还负责国家文物局的新闻媒体事务。今年4月，范依兰和吴春明还参加了由河北省文物局主办的“河北省水下文化遗产保护研讨会暨水下考古培训班”。

在帮助范宜兰收集书籍和资料的过程中，“汀洋”觉得自己花了大量的人力和金钱来购买和复制这些资料。不到两个月，它就被放在了凡·伊兰办公室的书架上，让人看了一遍。所以她总结整理了一些从上海图书馆借来的资料，并上传到网上。

这一举动遭到了吴春明的反对，他认为此举涉嫌盗版。特别是一些网民在网上寻找免费的吴春明作品，如《从百越原住民到南岛海洋文化》等，这甚至引起了吴春明的不满。然而，“汀洋”仍在网上购买大量书籍，在图书馆复制大量资料，并公开提议建立一个电子数据库，以节省开支和促进研究。两者之间的矛盾加深了。吴春明不会偿还周舫的一些采购发票。没有获得博士学位的“汀洋”在2011年底改变了职业生涯，退出了考古圈。他只在业余时间在网上关注一些考古问题。

至于为什么“汀洋”没有获得博士学位，一些厦门大学的学生告诉《新民周刊》:“吴春明有足够的理由吗？这种事情，老师还有发言权吗？”今年六月，“汀洋”应该回到学校去拿他的医生证书。“诱惑之门”正在这个时候发生。

目前，厦门大学事件仍不明朗。《新民周刊》记者终于在截止日期前与“汀洋”取得了联系。“汀洋”很简单地解释了他揭露导师的动机:“我将继续过我的生活，我不再从事考古，我对未来仍然充满信心，我提醒公众，目标已经实现，至少未来的初中生不会再受到伤害，这样的老师不值得留在学校。”但事实可能要复杂得多。

近年来，厦门大学经历了不断的干扰。

2012年，厦门大学一名30岁的男子透露，48岁的厦门大学女教授石某勾引他上床。不久之后，另一方通过在新浪上开通实名微博做出回应，称已经提起法律诉讼。

2013年，网上有报道称，厦门大学文学院院长季玉华谎称离婚26年，欺骗重庆某大学一名27岁的女教师，导致她怀孕6个月。与此同时，一组被指控为季玉华的照片在网上流传。厦门大学和外国语学院对此没有回应，但是官方网站，外国语学院，已经删除了季玉华的帖子和相关信息。今年7月，纪玉华涉嫌重婚案正式在重庆市九龙坡区法院立案。

2014年7月，一篇指责厦门大学校长朱崇实的文章广为流传。本文作者是厦门大学会计系副教授谢玲。在她的信中，她指责厦门大学校长朱崇实有特权吃饭，有一个官方标准的严肃想法，奉承别人，欺骗别人。朱崇实通过媒体回应说，谢玲所说的是不真实的。此外，一些教师此前曾报告过谢玲的学术不端行为。据他了解，学校的相关学术道德委员会正在对报告的问题进行认真调查。