“三合一”胚胎人工授精技术获英国民众支持

是优生学还是违反伦理？当现代生物技术越来越多地“渗透”到生殖医学中时，研究人员和决策者不得不面对这一困境。然而，英国公众的态度似乎越来越宽容。

3月20日，英国人工授精与胚胎学管理局(British Manual Facing and胚胎学Authority)发出通知，表示他们就是否允许将含有“一父两母”遗传物质的人工授精技术用于临床治疗进行的公开咨询，表明大多数公众支持这项新技术进入临床实践阶段。该局建议*应该使这种新的试管婴儿技术合法化，以帮助新生儿避免某些遗传疾病。

由于英国现行法律禁止此类涉及胚胎细胞基因改造的技术，此次调查的结果将提供给英国议会和*，作为讨论是否修改相关法律的重要参考。

研究人员:旨在治疗与线粒体缺陷相关的遗传病

线粒体是独立于细胞核的细胞器，细胞核相当于细胞的能量发生器。它们有自己的脱氧核糖核酸(脱氧核糖核酸)，只由它们的母亲遗传。一旦线粒体基因发生突变，可能导致精神障碍、失明、癫痫、老年痴呆症和死亡。目前，患有与线粒体缺陷相关疾病的妇女的唯一选择是在胚胎植入前使用遗传诊断技术测量卵子中的DNA突变数量，以估计未来儿童患线粒体疾病的可能性。

为了防止母体线粒体携带的遗传缺陷遗传给后代，科学家提出的方法是用健康基因替换缺陷基因，即通过替换卵子中的线粒体来修复缺陷DNA。以这种方式形成的婴儿胚胎将拥有父母细胞核的主要遗传物质和来自另一位女性的健康线粒体基因。据《新科学家》杂志报道，美国国家灵长类动物研究中心和英国纽卡斯尔大学的研究团队分别成功进行了相关实验。

2009年，一个美国研究小组在恒河猴身上进行了实验，最终生下了五只小猴子，其中有两只“猴妈妈”和一只“猴爸爸”。他们的观察没有发现明显的异常。2012年，他们还实现了人类卵子之间的线粒体DNA交换，并成功使这些卵子受精。英国研究小组在2010年用从其他试管婴儿试验中丢弃的胚胎展示了他们的技术。然而，目前，无论是在美国还是在英国，这项技术只允许用于实验，成功培育的胚胎不允许植入人体子宫。

就增加怀孕健康胚泡的数量而言，其他体外受精技术的可接受成功率为40%至50%。目前，双方的实验仍未达到这一标准。美国科学家认为，他们已经完成了所有可以在动物身上测试的程序，剩下的问题只有通过人体测试才能完全解决。

除了成功率之外，还有一个技术问题:母亲有缺陷的线粒体DNA的一部分可能紧紧附着在卵子的细胞核上，并随之转移。在这两个研究小组的实验中，被转移母亲的线粒体DNA总量被测得不到2%，导致疾病所需的线粒体约有60%是有缺陷的。

伦理专家:“三个父母”的说法有误导性。

防止线粒体遗传疾病的技术是有争议的，因为它涉及“三合一”胚胎的培养。对于孩子有三个父母的说法，英国纽菲尔德生物伦理委员会负责人休·惠特尔(Hugh Whittall)从伦理的角度对技术程序进行了审查，他谴责这是“误导、不恰当和无益的”，因为只有37个基因来自供体线粒体，与父母遗传的2万多个基因相比，这是微不足道的，甚至比通过输血或器官移植获得的供体基因还要低得多。

他说，更重要的是，尽管有证据表明线粒体并不只是作为我们细胞的能量工厂，“我们的个性、外貌以及所有让我们成为自己而不是他人的东西都是由核DNA决定的”。

其他的担忧包括新技术可能会以未知的方式影响后代。它属于生殖系疗法(也称为生殖细胞疗法)，也就是说，生殖细胞，即精子或卵子，经过遗传修饰并整合到基因组中，从而不仅改变新生儿的DNA，也改变其所有后代的DNA。然而，惠特尔说，意外后果的可能性非常小，因为线粒体的功能非常有限。在他看来，“在这种情况下，种系的影响可以说是有益的，它可以消除疾病的风险。”

有些人甚至担心一旦线粒体生殖系疗法被批准，它可能为核生殖系疗法铺平道路，即改变细胞核中的基因。以这种方式避免核DNA遗传的疾病当然是一种非常吸引人的尝试，但由于其复杂性，这也是极其危险的，同时也很难避免“设计婴儿”的问题:如果一种疾病可以治愈，有可能考虑增强其他功能吗？对此，惠特尔和英国人工授精和胚胎学权威机构都表示，核生殖系疗法和线粒体替代是两回事。"这是另一种基于完全不同目的的技术."惠特尔说。

人们:大多数人支持新技术进入临床实践阶段

2011年，英国人工授精和胚胎管理局对线粒体替代技术的安全性和有效性进行了审查。去年下半年，该局还通过在线问卷和公众讨论收集了公众意见。结果显示，尽管有些人担心新技术的安全性，但大多数人支持这项技术。

据《卫报》报道，在一项对1000名随机选择的人进行的民意调查中，44%的人赞成这项技术，29%的人反对。

"总的来说，公民们赞成将这些新技术转化为治疗方法."英国阿伯丁大学的内瓦·海茨说，他是这次公众咨询的监督小组的负责人。

相关技术监督部门:*应合法化处理

人工授精和胚胎学管理局建议*应该使线粒体替代疗法合法化。英国卫生部发言人回应道:“一旦我们在未来几周内收到人工授精和胚胎学管理局的详细建议，我们将与商业、创新和技能部一起仔细考虑，并在适当的时候给予回复。”

该局还建议，如果*给新技术开"绿灯"，它应该采取相关政策严格控制它们，包括:只有有执照的诊所可以实施线粒体替代技术；应该对使用这种技术出生的孩子进行后续研究。卵子捐献者应该被视为组织捐献者，这意味着他们不能向自己的孩子主张自己的权利。除非双方同意，否则新生儿将来将无权获得线粒体提供者的个人信息。(原标题:“一个父亲和两个母亲”:愉快和担忧)