访英国大学与科学国务大臣:中国是机会而非威胁
大卫·威利茨是一个强有力的角色。
他用牛津大学培养的学者的智慧和远见解决了这个问题,从首相办公室的政策部到英国财政部,直到今天。威利茨不仅在政治上表里不一,而且还出版了几本关于保守主义的书。所以他得到了另一个绰号——“两个大脑”。
10月中旬,威利茨在访华期间宣布,中国和英国将联合提供700万英镑的资金,资助两国联合开展的科研和创新项目。自威利茨2010年上任以来,两国合作不断加强。目前,中英联合资助的科研项目总价值已达4700万英镑。
此外,根据英国创新基金会(NESTA)最近在中国发布的报告《中国的吸收与发展时期:中国的创新与研究,中英合作前景》,2011年,英国取代日本成为仅次于美国的中国科研出版物的第二大合作伙伴。
科学新闻:在与曹建林副部长的会面中,你有没有发现什么火花?你最喜欢中英科技合作的哪个方面?
威利茨:我跟曹部长讲了英国支持的八项技术。曹部长还指出,中国正在着力发展七大新兴产业。令我们惊讶的是,其中相当一部分是重叠的。
因此,在未来几个月,我们将探索潜在的合作领域。例如,我们都擅长合成生物学,可以在生命科学领域合作。另一个例子是大数据和信息技术,或尖端材料和材料基因组学。我们将在这些领域开展更深入的合作,改进合作方式。
中国不仅重视基础研究领域的合作,也非常重视科技开发和商业化的下游合作。英国的技术不仅依赖公共资金,还依赖大量私人投资。因为英国在风险投资等方面非常发达,私人投资发挥着非常重要的作用。自那以后,我们双方就合作方式达成了协议,并在商业化和私人投资方面进行了更深入的探讨。
我希望明年三月能邀请万钢部长去英国。我们应该能够进一步明确中英科技合作的细节。
科学新闻:你认为目前中英科技合作更加平等互利,还是偏向英国?
威利茨:我认为这是平等的合作。正如我在今天上午的金融对话中所说,有关中英合作的科学论文被引用的频率更高。此外,我们的研究委员会只会与最好的研究伙伴合作,而中英之间如此多的合作恰好证明我们的标准是一致的。
科学新闻:许多国家都在谈论创新。你认为创新如何推动经济发展?
威利茨:每个国家都需要接受海外投资和意识形态的碰撞。英国的创造力,尤其是伦敦,源于它的开放,来自世界各地的人才和公司聚集在伦敦。以我们的实验室为例。当首相和我参观一所英国大学的实验室时,我们发现他们来自德国、美国和中国。有时我们不得不找一个英国人呆半天。
有趣的是,2010年我们有四位所谓的“英国”诺贝尔奖得主,其中只有一位出生在英国。所以我认为这种融合和开放是英国创新的关键,这就是为什么我们应该向中国开放。
科学新闻:你如何描述中国科学发展的现状?
威利茨:我认为中国的科学产出正在增加,而且增长率惊人。然而,我想说的是,如果你比较英国和中国的产出,你会发现我们在科学研究上的花费更少,但是全球论文中20%的引用是指我们的科学研究。
因此,中国在提高科研质量方面还有很长的路要走。尽管中国已经在朝着这个方向前进,但在将科研投入转化为世界级高被引用论文方面,英国仍处于世界前列。
科学新闻:中国第十二个五年计划推动绿色工业革命。你能给中国一些建设性的建议吗?
威利茨:我认为这是一个巨大的挑战,与城市化、未来城市和智慧城市相关。事实上,中国*很想知道英国在控烟方面的经验。在20世纪50年代和60年代,伦敦因其黄色浓雾而臭名昭著,但现在我们有了新鲜空气,泰晤士河很干净,偶尔濑鱼会游泳。与此同时,伦敦比以前更加繁荣,其经济仍在高速发展。
因此,中国对伦敦如何平衡经济发展和环境质量非常感兴趣。工业革命开始时,伦敦、曼彻斯特或伯明翰肮脏不堪,烟雾弥漫。但这是可以控制的,而不是不可避免的。随着国家的发展,环境也可以得到改善。这绝对是中国*的当务之急,我们也可以一起努力。
科学新闻:两国在环境领域有合作吗?
威利茨:我们将在三周内与中国讨论城市建筑和基础设施的可持续材料。我们也在寻找污染对健康影响的合作伙伴。中国的城市化发展迅速,因此它可以比英国等欧洲国家发展更全面、更有效的城市体系。英国大学有许多关于高效和低碳系统的国际研究。也有许多英国公司加入进来,英国石油公司与清华大学合作投资清洁项目。
科学新闻:美国宇航局最近拒绝允许一些中国科学家参加学术会议。你有什么看法?英国应该怎么做?
威利茨:我不想评论美国宇航局的决定。不好。但我想说的是,我完全支持国家统计局的报告。我们应该把中国视为机遇,而不是威胁。这是一个非常强烈的信号,也是财政大臣将带着他的代表团和各位部长来中国的原因。如果我们保持警惕,我们就不会在这里谈论英国有多开放,也不会表现出如此强烈的合作愿望。
英国在历史上一直是一个开放的国家,现在我们更加开放了。事实上,我们一直想向中国传达的是,我们没有为中国设置投资壁垒。我们在这里遇到的一些中国人认为英国会控制或限制中国在英国的投资,但事实上并没有这样的事情。我们必须比以前更加开放。
科学新闻:美国*的暂停对科学的发展产生了巨大的影响。英国*如何防止类似情况的发生,是否有专门用于科学研究的保障基金?
威利茨:2010年,英国在20国集团中财政赤字最大,利率可能会飙升。我们做出了许多艰难的决定,并将赤字减少了1/3,但我们仍然保持每年46亿英镑的科学支出。但现在金融危机已经过去,我们肯定会继续向研究委员会提供承诺的援助。
此外,我的前部长给我留下了很好的资源。例如,塞恩斯伯里部长成立了一个技术战略委员会,我将继续这样做。总的来说,无论英国*如何变化或金融危机,英国科学界对我们在科学投入和政策方面的稳定性非常满意。既然我们能在这种情况下顺利生存,就没有什么不可逾越的。
科学新闻:我们知道挪威*二氧化碳捕获计划的中止和美国*的中止也对此产生了影响。你认为*在这方面应该发挥什么作用?
威利茨:我们将继续资助二氧化碳捕获和储存的研究。我们不能评论其他国家的行动,但我认为需要一系列技术来解决能源危机。
我们支持能源技术研究所,包括二氧化碳捕获和储存的研究。北海石油和油井正接近完成它们的历史使命,所以我认为英国需要关注二氧化碳捕获和储存技术。■
科学新闻(科学新闻,2013,第11期高端采访)