南水北调办官员回应“脏水”质疑：不知是何居心

[环球时报综合报道]1月14日，2015年南水北调工作会议在河南南阳召开，部署2015年南水北调工作。在新闻发布会上，国务院南水北调办公室主任鄂景平回应了一些海外媒体对南水北调的诽谤。《环球时报》记者就移民补偿和国际交流等问题采访了南水北调办公室的主要*。

环球时报:丹江口移民前16次补偿的标准是如何设定的？

国务院南水北调办公室征地移民处处长袁松岭:这一16倍补偿措施是我国南水北调工程在全国范围内首次实施的。在南水北调之前，水利工程的补偿基本上是8到10倍。但是，从整个搬迁区的规划来看，8倍和10倍的标准显然太低了。我们的计划也是以人为本的，不允许已经搬迁的移民遭受损失。因此，按照当时的国家标准，南水北调工程率先实施了16倍补偿。东中线移民工程永久征地96万亩，临时征地45万亩。总的来说，移民理解并支持国家政策。

环球时报:数据显示，在南水北调过程中，河南、湖北两省的18名*在第一线因过度劳累而死亡。你能告诉我们具体情况吗？

国务院南水北调办公室征地移民处处长袁松岭:在34.5万移民的整体搬迁过程中，近10万*投身于组织工作。在过去十年左右的时间里，已有18名*到任。例如，湖北省有一个叫刘知青的*，因为工作过度导致心脏病发作而辞职。河南南阳淅川的*也是如此。整个移民村，前一天晚上搬家，基本上都是拉起行李，车装好后，点燃篝火，*们会陪着，第二天就把大家都送走了。基层*基本上与移民日夜相处。他们在搬迁过程中没有休息，非常沮丧。我们有许多这样的事迹。

环球时报:在南水北调工程中，我们有没有借鉴国外的经验，与其他国家有什么交流？

国务院南水北调办公室主任鄂景平:我们已经考察了美国、德国、加拿大、西班牙等几个外国项目。总的来说，从引水工程的过程管理中可以吸取一些教训。例如，一些外国项目是在公共福利的基础上管理的，并受*委托。水费只按成本收取，即按项目建设和维护的费用收取，这样项目本身就可以顺利运行，但不能盈利。

我国基本上遵循这一惯例。

此外还有引水的生态问题，这也是值得学习的。国外对调出区和调入区的生态有一些看法。德国有非常具体的生态法规。例如，对于这条河，水将以任何流速分流，而不是以任何流速分流。规章制度非常具体，管理非常精细。我们应该特别注意这一点，尤其是在水资源极其珍贵的北方地区。如果没有数量的概念，它就不能被很好地管理。

针对一些海外媒体对南水北调工程的诽谤，额济纳回应称，南水北调工程中没有隐藏的东西。为什么？因为这是美德的问题。“北方一些地区的水资源已经严重短缺。让我们转移宝贵的水资源，这样人们就能喝好水，生态环境就不会再恶化。每个人都生活在一个美丽的环境中。这难道不是一种美德吗？美德有什么好隐瞒的？”

阿景平强调，国务院的政策是透明的。多少钱，多少工作和实现了什么目标是透明的。媒体可以提问和讨论任何问题。“一些海外媒体的话让人真的不明白，有一家英国媒体，大意是说‘南水北调对所有国家和人民都是灾难性的，都是脏水，比如中线，想把水引到东北工业基地，还没到天津就不能用’。我们从未有过“向东北老工业基地调水”的计划。当一些海外媒体说这些话时，他们甚至不知道用意何在。”(环球时报记者范凌芝)