朱元璋奇丑无比的怪相到底是谁画出来的？

明太祖朱元璋的出现，在历史上引起了许多人的广泛争论。从来没有一个人的出现能引起像朱元璋这样的大讨论。

与此同时，朱元璋的外表也被人为地分为两种完全不同的外表:一种是所谓的皇帝的外表，另一种是猪和龙的外表，这种外表极其丑陋，甚至超出了人类生理的范围。

这两种外观都有相应的传世画像和历史记录，而且各有其支持者。哪个陈述是正确的？

首先，从基因分析来看

如果朱元璋真的生来就有一种奇怪的丑陋和近乎夸张的外表，那么从生物遗传学的角度来看，可以合理地说他的后代中至少有一两个会出现与他相似的外表。

毕竟，俗话说，“龙生龙，凤生凤”，这也是生物遗传的必然。

但相比之下，朱元璋的许多儿子都没有找到一个与他有一点相似之处，更不用说他突出的下巴像弯月，突出的额头，或面部特征与他脸上的痣。

他所有的儿子都不是亲生的吗？这显然是不可能的。

它们都有遗传变异并且都在以良好的方式发展吗？这不符合概率。

然而，值得一提的是，朱元璋的后裔，至少是前三代的后裔，在外貌上非常相似，类似于朱元璋的正常肖像，有一对胡须，丰满的脸颊和一个大人物的样子，这几乎是在同一个模子里印出来的。

因此，唯一能解释这一切的是，朱元璋的外表不是古怪丑陋的猪龙形象，而是符合古典美学的皇帝形象。

二，两种不同画像的真假研究

长期以来，人们对朱元璋的外貌有两种看法，所以从古代流传下来的画像可以分为两种类型。

只有两幅皇帝肖像，一幅是一个成熟男人的全身坐着的肖像，一幅是一个老人的半身肖像。他们的共同点是他们精美的绘画和优雅的服装。尽管他们的年龄不同，但他们的面部特征却是一脉相承的，甚至胡须的分布也大体一致，肖像的风格也与明朝皇帝的一致。

因此，这显然是宫廷画家的作品，因为如果没有近景绘画，不可能如此仔细地描绘皇帝。

然而，在另一个类别中有多达89幅肖像，并且每幅肖像在外观上是不同的，完全不同于描述同一个人。看着这些肖像，他们的衣服很粗糙，穿着很差。有的甚至画成了汉唐风格。他们的共同之处是突出的下巴或前额，这符合“奇怪的骨头粘在上面”的外貌。

显然，这些画是不同的人在不同的时间画的。它们应该是后人根据所谓的谣言和历史记录画出来的。

因为每个人都认为朱元璋与众不同，所以画也不同。这种情况并不奇怪。有些人以前根据想象画过历代君主，但并不像朱元璋那样奇怪。

所以如果你看这些画，第一幅看起来更可靠。

三、关于容貌的历史记载

几乎所有关于朱元璋外貌的史书都称他“非凡”。

这种说法与历代开国皇帝的描述大致相同。这都是关于皇帝是如何不同的，也就是说，他们生来就有真正的龙和皇帝的形象。

但除了朱元璋的非凡外表，还有“非凡骨贯”这个词。这非常接近第二种外观的描述，即弯月面或鞋拔脸，脖子上的奇怪骨头突出到头顶。

这种描述根本不是人类应该有的样子，但如果仔细想想，它与我们对龙的外貌的描述非常相似，也就是说，史料都是渲染朱元璋的“龙脸”。

巧合的是，隋文帝，隋朝的开国皇帝，也被描述为额头上有两个突起的角。不同的是，朱元璋头上的“奇骨”不是后天生的，而是后天形成的。

《明太祖诗录》写道，朱元璋的“怪骨”是在他做了一个怪梦，并在登基前一天醒来时创造的。因此，朱元璋的奇特外貌似乎被他的前辈们“模仿”了。

根据以上分析，朱元璋可能不帅，但他只是一个普通人的样子，不可能是一个奇怪的外星人。

然而，数百年来，人们一直乐于见到奇形怪状的猪龙，也许是因为这种扭曲的外表更符合人们对神秘而威严的皇帝的崇拜。