一开放获取索引移除数千期刊

开放获取期刊的指数缩水超过四分之一，约3300种期刊被删除，以清理可疑和不活跃的出版商。

今年早些时候，《开放获取期刊目录》(DOAJ)收录了11，000多种开放获取学术期刊，之后它宣布将收紧收入标准。它要求被收录的期刊提供更多的操作细节，以确保这些期刊按照基本的出版规则运作。

该目录因包含“掠夺性出版商”而受到批评。这些期刊声称是开放的，但是经常收取额外的费用。他们要么直接欺骗读者，要么提供低于预期的服务，比如最低标准的同行评议。

由瑞典隆德大学图书馆创建和维护的DOAJ承认，不严格遵守出版标准的开放获取期刊数量最近迅速增加，并表示DOAJ正在制定更严格的标准，以确保所收录期刊的质量。

名录管理人拉斯·比约恩索格(Lars Bjornshauge)表示，DOAJ现在已经删除了未能按时提交必要文件的期刊。然而，他说，他“绝对相信”大多数没有申请再申请的期刊不是不道德的出版商，而是小公司，不熟悉如何提供再申请所需的信息。

大约有6700种期刊再次申请进入DOAJ，Bjornshauge认为大多数期刊将被允许进入。此外，DOAJ说，许多未能重新申请进入的期刊声称来自美国，但DOAJ怀疑它们实际上在其他国家运作。

美国退休图书系统分析师沃特·克劳福德在分析了DOAJ收录的期刊后表示，提高门槛是一个“巨大的进步”。"我相信DOAJ将成为开放获取期刊的可靠目录."然而，他也担心法律期刊的遗漏。

科罗拉多大学图书管理员杰弗里·比尔正在把开放存取期刊列入“黑名单”，并列出他认为“潜在或可能”的掠夺性出版商。他仍然担心DOAJ，担心目录仍然包含有问题的出版商。“像DOAJ这样的白名单的一个问题是，他们依赖出版商提供的数据，出版商可能会提供夸大或虚假的信息，以使他们的出版物更有吸引力。”

Bjornshauge也同意一些出版商在欺骗作者，DOAJ计划雇佣更多的员工来识别有问题的出版商。“无论如何，这将提供一个成功的机会。令人欣慰的是，各种尝试仍在继续。”(张张)

中国科学新闻(2016-05-12第三版国际版)