开放获取期刊eLife获2500万美元资助

电子邮件网页截图

2012年，当全球三大私人生物医学赞助商推出电子生命时，他们希望重组科学家发表一流论文的方式。新杂志的目标是成为期刊行业的“精英”，与生物学中的传统“三大巨头”——自然、科学和细胞——竞争，发布*研究成果。然而，与上述期刊不同，eLife聘请在职研究人员担任编辑，并坚持开放存取。此外，借助三大资助机构在五年内提供的1800万美元，作者可以在杂志上发表论文而无需支付任何费用。

今天，eLife成立四年后已经发表了1800多篇论文。其资助机构美国马里兰州霍华德·休斯医学研究所、英国伦敦韦尔科姆信托基金会和德国柏林马克斯·普朗克学会6月1日宣布，它们将继续支持该杂志。从2017年到2022年，他们将继续提供2500万美元支持非营利期刊《电子生活》。

" eLife在这个领域的地位正在迅速提高."英国剑桥大学分子生物学实验室的结构生物学家Sjors Scheres说。他于2014年被任命为该杂志的评论员，负责评论电子显微镜领域的论文。“我喜欢它背后的想法:建立一个由科学家驱动的高影响力开放期刊。”

ELife改变了一些资深科学家的意见。南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学的古人类学家李·伯杰曾在《科学与自然》杂志上发表过他的发现。但是该小组的最新发现——1500多具人类遗骸可以追溯到新确认的纳勒·迪——成为去年9月在《生命》杂志上发表的第一篇古生物学论文，伯杰希望在该杂志上发表更多的结果。"如果《华尔街日报》的评论能够接受的话，我们的下一笔大交易将会出现在《电子生活》上."他说，“如果没有，我们可以向自然或科学提交论文。”

该论文的作者和评论者表示，eLife最具创新性的特点是其合作的同行评审过程。它改变了传统的同行评审方式，即评审者分别提交他们的意见，有时甚至是相反的意见。相反，评论家和科学家编辑一起分析文学理论的优缺点和可能的变化。作者最终会收到一封决定性的电子邮件，而不是每个评论者的一份反馈报告。(李冯公主)

中国科学新闻(2016-06-08第三版国际版)