建立在线生物预印本文库总站计划引热议

在图中所示的图书馆中的期刊上发表论文仍然是大多数生物学家的目标，但是越来越多的人将早期版本或语音文本上传到在线文本图书馆。来源:Sergei25/shutterstock

建立一个新的生物医学和生物预印纸图书馆的计划受到了10多个大型科学资助机构的青睐，包括*机构、大型资助机构和研究慈善机构。然而，这也引发了一场争论:bioRxiv.org现有的预印纸图书馆是否应该是归还这些材料的自然场所。

尽管目前没有明确的资金支持该项目，非营利组织ASAPbio在2月13日宣布了一项申请请求，要求为预印文本(尚未被期刊接收或同行评审的文章)建立一个“*服务”。ASAPbio与美国国家卫生研究院、欧盟研究理事会、英国医学研究理事会、霍华德休斯医学研究所和韦尔科姆信托研究慈善机构一起，就拟议的文本库的原则和条件达成了共识。例如，文本库必须有一个由科学家领导的独立监督委员会，但它可以*提交和阅读预先打印的文本。

该中心服务旨在成为过去几年出现的不同预印网站的聚合终端。例如，一些生物预印本已经提交到arXiv.org网站，这是迄今为止建立时间最长的自然科学相关网站，一些预印本已经提交到同行评审网站PeerJ。ASAPbio指出，许多知名出版商也在考虑建立自己的预印网站。"生物预印文本实体更有可能作为一个来源而扩展而不是收缩."该组织在一篇博客文章中写道，聚合网站的潜在好处，如*服务。

然而，2013年由美国冷泉港实验室资助成立的bioRxiv.org获得了高度认可，其许多粉丝质疑推特上提议的中心服务的目的。"生物圈四号为科学界提供了非常好的服务。"马萨诸塞州反垄断局局长杰西卡·波尔卡(Jessica Polka)表示，“bioRxiv可以独立应对，也可以作为*服务联盟的一部分。”

据报道，新文本库的目标之一是使预印文本比提交给bioRxiv.org及其竞争对手的PDF文章更容易阅读、搜索和格式化。波尔卡设想开发一种软件，可以将标准的文字处理程序文件转换成对计算机更友好的在线内容。从最近的推文中可以看出，这是一个值得称赞的计划。在266名受访者中，2/3的人表示，他们希望bioRxiv.org的预印文本是一份非PDF文档，可以在手机上更容易阅读。(冯伟伟)

阅读更多

科学网站上的相关报道