欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

冯骥才:中国教育的失败源于欺骗,清华已六十年未出大师了

科普小知识2022-05-30 10:37:42
...

在一个普遍文明的国家,教育是中立的,不会向任何一方做广告。我们的大学、小学和中学走的是另一条路。他们刚刚成为政党的广告牌。他们还在招牌下公开展示政治课的招牌,用欺骗手段给学生*。我上学的时候是个骗子,现在仍然是!

在一个普遍文明的国家,教育是中立的,不会向任何一方做广告。我们的大学、小学和中学走的是另一条路。他们刚刚成为政党的广告牌。他们还在招牌下公开展示政治课的招牌,用欺骗手段给学生*。我上学的时候是个骗子,现在仍然是!

在旧大学里,教授治校和学生自治的思想根深蒂固。随着中国现代知识分子对自身价值观和现实使命的自觉,西方教育成功的重要一点是“教育独立”。一旦这一概念被引入,它将深入人心,赢得共识,成为现代中国教育进步的最重要的推动力。

清末章太炎在他的《典论·无论》中提出了“学以致用”的思想。他们不应该被移交给*,但小学、海军和陆军学校属于他们,其他学校是独立的。”其目的是消除*对中等和高等学校的干预,确保学术和教育的*发展。民国以后,这一思想得到了坚持。

1915年6月15日,蔡元培发表了拒绝担任北京大学校长的声明,他声称:“我再也不会担任*任命的校长了。半官僚性质导致许多官僚关系。每天都有许多无聊的例行文件,而且经常有一些知识贫乏的官员来检查。我永远不会成为一个没有*的总统。思想*是世界各地大学的普遍规则。”

1930年,蔡元培为《教育词典》撰写了“大学教育”词条。他说:“现代思想*的普遍规律不仅得到了承认和充分实现,而且只有大学才有。大学教师表达的思想不受任何宗教或政党或任何著名学者的限制。如果这是真的,那是因为尽管在一所学校里,两种对立的理论可能同时并行,一个学生的比较选择使这所大学成为一所大学校。

1932年7月,胡适对国民*在大学和教育机构中安插党羽的倾向表示强烈不满。在他的文章《论学生趋势》中,他说:“利用大学校长的职位作为扩大一个政党或一个派系权力的手段,将不可避免地导致学校纪律和*威信的下降。”

为了实现这一理念,教育者们做出了不懈的努力。1928年,北伐战争胜利,南北统一。罗嘉伦成为清华大学校长。1930年1月,阎锡山脱离**。五月,中原大战爆发,*军队撤出北平。华北在阎锡山的控制之下。国民*任命的清华大学校长罗嘉伦被阎的部队开除。一个月后,阎锡山派乔万轩接管清华大学。乔本毕业于清华大学,后来在美国学习。他获得了博士学位。他的资格没有受到影响。由于清华的师生对当地军阀接管学校感到厌恶,对这所房子和乌克兰感到厌恶,乔万轩在上任当天就被学生拒绝,甚至没有去学校。那天晚上,学校会议打电话给阎锡山,反对他干涉清华大学。乔被阻止后,学校在校务会议的主持下正常运转。

浙江大学校长朱克真长期拒绝加入*,*干预学校事务的企图多次受阻。

1928年,刘文典就任安徽大学校长时,也拒绝*干预学校事务,拒绝开设政治课。

上海光华大学教授张讨厌在每次学校会议上宣读总理的遗嘱,忍不住说:“下次我不会再来了。”他夺门而走。

陈独秀

1920年,陈炯明打电话给陈独秀,请他到广州接受教育。陈独秀提出了陈炯明担任教育委员会主席的三个条件。第一条是:“教育是独立的,不受行政干预。”陈炯明同意后,陈独秀辞去党务,去了广东。学校没有谈论*。北伐战争胜利后,*的党性教育思潮兴起。1928年,《小学暂行条例》颁布,在公民部分增加了“三*义”部分,该部分后来被合并并改名为“党义”。1929年8月颁布的《中学课程标准》没有公民身份,代之以“党义”。由于教育部门的广泛抵制和“9·18”事件后的种族危机,该课程在三年后被取消。

即使在抗日战争的非常时期,教育部门仍然与战时制度相冲突。1937年抗战初期,胡适参加庐山谈话,谈教育。他仍然肯定“教育独立”的观点:“它的含义有三个方面:

首先,现任官员不允许担任公立或私立大学的校长。此外,不允许滥用*用国家公共资金补贴校长的学校。

二、政治力量(政党力量)不得侵入学校。中小学校长的选择和教师的任命不受党派*的影响。

第三,**应该禁止无知的*官员用他的偏见干涉教育,比如在小学提倡读经。"

在西南联合大学,*当局要求所有具有一定行政职务的教授入党。时任法国商学院院长的陈脱口而出:“胡说,我不会加入。”

1941年,接替罗家伦出任*大学校长的顾在任期开始时宣布:“学术思想是*的,各党均退出大学。”1946年,北京大学恢复后,校长胡适重申:“我希望学校是完全无党派的。”在他的文章《今日教会教育的困难》中,他直言不讳地说:“学校是培养人才的地方,而不是为一个派别招募信徒的地方。在今天的民族主义和理性主义的趋势下,以传教为目标的学校更难抵挡。”

至于对学校事务的干预程度,受过教育的政治家不仅仅是不识字的军阀。曹锟任直隶总督期间,于1921年9月创办了河北大学。他走进教授的休息室,看到教授时鞠了一躬。教授的薪水很高。拿到工资后,曹锟会到学校把他的工资用红纸包起来,放在托盘上,以示对教授的尊敬。当他看到一位教授在显微镜前专注于实验时,他感到内疚:“你像这样使用你的大脑,你每个月花的一点钱不值得你流汗和汗水!”

张出生在一个绿色的森林和文盲,特别重视教育。他曾下令将40%的*资金投资于教育,这在世界上是罕见的。1923年4月东北大学成立后,春节期间,他总是穿着长袍马褂迎接老师。鞠躬之后,他坦率地说:“我是一个大老头,什么都不知道。我依靠所有的老师来教育下一代,并特别感谢他们。”因为我不知道如何做事,我把学校交给了一位教授。我很少干涉学校事务,结果学校变得一团糟。

在韩福举统治鲁的七年里,教育工作留给了何思源,而他身边的人却没有一个进入教育界。山东教育在这里取得了巨大的进步。一九三八年,蒋介石召见何思远,问:“韩福举欠你多少教育费?他是怎么卖鸦片的?”何思远直言:“韩福举从来没有欠过教育费,也从来没有卖过鸦片。”何思源是蒋介石,他安排出任山东省教育厅厅长,是蒋介石的班子。何思远曾经对一个朋友说:“韩福举虽然擅长杀人、暗杀,但他不是一个阴险的人。”

1949年后,党领导一切,做一切,公民社会和绅士阶级消失了。党夺取了世界和整个社会。三人销售室必须有一个党员,十人销售室必须有一个党团,较大的销售室必须有一个党支部。在学校里,各级党组织都成立了,政治课每年都举行。虽然中学生还没有进入社会,世界观还没有形成,但他们已经加入了党组织。政治课的目的是灌输爱国爱党的思想,提高学生的道德水平。效果如何?*的话可以概括如下:“我们最大的失败是教育。”这种“教育”指的是道德教育。

失败的原因是什么?

冯骥才认为:“教育的失败源于作弊!”

他还直言不讳地说:“在一个普遍文明的国家,教育是中立的,不会向任何一方做广告。我们的大学、小学和中学走的是另一条路。他们刚刚成为政党的广告牌。他们还在招牌下公开展示政治课的招牌,用欺骗手段给学生*。我上学的时候是个骗子,现在仍然是!学生们尤其厌恶他们必须学习和拿学分。”

张怡和也看到了这一点:“我经常觉得你不应该相信任何事情。你宣传得越多,你就越不应该相信。孩子们,我们不能太简单。我们生活在一个充满谎言的世界。”虽然言语有点刺耳,但事实是好的,一切都是真的。

紫中君早年毕业于清华大学,在收到邀请后,她拒绝参加2011年清华百年校庆,因为她不同意现在的清华。“清华就像一个大官员,非常势利,聚集权力和财政资源。然而,中国著名的大学从世界各地招募优秀人才并摧毁他们,从而伤害了天地。我想写一篇名为《悼念清华》的文章,但当我想到其他人会在那里庆祝他们的生日时,我没有写,但真的是这种心情

清华已经60年没有为国家做出贡献了。子钟君不仅看到结果,也看到原因。

政治家的目标是在这个世界上寻求幸福,而教育家的目标是人类的终极关怀。两者之间的差异可以说是巨大的。如果在教育中使用政治干预,可以用一句广东谚语来说明:“你错了吗?”既然政治家们认为教育经费是由*分配的,他们就有充分的理由和充分的论据来干预学校事务。他们仍然用一句广东话来引用他们的谬论:“你错了吗?”资金是纳税人的钱,不是由那些不在贫困地区工作、高高在上的政党提供的。

1932年,张元济给胡适写道:“邻居将称为*,而‘偷兄’一词与‘恐兄’不能并存,恐死也。”政*是两回事。

1945年9月27日,《新华日报》发表了*关于军队国有化的文章:“军队不应该凌驾于人民之上,而应该是人民的军队,因为人民为了保护自己,用自己的血汗来培养士兵。只有军队能够做到这一点,它才能真正成为国家和人民的军队。如果军队没有国有化。它将成为一个反对人民的武装团体,一个伪装成国家的政治强盗。”将“军队”一词改为“教育”也是恰当的。