欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 教育教学

平行宇宙不只是数学理论,还是可以验证的科学

科普小知识2021-08-21 02:21:32
...

平行宇宙不只是数学理论,还是可以验证的科学

科学家正在宇宙微波背景下寻找不同“宇宙气泡”之间的碰撞。

平行宇宙的存在似乎是由科幻小说的作者虚构的,与现代理论物理没有什么关联。但是,我们生活在由无限多个平行宇宙组成的“多元宇宙”中的想法一直被认为是一种科学可能性——尽管这仍然是物理学家们激烈争论的问题。竞争已经开始找到检验这一理论的方法,包括在天空中寻找与其他宇宙碰撞的迹象。

重要的是要记住多维宇宙学实际上不是一个理论,而是我们当前对理论物理理解的结果。这种差异至关重要。我们没有挥手说,“肯定有多个宇宙。”相反,宇宙是无穷多个之一的观点来自于当前量子力学的弦理论。

多重世界解释

你可能听说过薛定谔的猫思维实验,这是一种生活在封闭盒子里的奇怪动物。打开盒子的行为使我们能够选择一个可能的猫的未来历史,包括一个既死又活的历史。这看起来如此不可能的原因是我们的人类直觉不熟悉它。

但是根据量子力学的奇怪定律,这是完全可能的。它可能发生的原因是量子力学中的可能性空间是巨大的。数学上,量子力学状态是所有可能状态的总和(或叠加)。在薛定谔的猫的例子中,猫是“死”和“活”状态的叠加。

然而,我们如何在实际意义上解释这一点呢?一种流行的方法是把所有这些可能性想象成会计设备,这样唯一“客观和真实”的猫态就是我们观察到的猫态。然而,你也可以选择接受所有这些可能性都是真实的,并且存在于多个宇宙的不同宇宙中。

平行宇宙不只是数学理论,还是可以验证的科学

猫的多元宇宙

弦理论场景

弦理论是统一量子力学和重力的最有希望的方法之一。这相当困难,因为引力很难在小尺度上描述,比如原子和亚原子粒子——这是量子力学的领域。然而,弦理论认为所有的基本粒子都是由一维弦组成的,一维弦可以同时描述所有已知的自然力:重力、电磁力和核力。

然而,弦理论需要至少十个物理维度才能进行数学运算。因为我们只能观察四个维度:高度、宽度、深度(全部在空间中)和时间(全部在时间中),如果弦理论是正确的,它的额外维度必须在某种程度上被隐藏。为了能够用这个理论来解释我们看到的物理现象,这些额外的维度必须以一种看不见的方式卷曲和“压缩”。也许在我们的四个维度中,每一个维度都有另外六个无法区分的方向?

弦理论的一个问题,或者可以说是一个特性,是有许多方法可以实现这种压缩——通常提倡的数字是10,500种可能性。每一次发射都将导致一个有不同物理定律的宇宙——比如不同的电子质量和引力常数。然而,也有激烈的反对压实方法,所以问题没有得到很好的解决。

但考虑到这一点,显而易见的问题是:我们生活在这些可能性中的哪一种?弦理论本身并没有提供预测它的机制,因为我们无法测试它,这使得它毫无用处。然而,幸运的是,早期宇宙学研究的一个想法已经把这个错误变成了一个特征。

早期宇宙

在宇宙的早期,在大爆炸之前,宇宙经历了一段加速膨胀的时期,称为暴涨期。这种激增最初是为了解释为什么哈勃体积中的当前温度几乎相同。然而,这一理论也预测了这种平衡状态下的温度波动谱,后来被几个航天器所证实,如宇宙背景探测器、威尔金森微波各向异性探测器和普朗克航天器。

尽管理论的具体细节仍在激烈的争论中,但膨胀已经被物理学家广泛接受。然而,这一理论的一个结果是,宇宙中一定还有其他部分仍在加速。然而,由于空间和时间的量子涨落,宇宙的某些部分从未真正达到暴涨的最终状态。这意味着宇宙,至少根据我们目前的理解,永远在飙升。因此,有些部分最终会变成其他的宇宙,它们可能会变成其他的宇宙,等等。这种机制产生无限多个宇宙。

将这种情况与弦理论相结合,有可能这些宇宙中的每一个都有不同的额外维度紧度,因此有不同的物理定律。

平行宇宙不只是数学理论,还是可以验证的科学

宇宙微波背景。寻找引力波和与其他宇宙碰撞的迹象。

美国宇航局/ WMAP科学小组/维基媒体

测试理论

弦理论预测的宇宙和飞速发展的宇宙存在于同一个物理空间(不同于存在于数学空间的量子力学的多个宇宙),它们可以重叠或碰撞。事实上,它们必然会碰撞,在宇宙的天空中留下可能的特征,我们可以试着找到它们。

这些特征的确切细节与模型密切相关——从宇宙微波背景中的冷点或热点到星系分布中的异常空洞。然而,因为与其他宇宙的碰撞必须发生在特定的方向上,所以人们普遍认为任何特征都会打破可观测宇宙的一致性。

科学家们正在积极追求这些特征。一些人通过大爆炸后宇宙微波背景中的痕迹直接寻找它。然而,还没有看到这样的特征。其他人则在寻找间接的支持,比如引力波,当大质量物体通过时,引力波是时间和空间的波动。这种波可以直接证明暴涨的存在,并最终加强对多重宇宙理论的支持。

我们是否能证明它们的存在很难预测。然而,考虑到这一发现的巨大影响,它绝对值得寻找。