落后就要挨打,为何在古代落后常常打败先进?
“落后就要挨打”这句话,是从清朝末年开始,我国经历的一系列磨难当中总结出来的一个道理,因此才要不断的发展自己,只有国家足够强大的时候,才不会再重演曾经的悲剧。然而这句话如果放在古代整个环境下来看,似乎又并不符合实际情况,因为历史上有太多先进文明被落后文明打败的事情了,这究竟是怎么回事?为何反而现先进的文明会被落后文明打败,古代发生这样的事情,究竟是什么造成的呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
大家都知道一句耳熟能详的话:落后就要挨打。但是我们看中国历史,就会发现,落后文明的北方游牧民族,却经常打败先进文明的中原民族。
最为典型的就是,宋朝在中国历史上是文明程度很高的朝代,但是却先被落后文明的辽国打败,接着被金国打败,后来又被蒙古给灭了。为什么会出现这种情况?难道“落后就要挨打”这句话,是一句假话吗?
我认为,这句话并不是假话。为什么这么说呢?
1、中原民族被北方游牧民族打败,主要是在中原民族分裂的时候,而分裂的状态是落后的西晋时期,八王之乱,然后五胡乱中华。南北朝时期,南方分裂,北方趁机强势崛起。五代时期,诸侯并起,契丹人得以凌辱中原。明朝末年,农民起义大乱,满清因此挺进中原。包括宋朝,其实也是因为没有实现中国领土的大统一,才给了北方落后文明的游牧民族以机会。
如果是在统一的朝代,这个问题是不存在的。汉朝大统一的时候,远逐匈奴,让其就此衰落。唐朝强盛统一的时候,北方的突厥、柔然等民族也只能望风披靡。元朝大统一的时候,只有元朝打别的国家的份。明朝统一的时候,无论蒙古、日本都不是明朝的对手。
2、中原民族被北方游牧民族打败的时候,并不存在先进性可言这个可以拿宋朝的情况来比较分析。
宋朝是统一国家,但是它多次败给北方游牧民族。首先在军事上是落后的。宋初和辽国开战的时候,宋朝军队的战斗能力可能和辽国不相上下,但是指挥官的能力很差,宋太宗采用“阵图”打仗的方式,是一种很落后的战争理念。北宋末年败给金国的时候,宋朝的军队处于一种百年不知兵的状态,军队建设非常糟糕。宋朝末年败给蒙古,其军队的战斗能力也是非常差的。
其次,宋朝的政治经济,以及人的精神状态,未必就比北方的游牧民族强。宋朝的财政收入很糟糕,没钱打仗。宋朝朝廷的党争很厉害,北宋末年及南宋末年都因为党争产生了巨大的内耗。宋朝人积极进取的精神,建功立业的思想,根本就比不上金国、蒙古。
所以说,要讲文明程度的话,宋朝未必就比金国、蒙古高。
3、文明程度与经济总量并不成正比打仗,实际上打的是经济。经济能力雄厚,就可以支撑战争往前推进。如果经济能力薄弱,战争就没办法持续下去。也就是说,战争很多时候与文明程度的高低并没有直接的联系。
中原民族在和北方民族打仗的时候,如果是大统一的,地域面积比较宽广的,其文明程度一般都比较高,同时其经济力量也比较强。如果是分裂的,文明程度可能同样高,但是经济力量就比较弱。
所以说,落后文明战胜先进文明,不能以文明程度作为比量,要以经济能力作为比量。
4、冷兵器时代,战争的成本比较低我们说“落后就要挨打”,说落后文明会战胜先进文明,可能在当下社会起作用,因为你落后,武器就不先进,威慑力就不强。没钱就造不了航空母舰。但是古代是冷兵器时代,战争的成本比较低,靠的是人多力量大,靠的是人的勇猛顽强。因此,这句话并不一定起作用。