国家科技奖励工作办公室有关负责人谈评审工作

一年一度的国家科学技术奖会议如期举行。今年的评估过程与往年有何不同，我们如何进一步确保评估的公平和公正？记者采访了国家科学技术奖励办公室的相关负责人。

“2016年，我们将推动国家科学技术奖回归‘推荐系统’，作为整个评审过程的主线。”负责人表示，此举旨在强化推荐主体的责任。今年明确要求推荐人必须如实出具推荐意见、项目介绍和客观评价内容，并建立“责任推荐专家系统”。当三位专家共同推荐时，应指定责任推荐专家，由他们牵头进行推荐等工作。

同时，完善了审查辩护规则，提高了审查的科学性和规范性。初步评估会议将提前5天开放评估系统，供评估专家在会前进行在线提问，并在评审后反馈给完成者参考。“我们还调整了项目的答辩时间，从15分钟调整到10分钟，规定不能引入评价内容，较好地克服了过去个别项目的夸大和夸大问题。”负责人说。

此外，本次评审将进一步完善评审方法，提高评审结果的可信度——对于最高科学技术奖，将首次增加学术咨询环节，并将书面征询中国科学院和工程院对候选人的意见。对于自然科学奖，继续坚持海外专家来信评审；对于技术发明奖和科技进步奖，我们将继续开展行业咨询，首次实现全覆盖。

“今年，我们还调查处理了两起评估专家涉嫌不遵守回避制度的案件。”负责人说，审查总是把纪律放在首位，以确保过程的公平和公正。

(本报记者叶乐峰、陈海波)