过去五年你的身体吸进去了多少霾？

对于烟雾，我想停下来和你严肃地谈谈——没有感情，没有玩笑。原因只有一个，它关系到每个人的健康——不管你是谁。但是我必须清楚地告诉你，它给你带来的伤害比你想象的要多。

今天，我被许多关于雾霾的“笑话”所困扰——不管是十张“雾霾”的脸还是回到雾霾，我都没有“休息”在一起来改善自己。然而，当我们再也看不到“明显”的城市地标时，等待的快车因烟雾而延误，飞机因烟雾而无法起飞和降落，更多的老人和儿童因烟雾而生病和住院，这些笑话实际上对我们这些在每个角落吸入烟雾的人没有帮助。雾霾严重影响我们的健康时，我们必须严肃地问自己一个问题:在过去一年甚至五年里，我们吸收了多少雾霾？这会对我们造成什么样的伤害？

2016年你吸入了多少烟雾？2016年，我们经历了各种各样的亚太经合组织蓝色，但我们终于告别了今年这个50度的灰色。为了找出一个问题:在中国雾霾严重的地区(如北京)，一个人吸入了多少雾霾，我会见了一位化学专家和一位来自美国硅谷加州大学伯克利分校的教授，进行了采访和数据收集。

化学专家韩从一所中国大学毕业后来到纽约大学攻读化学博士学位。现在，他成立了一家初创公司，专注于研究和开发硅谷的空气净化器。“我来自鞍山，我爷爷和叔叔死于肺癌。虽然肺癌的形成有很多原因，但我们心里都知道，不吸烟不喝酒的人的死亡与那个时代鞍钢的环境污染密切相关。也许正因为如此，多年来我一直特别关注环境污染问题。”韩说，他后来对空气过滤技术的研究与他的家庭的疾病和死亡密切相关。

尽管得知我作为一名记者，不愿意推荐一种尚未被消费者体验和反馈的空气净化产品(我认为这种产品与健康有关，需要额外的护理)，韩还是主动提出与我分享加州大学伯克利分校的副教授约万和他的一个商业伙伴在烟雾方面的一些研究成果。采访结束后，韩熬夜做了一个PPT来回答我的第一个问题:2016年在中国雾霾严重的地区，人们吸入了多少霾？

在正式回答这个问题之前，让我们先了解一下雾霾的合格标准——中国标准和国际标准之间存在差异。国际标准(世界卫生组织)标准每立方米空气的颗粒物2.5值不超过25毫克。在中国，标准是35毫克。“然而，这两者之间的差异在科学界不值得小题大做——在现实生活中，差异并不太大。”“但是，你知道昨天北京的烟雾数量吗？超过1000人。也就是说，比标准多30倍。这太可怕了。可以说，世界上所有国家都包括在内，这个数字是最高的。”韩说，加州硅谷地区的烟雾水平，由于空气质量，是美国最低的，只有每天15到20。

根据韩和加州大学伯克利分校近几年对北京市pm 2.5浓度的统计，从2010年到2016年，该值一直为100微克/立方米，没有明显的下降趋势。

" 2015年和2016年的价值也没有太大变化."他说。

根据每人每天吸入11.3公斤空气的计算，每人每天吸入9立方米空气。如果我们根据前面给出的平均数据计算:100微克/立方米* 9立方米* 365 = 32850微克，也就是说，在北京，一个人每年吸入32850毫克的二氧化氯。这是什么概念？

如果按2000千克/立方米计算PM2.5颗粒的密度，每人每年吸入2.5*(10的9次方)的PM2.5颗粒。

“每个肺有3亿个肺泡，80个PM2.5会堵塞一个肺泡，所以北京人每年吸入的PM2.5会堵塞3000万个肺泡。如果你看看这个极端的数据，3亿个肺泡可能在10年内被完全破坏，一个肺被阻塞。北京的雾霾已经持续了五年多，对人体的危害已经到了不可低估的地步。”韩看出了我对这样严重的结果的怀疑，给我带来了一份权威的研究报告。

一项发表在2013年《柳叶刀肿瘤学》杂志上的研究显示，每增加10毫克/立方米的可吸入颗粒物2.5，患肺癌的风险就会增加1.4倍。如果中国的标准是每平方米35毫克，北京人患肺癌的风险将增加9倍。这有多严重？

每当人们谈论中国的雾霾时，伦敦和洛杉矶肯定会被作为例子。同样，我们在这次采访中也没有回避这个话题。简单地说，根据韩给我的数据，那一年伦敦比北京严重得多，两个城市都比洛杉矶严重得多。

1952年，伦敦没有任何科学仪器来检测PM2.5值。当时，由于城市发展的需要，大量烧煤和汽车的普及，空气中不仅有烟雾，还有大量的二氧化硫和氮氧化物。尽管在短时间内有超过12，000人死亡，但问题的罪魁祸首不是公众数字中广泛描绘的烟雾。从1950年到1970年，洛杉矶的年平均可吸入颗粒物浓度为每立方米50毫克，是北京近年来年平均水平的一半。然而，那时洛杉矶的危害不仅仅是烟雾，还因为太阳很强。许多化合物产生光化学反应，产生更多有害气体。然而，烟雾确实是这一时期许多洛杉矶居民肺部疾病的原因之一。即使在接下来的几十年里，洛杉矶*仍在向患有癌症的居民提供巨额赔偿。然而，他也指出，由于气候原因，洛杉矶的烟雾是全年性的，而中国的烟雾是周期性和季节性的。

韩说，就像洛杉矶的教训一样，雾霾也会让中国人陷入健康危机。根据他的计算，肺癌的发病率将至少比北京普通人高9%，北京受到烟雾的严重影响。根据现有的病例，北京许多人因烟雾而患呼吸道疾病。韩说，受雾霾影响，目前中国受影响最大的群体是老人和儿童。然而，中国的80后，尤其是在雾霾地区长大的一代，如果在这种环境中生活10年以上，50岁以后将面临由雾霾引起的慢性病。

空气净化器真的能救你吗？在韩看来，答案是否定的。然而，他的答案是针对市场上广泛销售的大型净化器。

“根据加州大学伯克利分校的一项研究，目前市场上的大空间空气净化器只能为你提供1%的清洁空气。这主要是因为当清洁空气从净化器中吹出并向一个方向移动时，周围的空气将会混合进来。在运输过程中，过滤后的空气会被周围被污染的污浊空气污染。今年在加州大学柏克莱分校环境设计系，由副教授约万·潘泰利奇在教师办公室进行的现场测试很好地说明了这个问题。

从这个实验的结果来看，只有1%来自大型进化装置的清洁空气最终被吸入肺部。但是，在试验室很小、门窗紧闭、净化器风量最大的情况下，有些净化器有一定的效果。一般来说，30分钟后，空气预计净化50%。但是为什么这些数据与各种净化器制造商公布的测试结果相差甚远呢？让我们在测试过程中看看一组制造商的现场图纸。大型净化器的计量实验室一般为15平方米，进行无死角的全方位密封，如下图所示。当制造商测试时，净化器将转向最大空气量来测量结果。

“然而，人们并不生活在实验室或完全封闭的环境中。由于噪音问题，很少有人会将净化器调到最大风量。因此，你得到的净化空气将远远低于制造商在广告中给出的价值。”韩对解释道。在我的提问下，韩表示，市面上出售的净水器并不是完全没有用，或者说有了总比没有好。

让您的空气净化器更好地拯救您的方法是在使用净化器时尽可能地关闭门窗，保持环境封闭，并以最大的可接受风速行驶。此外，空间越小，效果越好。对于较大的房间，人们可以考虑放更多的净化器或坐在它们附近作为有效的措施。

在加州大学伯克利分校的韩教授和教授进行的一项测试中，他们发现净化器工作60分钟后，空间是否密封对测试结果影响很大，效果相差超过一半。在对平西的解释中，潘泰利奇教授和他的团队将实验结果解释如下:

在一间15平方米的办公室里，窗户关着，净化器在60分钟内减少了40%的空气污染，然后花了两个小时才比原来减少了60%的污染。在同样大小的15平方米的办公室里，在打开窗户的情况下，净化器花了60分钟将污染减少了30%。然而，不管驱动持续多久，污染并没有继续减少。

之后，教授把净化器放在一个更大的70平方米的办公室里。关上窗户时，净化器花了50分钟将空气污染减少25%，然后花了3个小时将空气污染减少40%。