光明日报：虚假大学为何屡禁不止

几天前，北京信息工程大学、北京工商管理大学和上海财经学院等73所“大学”出现在“虚假大学警告名单”上。令人惊讶的是，这些“好看”的学校并不存在。

四年来，400多所假大学登台亮相，测试学生和家长的视力。为什么假大学被反复禁止？

虚假大学重现

虽然被认定为假大学，但北京科技师范大学的网站仍然可以正常浏览。“官方网站”上的大多数通知都没有签名，而最新消息是在2010年发布的。网站显示学校地址为“北京燕京经济开发区海油街238号”。经调查，该地址不存在。

记者观察发现，新曝光的73所“高校”仍沿用以往的做法，模仿师范院校编造“校名”和“校徽”，抄袭和盗用师范院校的办学概况、校园新闻、校园活动等内容，以此伪装成“学校官方网站”，自建未向工业和信息化部注册或盗用其他单位的网站注册信息进行查询。名单上有73所假大学，涉及16个省。

在收集大学专业信息的过程中，一些虚假的大学信息出现在专门为“服务高中生大学专业选择”的网上大学网站上。结果，该网站在2013年发布了第一批100所假大学。Shangxue.com创始人夏雪表示，在第一批名单出现后，网民们继续提供新的线索，因此有五批名单相继公布。在这一次公布名单的页面上，一些网民继续报道并附上了网站。

“核实假大学名单花了将近半年的时间”。最基本的核实方法是比较教育部2015年公布的全国高校和成人高校名单。夏雪提到“如果不在这两个名单中，我们将进一步核实该网站的域名等备案信息，以确保结论的真实性和可靠性”，而学校档案中的剽窃、挪用等支持信息也一并发布。

非学术教育机构“浑水摸鱼”

假大学的最新名单一公布，就引起了关注，一些媒体称之为“文凭工厂”。

“从真正意义上说，‘文凭工厂’有一所真正的学校，但学历是不被承认的。我们宣布的是一所假大学。他们甚至没有真正的学校。他们只是利用互联网上的虚假宣传进行欺骗。”夏雪说道。

面对错综复杂的网络信息，即使是那些经过四年“打假”工作后上大学的人也会遇到“识别困难”。夏雪发现，一些非学术教育机构“更有可能造成更大的混乱”。

虚假的大学足以测试学生和家长的歧视。然而，一些私立非学术教育机构的做法更加“势不可挡”

包括北京人文大学、北京东方大学、北京建筑大学和中国信息大学在内的36所学校不在教育部的大学名单上，但它们不是假冒的大学。他们有校舍和一定的资格。它们是北京市教委认可的民办非学历高等教育机构。

私立非学术高等教育机构的招生可以是“自组织的”。云南大学高等教育学院教授罗志敏认为，夸大宣传和使用虚假信息来吸引学生是很常见的。他们还倾向于在“联合教育”和“合作教育”的幌子下招收学生。对他们来说，“招生就是招生，办学就是赚钱。”“他们的招聘方式正从‘非常规’演变为‘非法’，这些教育机构需要提高警惕。”

根据北京人文大学官方网站提供的信息，记者打电话给该大学的招生办公室，询问是否可以招收比本科生分数低的学生，但他想到了该大学的本科生。自称是学校招生办公室主任的人立即给出了肯定的回答。

"我们大多数学校都是本科专业，只有少数几个专业."他还解释说，只要通过专业课程，就可以进行“非计划的单个动作”。如果分数足够高，“专业可以自己选择”。这名男子还说，学校每年收费12800元，“毕业后，你可以获得学士学位。”

事实上，根据规定，这种私立非学术高等教育机构不具备颁发国家承认的文凭的资格。他还提醒记者，"高考后我们会联系你"。

中国教育科学院研究员褚赵辉表示:“的确，一些学生通过这种培训获得了自己的本科文凭，但这类机构在宣传过程中故意省略了“培训”一词，误导了学生和家长。”。这种做法由来已久，对他们来说，规范办学尤为重要

早在2013年，北京市教育委员会就发出通知，要求非学术类高等教育机构的名称不得称为“大学”、“中国”、“中国”或“国际”。然而，这样的名字仍然存在。

保护学生和家长的知情权

北京财贸学院和北京工商学院再次上榜。经过长达一年的首次曝光，他们的网站仍然可以正常注册，或者只能更改域名。

为什么直接影响学生利益甚至他们的未来和命运的虚假大学被反复禁止？

罗志民认为，社会的“唯文凭论”是假大学不断“创新创新”的原因之一。在“低入学门槛和毕业门槛”的诱惑下，一些学生正在冒险入学，试图获得一张文凭，以便将来能够用于深造和就业。

另一方面，罗志敏说，中国教育体系的一条主线是普通教育加成人教育，另一条主线是学术教育和教育培训。然而，在现实中，由于缺乏监管，一些组织往往利用信息不对称来招收更多的学生，赚更多的钱，即家长和学生不熟悉教育信息，将成人教育包装为普通教育，将教育培训包装为学历教育，“以充分保护学生和家长的知情权和选择权，这是招生工作中必须把握的底线。”

事实上，教育部每年都会在招生季节公布最新的全国高校名单，2016年最新的普通高校名单也将在近期公布。

在楚赵辉看来，假大学的出现不仅仅是教育部门的责任，“它是一种明显的欺诈，就像电信欺诈一样，它应该被纳入网络假信息的管理范畴”。

罗志民建议，教育、工商和*部门应该明确监督此类事件的责任。同时，高校也要进行自查自纠，检查各学校的招生计划，检查是否存在违规发布招生广告、虚假招生宣传等问题。，从而保证高考招生的顺利进行。(李明然，我们在陈鹏的记者，我们的记者)