美出台脑计划伦理问题报告

生物伦理委员会成员图片来源:生物伦理委员会

美国总统生物伦理委员会最近发布了第一份报告——将伦理和道德建议纳入“促进创新神经技术的大脑研究计划”去年7月，巴拉克·奥巴马总统要求委员会澄清BRAIN的计划和更广泛的神经科学研究可能提出的伦理问题。

委员会成员、加拿大温哥华不列颠哥伦比亚大学的神经伦理学家朱迪·伊勒斯说:“这份报告让奥巴马总统的愿望实现了。”艾米·古特曼是宾夕法尼亚大学的政治学家和哲学家，也是该委员会的主席，她说大脑研究所有一些特殊的伦理问题，因为它涉及到诸如“我们是谁？”这样的核心问题

古特曼指出，该报告包括对一些特殊领域的关注，如神经影像研究的发展所带来的大脑隐私问题。痴呆研究参与者和患者在参与实验前是否需要签署知情同意书；针对提高认知能力的研究所带来的公平和公正分配的问题。

古特曼认为，在炒作的基础上寻找科学证据对于伦理神经科学研究及其应用非常重要。他引用了美国精神病学中一段混乱的伦理史。超过40，000名美国人接受了脑叶切除术，这只是基于一些站不住脚的证据，即这种手术可以治疗精神疾病，如精神分裂症和抑郁症。古特曼警告说，在当代神经科学研究中可能会出现类似的伦理难题。忽视侵入性实验治疗(如深部脑刺激)不仅对患者是一场灾难，而且对科学发展也有不良影响。

为了避免这种灾难性的错误，报告建议神经科学研究和教育应该充分考虑道德和伦理因素。例如，人类基因组计划包括一个ELSI研究项目，一个致力于研究其带来的伦理、法律和社会问题的子项目。

该报告还呼吁所有神经科学研究咨询和资助审查小组包括一名经验丰富的生物伦理学家，这一细节往往被忽视。

Gutmann说BRAIN项目的第一个科学咨询小组中没有生物伦理学家。报告没有提到未来动物研究的伦理问题，但是古特曼说，委员会可能会在6月和8月的两次会议上讨论这个问题。(段荣)

中国科学新闻(2014-05-21第三版国际版)

阅读更多

科学相关报道