大限到来 合法转基因大米“后会无期”？
2014年8月17日，悬在转基因水稻研究人员头上的达摩克利斯之剑似乎终于倒下了。
一些媒体认为，“如果申请不成功，这意味着中国将没有转基因主食的安全证书，更不用说商业许可证了。这是中国转基因生物产业化的一个重要时间点。”
在这个特殊的日子里，农业部没有以低调的方式做出任何宣布或解释。对于农业部的沉默举动，逆转代表崔永元已经在他的官方微博上提前开始庆祝，“8月17日是‘不要吃’，农业部在国家主食问题上做出了艰难的否定。赞美它。”
一些“丁转派”选择这一天在北京、深圳、上海、顺德、大连、厦门、福州、宁波、南京、徐州、杭州、绍兴、江西东乡、贵阳、石家庄、长沙、合肥、武汉、郑州、成都、xi和烟台举行22次转基因水稻品尝会。“支持改宗的代表”方说，有600多人参加了会议。
转基因水稻的安全证书“以后会有生命吗”？
五年前的2009年，农业部批准了三批263份“农业转基因生物安全证书”，其中72份和73份是华中农业大学经过11年安全性评价的“cry1Ab/cry1Ac转基因抗虫水稻华惠1号”和“cry1Ab/cry1Ac转基因抗虫水稻Bt汕优63”。该证书允许两个品种在湖北省生产和应用，“有效期”栏标注为“2009年8月17日-2014年8月17日”。
当时，在证书颁发之初，农业部和有关科学家曾多次试图向媒体和公众解释“安全证书”和“田间试验”、“田间生产”和“市场上的大米”之间的区别。
根据《农业转基因生物安全评价管理办法》的审批程序，安全证书签发后，必须经过品种批准、生产许可、经营许可等阶段，方可进行商业化种植。
安全证书到期后是否续签引起了许多媒体的猜测，但各方至今没有做出任何解释。
张启发19年与转基因水稻
华中农业大学会继续申请转基因水稻安全证书吗？
记者试图联系华中农业大学党委，但没有得到回复。但早在去年，华中农业大学的校长就做出了回应。
2013年，中国科学院院士、转基因水稻主要开发商华中农业大学教授张启发邀请媒体和网民试用他自己开发的“金米”。他坦率地向媒体承认，“我们花了11年时间申请这两个证书，现在我们觉得我们离商业化种植更远了。”当时，张启发无法掩饰自己的悲观和痛苦。“该证书将于明年到期，相关政策法规尚未颁布。再次申请有什么意义？”
在同一年的另一次食品试验中，该团队的年轻成员林勇军对此做出回应，他说尽管他有时会感到沮丧，但他相信有一天他会放手，有一天他会为农业和农民服务，所以他应该加倍努力研发。“科学研究是我们的职责，我们必须做，”他哽咽道。
今年7月18日，根据《农业转基因生物安全评价管理办法》，华中农业大学于2008年10月向Bt汕优63和华辉1提交的《安全评价数据》由农业部在官方网站上公布，包括94页的安全评价、现场监测计划和相关食品安全检测报告。其中，大鼠90天喂养试验和小鼠精子畸形试验的“阳性”结果可见一斑。
十天之后，*电视台的“新闻调查”播出了“追踪转基因水稻”节目，这是张启发在媒体上的最新亮相。该项目在湖北武汉的一家大型超市随机购买了5种大米，其中3种被检测出含有BT63转基因成分。该项目还指出，华中农业大学和张启发的前首席执行官角膜公司是转基因水稻“有意泄漏”的一个重要来源。
华中农业大学转基因水稻的研发始于1995年，距今已有19年。
农业部推迟批准所有转基因新品种？
根据农业部网站，2002年首次批准了“农业转基因生物安全证书”。然而，自2013年6月以来，农业部尚未发布和更新“2012年农业转基因生物安全证书”清单。
根据农业部的项目审批指南，该流程需要三个程序，包括材料验收、专家审查和审批。
然而，该指南的“承诺时限”表明项目审批是“全年接受的”，审查将每年进行三次，最后期限分别为3月1日、7月1日和11月1日。安全评估将在验收截止日期后6个月内完成，并在安全评估后20个工作日内给予批准。
换句话说，2013年3月1日之前提交审批的项目理论上应在该年10月之前获得批准，而7月1日之前提交审批的项目应在2014年2月之前获得批准。一些申请人透露，2012年的三次审批结果没有分三次发布，而是在2013年6月汇总发布。因此，不排除2013年农业部将在2014年6月左右发布所有验收项目的审批结果。然而，截至8月，还没有发布任何批准结果。
据了解，每年三次设定项目审批和提交时间的原因是考虑到农时的需要。2008年2月14日，农业部转基因办公室发布了《关于调整2008年转基因生物安全性评价时间的通知》。通知编号为“农科(吉安)函2008]22号”表示，“为了满足农业转基因生物检测的需要，经研究，我办决定在2008年以前每年进行的两次安全审查中增加一次安全审查，共三次审查。"
记者在农业部农业转基因生物安全管理办公室主办的“中国生物安全网”上看到，2008-2011年《农业转基因生物安全证书审批清单》明确划分为一至两批，每年公布一次。据了解，该网站的功能将在2012年后由农业部官方网站进行整合发布，年度发布时间不会分批次。
一些研究人员将这种现象解释为“停顿”，而其他人则认为这是一种“延迟”。一些管理官员认为更准确的术语是“延伸”。
除了获得批准，农业部的转基因生物管理还在继续
在2004年公布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》中，“转基因生物新品种培育”被列为16个重大项目之一，总预算超过200亿元。
2007年，关于转基因作物发展的16个字的政策从“科学规划、积极研究、稳步发展和加强管理”改为“加快研究、促进应用、规范管理和科学发展”。
即使在“推迟”批准的两年里，农业部也发布了几个与转基因生物相关的公告、材料和回应。据记者不完全统计，仅今年就已经至少七次。
7月28日，农业部对*电视台“新闻调查”节目披露的湖北市场转基因大米的发布做出回应，重申“转基因生物安全证书的发放并不等同于允许商业化生产。”它说，“对于转基因作物，无论是生产、测试还是种植，都必须经过严格的程序。对于个别公司或个人，违反规定种植或销售转基因作物，如果发现一个被调查和处理，将不会有容忍。”
7月18日，在农业部“转基因权威关注”栏目的审批信息栏中，发布了“农业转基因生物安全性评价数据”等数十份文件，其中包括“华汇一号”等农业转基因生物。
7月7日，农业部官方网站发布第2122号公告，从8月起更新转基因动植物(包括抗虫水稻)及其产品成分的检测方法。
6月27日，农业部官方网站公布了由农业部转基因生物安全管理部际联席会议办公室和中国科协科普部联合出版的科普读物《转基因生物的理性观点》。
6月10日，农业部办公厅通知农办[2014][25号文件组织申请2015年度转基因生物新品种培育重大专项科技项目课题。
5月27日，农业部下发《关于进一步加强农业转基因生物安全监管的通知》，要求各地农业部门深入调查，加强风险监控，严厉打击违法行为，加强科普宣传。
4月23日，农业部办公厅下发《关于防止转基因试验材料流失的通知》，指出*非*组织成员从华中农业大学南方繁殖试验基地窃取转基因水稻安全性评价试验材料。通知要求各有关单位加强防范，避免给国家造成不可挽回的损失。然而，通知的文本并没有在农业部的官方网站上公布，而是由通过“基因农业网络”收到通知的科研人员公布的，这是一个由科学家社区建立的农业生物技术科普传播平台，因此许多媒体不敢确认其真实性。