签“生死状”，不如加强吸引力

最近，一份“大学生体质测试责任书”引起了天津医科大学学生的普遍不满。根据本责任书，如果学生因考试而遭受或导致残疾、个人损失或死亡，学生及其家人必须放弃向组织者寻求赔偿的权利。

让学生在体检的“生死表”上签字，揭示了高校体检发展中的一对基本矛盾:一方面，体检不合格者不能毕业，高校的奖励和评价也与体检结果挂钩；另一方面，大学生体质普遍下降是不争的事实。此外，近年来，偶尔有大学生在体检中死亡的报道，这使得高校体育管理部门非常害怕。

然而，免责声明真的能免除残疾和死亡的损失吗？结论是-当然不是。多年来，高等教育界一直呼吁制定相关的大学规章制度，明确学校和学生在体育运动中的责任，但长期以来没有出台这样的规章制度。根据现行合同法的规定，因故意或重大过失给对方造成人身伤害和财产损失的免责条款从一开始就无效。

学院和大学之所以做出如此“糟糕的决定”，可能是因为它们无事可做。尽管近年来，教育部多次发布文件呼吁加强大学生体育锻炼，但实施效果一直平平。在操场上，愿意主动锻炼的学生数量有限，甚至连连体测试都要付费。

如何解决这个难题？有些人建议降低体检的标准，这样体检就可以摆脱“高风险”的行列。对于一些患有先天性疾病的学生，有必要适当降低他们的标准。但总的来说，降低标准不如增强体育的吸引力好。

说到锻炼，许多人首先想到的是跑步和球类运动。然而，除此之外，还有许多吸引人的运动。例如，越来越多的大学正在修建游泳池。在大学里建立一个瑜伽工作室并不难，但是它可以吸引那些认为自己是“家庭主妇”并且讨厌出汗运动的大学生。一些学院和大学也举办有趣的游戏。一些社区活动有自己的锻炼性质。例如，攀岩和爬树团体需要身体上的支持，而天文学和观鸟团体需要深入野外，这极大地激发了学生们对运动的热情。

在社会上，马拉松、彩色赛跑和三项全能正变得越来越流行。为什么我们的高校不能进行适当的整合，把越来越多有趣的运动引入高校？只有当学生们真正把运动视为一种享受时，不管是否签署“生死状”，也不管是否参加体检，它才显得不那么重要。