爱尔兰研究机构面临外部审查

马克·弗格森照片来源:杰森·克拉克

根据爱尔兰基金会研究资助机构宣布的一项计划，该国科学家很快将不得不向外部审计师披露实验室笔记本的内容，以解释研究过程。

爱尔兰科学基金会(SFI)总干事马克·弗格森说，他已经邀请了独立的咨询公司来帮助今年年底之前举行的这一不同寻常和独特的年度审查。这家咨询公司将检查SFI资助的研究机构(包括爱尔兰所有顶尖大学)是否有适当的程序来报告和调查学术不端行为。在实际情况下，这些机构的管理是否遵循了相关程序；已经进行的调查是否达到令人满意的标准等。

如果这些研究机构申请SFI提供小额随机津贴，审计员还将调查实验室笔记本如何记录实验细节，以及主管是否签字。此外，他们还可能要求查看特定论文背后的数据。

弗格森说:“我不希望我们因此被视为‘*者’。我希望这是一个建设性的、友好的和教育行动。”然而，他指出，在诚信的基础上审查这些研究与进行日常财务审查一样重要。“目的是找出错误并选择最佳的实验方法。我们的职责是确保每一分钱都花在最好的研究上。”

6月4日，爱尔兰发布了《关于确保科学研究诚信的国家政策声明》，概述了爱尔兰研究的标准。主要研究机构和资助机构已经签署了这份声明，该声明是基于类似的欧洲和英国协议。

弗格森说，年度外部审查是为了确保研究符合规定，并保持公众信任，使每一分钱都是值得的。他说:“如果有任何违反公司章程的错误操作，我们有权撤回拨款。”

然而，一些研究者质疑外部审查的意义和价值。美国加州斯坦福大学的研究方法专家约翰·约安尼迪斯说:“这是一个有趣的想法，但我不确定它是否真的有效。这可能成为另一种形式的官僚审查。”

马里兰州贝塞斯达国家卫生研究院院外研究部的副主任莎莉·罗基持有类似的观点。Rockey认为，尽管一些系统必须由研究机构遵循，但这些系统的初衷并不是引入外部审查。相反，这些系统侧重于加强研究人员的培训和提高技术的可重复性。(段鑫)

《中国科学新闻》(国际，第三版，2014年6月24日)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道