掠夺中国学者成果的德国科学家涉嫌学术不端行为

在新闻发布会上，克里斯托夫·索恩(右)将一项有争议的乳腺癌血液检测宣传为“革命性的”。资料来源:海德堡大学

海德堡大学委员会最近宣布，调查发现该大学医院妇科门诊主任克里斯托夫·索恩“严重和大规模学术不端行为”。此外，该研究还涉嫌剽窃前同事、中国学者杨蓉·Xi的科研成果。

这家医院已经被这个丑闻困扰了几个星期，现在已经进入刑事诉讼程序。该医院最初计划在10月22日的新闻发布会上公布外部调查结果——与海德堡大学学术诚信委员会的报告同一天。但在那一天，当地法院批准了Sohn的请求，并下令取消新闻发布会，以保护Sohn的权利并维持无罪推定。

据报道，Sohn已经停课三个月，并面临学校的纪律调查。法院命令发布后，该大学还从网站上删除了委员会的报告。

今年2月，索恩公开推广了一种基于血液的液体活组织检查，新闻稿称之为“一种新的革命性选择”手稿被张贴在学校医院和一家名为HeiScreen GmbH的子公司的网站上。该机构声称，该测试可以通过检测15种生物标志物来筛查女性乳腺癌，某些群体的敏感度高达80%至90%。

相关新闻稿曾声称，这项测试是基于对900多名女性的研究，并将于今年进入商业开发阶段。索恩说，虽然这项测试不能取代乳房x光照射，但它可以作为一个早期监测系统，以避免x光辐射，并声称该测试的假阳性率只有x光照射的一半，约5%至10%。

然而，索恩在2月份的另一份报告中提供了相互矛盾的数据。据德国在线杂志《医学观察》报道，索恩的幻灯片显示，这项测试只有45%到73%的特异性。相当于，假阳性率高达55%，也就是说，每两名健康女性中就有一名获得假阳性结果。这意味着测试根本不能使用。

即便如此，索恩和他的学生莎拉·肖特以及海选首席执行官德克·黑塞尔在会议上称赞了这项测试。Sohn谈了很多关于测试的敏感性，但是故意避免了假阳性的比例。

此外，根据《中国科学》之前的报道，乳腺癌的血液检测最初是由中国学者杨荣喜在海德堡大学工作期间进行的一项研究。在此期间，他的团队开发的乳腺癌血液检测技术可以将一期乳腺癌的筛查准确率提高到95%，但结果被Sohn和Schott掠夺。杨荣喜在没有追索权的情况下选择了回到中国。

杨荣熙的团队离开后，Sohn和Schott获得了技术路线和专利，并组织团队继续研发，但进展相当缓慢。50岁以上女性的准确率仅为60%，远低于杨荣喜之前的研究数据。即便如此，Sohn仍然高调宣传ciqian，并表示该技术今年可以上市并投入临床使用。

马克斯·普朗克进化人类学研究所所长盖德·吉格伦泽说，推广这种测试是“不可接受的”。"推销这种测试几乎是一种犯罪。"

在该大学的报告被删除之前，学校董事会认为Sohn是该事件的主谋，其他人也有不当行为。该报告指出，“这一试验的科学研究中的错误和不足可以从一开始就完全指出，但它们仍在继续。”

事件发生后，Sohn一直试图反对医院的外部委员会公布调查结果。他要求当地行政法院在完成纪律调查之前禁止公众传播报告的相关评论。

今天，黑网的网站仍然可以访问，并且包括了测试的宣传。该公司5月份的声明称，该测试在实验室条件下是“有效的”，对卵巢癌和乳腺癌的进一步研究将继续进行。

Sohn拒绝对该报道发表评论，声称他的公务员身份阻止了他回答问题。