用头发取证或存在缺陷

一根头发真的能揭示谁犯了罪吗？美国联邦调查局(FBI)承认，在20世纪80年代和90年代，几乎所有涉及头发证据分析的判决都有缺陷。

自2012年以来，美国联邦调查局已经开始调查2600起头发被用来判定一个人有罪的案件。这些经过严格检查的病例发生在1980年至1999年之间，当时人们用显微镜对头发进行常规评估，这种技术因不够严格而受到批评。

到目前为止，已有268份文件被重新审查，其中95%以上涉及分析师夸大的证据。据《华盛顿邮报》报道，在这些案件中有32人被判处死刑，其中14人不是在狱中被处决，就是死在狱中。然而，通过头发获得的证据有可能支持有罪判决。

“这并不奇怪。”纽约的独立法律顾问彼得·德·福里斯特说，“20世纪80年代，科学界和联邦调查局几乎完全脱节。”一方面，头发分析报告通常是合理的，并附有相关的解释；另一方面，当证据提交给法庭时，往往被夸大了。"超出报告内容的证词经常发生."

伦敦大学学院的法学家乔治娜·梅金对此并不惊讶。她说在显微镜下对头发的分析没有给出多少证据。“通过显微镜比较头发可以用来排除潜在的嫌疑人，但是用它们来匹配潜在嫌疑人的头发需要进行DNA分析。”(红枫)

《中国科学报》(国际版，第二版，2015年4月23日)