辟谣：刘伯温见诸葛亮坟前五字直接跪了？

历史是一面镜子，美、丑、善与恶、对与错都反映在里面。官方历史可以让人们辨别是非，了解真相。野史颠倒黑白，陷入令人困惑的僵局，失去了历史存在的意义。因此，对于一个历史作家来说，驳斥关于历史的谣言是我应该做的。

现在网上各种各样的历史文章随处可见。有些文章确实写得很好，引用充分，无懈可击，堪称完美。然而，有些文章并不令人满意，没有官方的支持，引用非官方历史的谣言，误导读者，造成很坏的影响。比如，我今天要反驳的那篇文章，“刘伯温看见诸葛亮墓前的五个字，直接跪在地上了吗？“:

刘伯温和诸葛亮是两个不同时期的历史人物，都是皇帝的军事家和著名的政治家、军事家。他们都有一些共同之处:从过去看，从未来知道，从未知知道。他们真的有这样的技能吗？我认为这是不合理和夸张的。他们都被后来的人神化，最终成为无所不知的超自然人物，流传至今。事实上，他们只是一代奇才，足智多谋。

——1——诸葛亮在左边，刘伯温在右边

言归正传，根据驳斥谣言的文章，刘伯温和诸葛亮已经结下了关系。它们跨越了1000多年的历史。他们怎么会被牵扯进来？这将从民间野史记载的刘伯温访问诸葛亮墓地的故事开始。

根据民间的野史记载，刘伯温亲自来到诸葛亮的墓前向他表示敬意，并威胁要打开诸葛亮的坟墓，以证明自己比诸葛亮更优秀。当刘伯温看到诸葛亮牌楼后面有一座巨大的纪念碑，上面写着“我知道没人来过”，他嘲笑诸葛亮说事情不会好起来，没想到他会来，就把纪念碑砸碎了。骄傲的刘伯温继续前行，很快就看到了一块石碑，上面写着“只”到五个大字，刘伯温看到后害怕极了，吓得直接跪了下来，深感愧疚，罪是低头。从那以后，刘伯温一直把诸葛亮放在心上，从来不敢有任何不敬。

——2——刘伯温去诸葛亮墓园向诸葛亮致敬，是为了证明自己比诸葛亮好吗？没有，为什么？让我们推理一下:

根据推理，这段野史应该是从刘伯温政治生涯的巅峰时期一直流传到他退出政坛之后。最有可能的是刘伯温自己导演和表演。目的是证明我刘伯温是大明的开国功臣。虽然我有些傲慢，但我绝对忠于明朝。然而，由于刘伯温在他的政治生涯中的嫉妒和正直，他得罪了总理李善长，胡魏勇等人。此后，他被朱元璋怀疑，失去了信任，于是退出政坛。这也为刘伯温中毒奠定了基础。据《明史》记载，洪武八年三月，皇帝亲自下诏保护他。回到家中，身患重病的他于1月去世，享年65岁。当纪在北京生病时，他只是求助于医疗和喝他的药。像拳头一样的东西堆积在他的肚子里。此后，钟承图的第一首诗致力于一个常见的和反常的计划，并称之为致命的毒药云。“这段史料的主要意思是，刘伯温是被毒死的，而毒死他的人是他的政敌胡。然而，朱元璋是否是这次中毒事件的始作俑者尚不清楚，也没有明确的历史记录。

可以说，这段野史是刘伯温对自己当时处境的坦白。只有有关方面知道这件事。也许后来的政党不理解它的内在含义。他们被“瞎了眼，没看见泰山”的表面幻觉弄糊涂了。因此，没有人能理解刘伯温的这份供词。因此，它被记录下来并作为一个传奇故事流传下来。

为了确认这段传奇历史是否也相应地记录在官方历史中？我们要检查刘伯温是否去过诸葛亮的墓地朝拜。如果这一事件被推翻，就足以证明刘伯温后来砸碎了诸葛亮的石碑并跪了下来。

如果你想证实这一事件，你必须找到明朝的最新历史证据。例如，刘伯温对诸葛亮墓地的访问，在明代作家黄金的《明实录》、明代作家邓元熙的《明史》和历史学家谭谦的《国史》中都没有发现。还有后来的清代历史学家，被誉为清代第一人的文远·顾应台的《明史编年史·书端》；清代永宁知府夏燮的《童鸣简》:清代大学者、军事家张所著《明刘基传》中，这些官方史料中没有刘伯温拜谒诸葛亮墓地的相关记载。

因此，刘伯温在诸葛亮墓前看到了这五个字，直接跪在了地上？“这篇文章偏离了正史的轨迹，其真实性是站不住脚的。这只不过是人们饭后谈论的话题。这完全是不真实的。因此，有必要驳倒谣言，回归历史真相。(陈令申)