美总统候选人抛出各自科学规划

唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿照片来源:维基共享

当被问及气候变化时，唐纳德·特朗普(Donald Trump)将提到有限的“财政资源”，根除疟疾和增加全球粮食产量将是他的*的更高优先事项。

面对同样的问题，希拉里·克林顿将谈论她600亿美元的“清洁能源计划”该计划旨在将美国变成一个“清洁能源超级大国”

两位美国总统候选人已经阐明了他们的科学计划。他们的计划与党提名时提出的计划一致。克林顿在详细讨论的基础上提出了许多新的和创新的项目。特朗普的回答反映了他与联邦*解决问题的能力。他的沉默也解释了他全面总结背后的原因。

多亏了“科学辩论”组织，该组织计划整理下一任美国总统的科学和技术政策，总统候选人被敦促制定他们的科学计划。“科学辩论”起源于2008年，当时它计划推动总统候选人巴拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩举行一场关于科学政策的辩论。尽管失败了，该组织并没有放弃它的初衷。

上个月，特朗普、克林顿和绿党候选人吉尔·斯坦回答了科学辩论精心设计的20个问题。在主要候选人中，只有*党的加里·约翰逊没有回应。

其中，特朗普的回答可能是最有新闻价值的，他对一些直接影响科学界或推动重大突破发现的问题保持沉默。这似乎呼应了保守的共和党国会*的观点，他们强调科学必须为国家的整体利益服务，但联邦法律正在抑制经济增长和个人*，奥巴马*正在利用研究成果来实现自己的意识形态。众议院科学委员会主席、众*拉马尔·史密斯(Lamar Smith)正利用该委员会来推动此类机制的发展，而特朗普阵营似乎可以在讨论范围之外*地回避这些机制。

例如，当被问及如何保护生物多样性时，特朗普说，“长期以来，总统和行政*都在夸大其范围和影响。目前，我国许多机构都是未经选举产生的官员，他们为迎合特殊利益而制定规章制度，破坏了我国*对人民负责的基本理念。在特朗普的计划中，将鼓励公共土地的联合管理，并将赋予州和地方*保护野生动物和渔业的权力。”

相比之下，克林顿表示强烈支持动物保护，并提出了一个详细的计划来帮助实现这一目标。“我们需要所有部门和所有层面共同努力，保护我们的自然资源，维护生态系统的可持续性。”她写道，“例如，我认为我们应该做更多的事情来减缓和扭转濒危野生动物的减少。”

奥巴马*一直非常重视自然资源的保护。几天前，他宣布美国将在大西洋建立第一个国家海洋保护区，以保护美国东北部新英格兰海岸近13000平方公里水下深谷和山脉的生态系统。该保护区将包括比美国大峡谷更深的三个水下深谷和四个海山，这里居住着海龟、濒危抹香鲸、长须鲸、鳀鱼鲸和其他受保护物种。保护区建立后，商业捕鱼、采矿和钻探将被禁止，但红蟹和龙虾捕鱼将有7年的宽限期。

科学教育是两位候选人不同意的另一个问题。克林顿认为，促进科学教育意味着提高公立学校的公平性和多样性。“高中毕业时，所有学生都应该有机会学习计算机科学。加强各学校的科学、技术、工程和数学课程对国家的成功和减少经济和社会不平等非常重要。克林顿还指出，此外，应该做出更多努力来支持黑人学校、西班牙裔学校和其他培养有色人种科学家和工程师的教育机构。

但特朗普认为，在教育中，父母选择和地方控制高于一切，而科学素养只是副产品。“已经有大量的STEM程序。联邦*现在需要做的是确保每个人都有受教育的机会。”

此外，空间科学领域是双方能够达成共识的少数几个议题之一。特朗普和克林顿都认为美国的太空计划已经产生了显著的好处。“太空探索给美国带来了很多，包括科学和工程技术的巨大展示。”他写道，“一个强大的太空计划将会鼓励孩子们重视科学、技术、工程和数学教育，并给这个国家带来无数的工作和资本投资。”

克林顿也支持人类探索计划，但不妨碍机器人、地球观测和其他领域。“作为总统，我国*将加快空间科学的发展，促进创新，并提出鼓舞人心的、可实现的和负担得起的空间项目。”她写道，“我们必须平衡科学、技术和探索，以保持美国在空间科学领域的领先地位。”

此外，当提到创新时，她断言“通过减少五角大楼的开支，应该在公共生产、教学和研究方面进行更多的投资”。克林顿反对使用核能来减少碳排放，并提议“我们将立即停止对核工业的补贴，并在10年内逐步淘汰核能。”关于改善公共卫生和保护美国免受全球疾病的影响，克林顿主张“卫生系统采用统一支付，这将有助于把健康放在主要位置，而不是为了企业的利益”。(张张)

阅读更多

科学相关报道