西安电子科大一硕士学位论文涉嫌抄袭
近日，澎湃新闻(www.thepaper.cn)收到报道称，西安电子科技大学一篇硕士学位论文涉嫌抄袭浙江大学五年前的另一篇硕士学位论文。
这两篇论文分别是2011年西安电子科技大学计算机技术硕士雷蕾的《智能家居照明系统的设计与实现》(以下简称“雷蕾论文”)和2006年浙江大学控制科学与工程学院系统工程硕士吴伟的《智能家居照明系统的研究与开发》(以下简称“吴伟论文”)。
澎湃新闻从中国知网公开获得了上述两篇论文。其中，雷蕾的论文于2011年10月完成，吴伟的论文于2006年5月完成。前者比后者晚了五年多。
与上述两篇论文相比，澎湃新闻发现在内容、摘要、文本、致谢甚至参考文献等方面都有很大的相似之处。
值得一提的是，雷蕾的论文附有该论文的原创性(或创新性)声明，声明“除特别注释和致谢中所列内容外，该论文不包含他人发表或撰写的研究成果”。声明由雷蕾本人签署，日期为“2011年12月13日”。
7月20日上午，针对雷蕾涉嫌大规模抄袭吴炜论文一事，澎湃新闻联系了雷蕾的论文导师、西安电子科技大学计算机学院的刘茜教授。他说，他不知道这件事，并将立即向该研究所报告所谓的剽窃行为。随后，西安电子科技大学计算机科学研究所研究生办公室针对这一爆炸性新闻表示，已经启动领导小组，按照正常程序联合审查涉嫌剽窃的论文。考试程序现已进入专家评估阶段，评估结果预计将在一周内公布。
论文的目录和摘要高度一致。
吴伟的论文题目是“智能家居照明系统的研究与开发”，雷蕾的论文题目是“智能家居照明系统的设计与实现”，两者都以“智能家居照明系统”为研究对象。
尽管这两篇论文的标题不尽相同，但从目录结构来看，它们是高度一致的。
纸质目录截图比较
论文主体分为七章，即:绪论，国内智能家居标准及其主流协议的现状，数字可寻址照明接口(DALI)协议及其实现方案，数字可寻址照明接口(DALI)系统主控单元的研发，数字可寻址照明接口(DALI)系统从控单元的研发，基于互联网的嵌入式X-10智能家居网关的设计、总结与展望。
雷蕾论文的六章是绪论、国内智能家居标准现状及其主流协议分析、数字可寻址照明接口(DALI)的分析与设计、数字可寻址照明接口(DALI)系统主控单元的设计与实现、数字可寻址照明接口(DALI)系统从控单元的设计与实现以及结论。
尽管两篇论文中某些章节的标题不同，但在分别描述论文结构时，两篇论文几乎是相同的。
例如，吴伟在他的论文中说:第四章(即“DALI系统主控单元的开发”)介绍了DALI主控制模块的设计和开发，重点介绍了硬件结构、软件流程、信号调试、误差分析和技术改进，并对改进前后的DALI信号进行了对比分析。
然而，在介绍第四章(即DALI系统主控单元的设计与实现)时，雷蕾的论文详细描述了DALI主控模块的设计与开发，重点分析了硬件结构、软件流程、信号调试、误差分析和技术改进，并对改进前后的DALI信号进行了对比分析。
此外，雷蕾论文第1章至第5章的第一级和第二级标题设置与吴伟论文第1章至第5章相似。
比较两篇论文的摘要部分，也有很高的相似度，只是在句子顺序和个别措辞上有所不同。
摘要截屏的比较
吴为的摘要第一段写道:
“随着科学技术的进步，基于网络的智能家居的概念正在取代传统的基于家庭控制器的智能家居。为了适应这种变化，在行业标准的制定中占有一席之地，并获得标准话语权，国内各种组织和联盟都制定了符合中国国情的智能家居网络规范协议。首先，本文总结了信息产业部批准作为推荐行业标准的三种主流协议——CCSA、IGRS和ITophome，比较了它们各自的技术重点和市场需求，分析了协议之间的连接和分工，并从整体的高度总结了新型智能家庭网络
和上面类似的话也出现在雷蕾摘要的第一段和第二段的开头:
“随着科学技术的发展，基于网络的智能家居的概念正在取代传统的基于家庭控制器的智能家居。为了适应这种变化，在行业标准的制定中占有一席之地，并获得标准话语权，国内各种组织和联盟都制定了符合中国国情的智能家居网络规范协议。
“本文首先总结了信息产业部批准作为推荐行业标准的三种主流协议——家庭网络标准(CCSA)协议、信息设备资源共享合作服务(IGRS)协议以及数字电视接收设备和家庭网络平台接口(ITophome)协议。……”
值得一提的是，2008年3月，国务院机构改革取消了吴伟文件(2006年)和雷蕾文件(2011年)中提到的信息产业部，并将其职责分配给当时新成立的工业和信息化部。
文本的内容在很大程度上是相似的:测试数据和错误一点也不差。
两篇论文的主体部分在很大程度上是相似的。
简介中截图的比较
以引言为例，吴为的引言“1.2选题的意义”第一段写道:
“智能家居是一个涵盖广泛领域的概念。我的工作特别关注智能家居中的智能照明。其他部分如网络接入、家电控制等工作由本组其他学生完成。虽然照明总线只是智能家居的一个子系统，但它在节电方面起着重要的作用。在安装了带有时间控制和灯光控制装置的智能照明系统后，*生产建设兵团的一盏两公里长的路灯在两年半的时间里节约了35000度的电力。与其他昂贵的智能家电相比，智能照明系统符合中国国情，具有更容易进入市场的价格优势和节电的推广意义。”
然而，雷蕾的导言“1.2选题的意义”的第一段写道:
“智能家居本身是一个涵盖广泛领域的概念。我的研究集中在智能家居中的智能照明。由于知识的原因，网络接入和家电控制等其他部分暂时不涉及。虽然照明总线只是智能家居的一个子系统，但它在节电方面起着重要的作用。在安装了带有时间控制和灯光控制装置的智能照明系统后，*生产建设兵团的一盏两公里长的路灯在两年半的时间里节约了35000度的电力。与其他昂贵的智能家电相比，智能照明系统符合中国国情，具有更容易进入市场的价格优势和节电的推广意义。”
其中，两篇论文都提到了“*生产建设兵团”的同一个案例和吴伟的参考文献
论文的第三章是截图比较
另一个例子，吴伟的论文“数字可寻址照明接口(DALI)协议及其实现方案”的第3章开始写道:
“本章将分析数字可寻址照明接口(DALI)技术相对于其他照明协议的优势。简要介绍了DALI协议的系统组成、通信协议、电气特性和访问机制。目前，一些国际知名公司已经提出了自己的DALI设计方案。最具代表性的是英特尔、飞利浦和摩托罗拉的DALI解决方案。本章从技术角度分析了各种方案的特点，并比较了它们的优缺点。在此基础上，作者提出了一个DALI系统解决方案。
然而，在雷蕾论文的第三章“数字可寻址照明接口(DALI)的分析与设计”的开头，也有非常相似的内容，如下:
“本章将分析数字可寻址照明接口(DALI)技术相对于其他照明协议的优势。简要介绍了DALI协议的系统组成、通信协议、电气特性和访问机制。目前，一些国际知名公司已经提出了自己的DALI设计方案。最具代表性的是英特尔、飞利浦和摩托罗拉的DALI解决方案。本章将从技术角度分析各种方案的特点，并比较它们的优缺点。在此基础上，作者提出了一个DALI系统解决方案。
与上述内容相比，两篇论文的不同之处仅在于"了"和"了"。类似的情况出现在大量的雷蕾论文中。
论文的第四章是截图比较
另一个例子是，吴伟论文第四章第三节“DALI系统主控单元的研究与开发”，题为“DALI主控单元的测试”，提供了独立开发的DALI主控单元的电路板图。对自主开发的DALI主控单元进行了DALI信号收发测试，获得了相应的测试数据、误差、误差原因分析和技术改进。
另一方面，在不提供自主研发的DALI主控单元电路板图的前提下，雷蕾论文还对自主研发的DALI主控单元进行了DALI信号收发测试，获得了与吴伟论文相同的测试数据、误差、误差原因分析和技术改进。
值得一提的是，吴伟论文中的“误差分析与技术改进”一节从四个方面进行了阐述:“时间和频率误差”、“发送DALI信号时的尖峰现象”、“接收DALI信号时电压略低”和“DALI总线无信号传输时的某些微弱噪声”，但错误地写了“三个方面”。然而，雷蕾的论文被准确地描述为“四个方面”，其余的完全一致。
然而，雷蕾论文中的“自主开发的DALI主控单元电路板图”出现在第五章“数字可寻址照明接口DALI从控单元的设计与实现”的第一节DALI从控单元的硬件结构设计与实现中。
比较表明，两篇论文的主要区别在于，第六章详细论述了“基于互联网的嵌入式X-10智能家庭网关设计”，而雷蕾的论文没有相关内容。尽管如此，这两篇论文的最终摘要仍然非常相似。
论文总结部分的截图比较
在吴伟论文的第七章“总结与展望”中，提出了下一步的计划:
“(1)改进DALI的调光模块和镇流器模块，在现有DALI数字调光镇流器的基础上，开发出性价比更高、适用于不同灯具的DALI镇流器。
(2)开发DALI红外无线遥控模块和用户面板，增加DALI的场景设置功能，使其成为消费者易于操作的产品。具体实现需要在已开发的DALI系统的基础上对闪存芯片进行外部扩展，以便用户可以定义、修改和擦除组。
(DALI主控制和从控制单元扩展了运动传感器，当在一段时间内没有人在照明范围内被检测到时，自动降低亮度并进入省电模式。
(4)开发X-10嵌入式家庭网关，通过互联网实现X-10信息家电的远程控制。"
雷蕾文件第6章“结论”中提出的下一个工作计划是:
“(1)改进DALI的调光模块和镇流器模块，在现有DALI数字调光镇流器的基础上，开发出性价比更高、适用于不同灯具的DALI镇流器。
(2)开发DALI红外无线遥控模块和用户面板，增加DALI的场景设置功能，使其成为消费者易于操作的产品。具体实现需要在已开发的DALI系统的基础上对闪存芯片进行外部扩展，以便用户可以定义、修改和擦除组。
(DALI主控制和从控制单元扩展了运动传感器，当在一段时间内没有人在照明范围内被检测到时，自动降低亮度并进入省电模式。"
比较表明，唯一的区别是雷蕾的论文缺少开发X-10嵌入式家庭网关的第四个计划。
参考和确认是高度重复的。
吴伟的论文有72篇参考文献，雷蕾的论文有45篇参考文献。
《澎湃新闻》通过对比发现，雷蕾论文中的45篇参考文献在作者、文献名称、出版单位、页数等方面与吴为论文完全一致。此外，吴为的论文与他的论文高度相似，没有出现在雷蕾论文的参考文献中。
两篇论文中的致谢表达基本相似，其中最明显的区别是致谢对象的不同。
论文致谢截屏的比较
例如，吴伟论文的第一段说，“当硕士论文完成时，我衷心感谢我的导师吴明光教授多年来在各方面的关心和帮助。在我的科研工作和论文写作过程中，吴老师一直给予我悉心的指导和热情的帮助。同时，吴先生认真、严谨、敬业的科研态度和广博的知识也使我受益匪浅。吴老师在我的日常学习和生活中给了我中肯的建议和指导，这一直是我在两年半的研究生学习期间，甚至在我今后的生活中的一个灵感。”
雷蕾论文的第一段写道:“硕士论文完成后，我衷心感谢导师刘喜阳教授在各方面的关心和帮助。在我的科研和论文写作过程中，刘先生一直给予我悉心的指导和热情的帮助。与此同时，刘先生认真、严谨、敬业的科研态度和广博的知识使我受益匪浅，并一直激励着我的研究生学习乃至今后的生活。”
类似地，除了感谢对象的不同，两篇论文的其他致谢部分也非常相似。不同的是，雷蕾的论文被分成几个部分来感谢“工程硕士国家税务二班”的许多学生、室友和好朋友，说“谢谢你们陪我学习和讨论”。没有你的帮助，我不可能独立完成这篇论文”。
此外，记者注意到，在吴伟论文的附录中，列出了他在硕士学习期间发表的论文的特别清单和他参与的科研项目的说明。
据介绍，在硕士学习期间，吴伟分别在《电子技术应用》、《工业仪器与自动化》、《实验技术与管理》、《基于互联网的嵌入式X-10智能家庭网关》、《基于传导机制的智能水质检测器设计》、《基于二维模糊算法的交通信号灯控制系统》等刊物上发表了三篇论文，并在“第四届国际电气和电子工程师学会工业信息学会议印度' 06”上发表了论文《嵌入式控制器的设计》。与此同时，另外两份文件正在审查中。
7月20日上午，针对雷蕾涉嫌大规模抄袭吴炜论文一事，澎湃新闻联系了雷蕾的论文导师、西安电子科技大学计算机学院的刘茜教授。他说，他不知道这件事，并将立即向该研究所报告所谓的剽窃行为。
当天下午，当澎湃新闻致电西安电子科技大学计算机学院研究生办公室时，对方回应称，从上午11点收到刘茜教授的反馈后，学院领导对此高度重视，组织了专题研讨会，并立即启动领导小组，按照正常流程对涉嫌剽窃的论文进行联合审查。目前，考试程序已经进入专家评审阶段，评审结果预计在一周内做出。学院表示将严格遵守学校学位论文的相关规定。
此外，澎湃新闻联系了雷蕾本人。他说他今天下午收到了一份关于报纸的通知。至于论文是否涉嫌剽窃，他也在等待最终的评估结果。
此外，据澎湃新闻报道，2016年11月10日，西安电子科技大学官方网站发布了《西安电子科技大学研究生学位论文相似性测试实施办法》(以下简称《实施办法》)。根据《实施办法》，论文测试工作由研究生院学位办公室和各高校共同组织。学位办公室负责抽查、评估和测试、与测试相关的人员培训、账号和频率分配、测试结果归档、技术问题协调等工作。各学院负责对我院申请的学位论文的测试结果进行初审、复审、出具测试报告和受理异议。
其中，通过科技与军事硕士学位论文考试的标准为:总体特征符合率不高于15%，每章特征符合率不高于30%。
此外，根据2015年3月14日西安电子科技大学发布的《西安电子科技大学学术论文造假实施细则(西安电子科技大学学位[2015年第5号)》(以下简称《细则》)，学位申请人的学术论文如被他人购买、代写、剽窃或伪造，一年内不得申请学位。情节严重，后果严重的，开除学籍，取消其学位申请资格(如申请人是在职职工，学校除给予纪律处分外，同时通知其所在单位)；获得学位的，学校应当撤销其学位，注销其学位证书，并向社会公布。自作出决定之日起3年内，申请人不再接受其学位申请。
关于上述细则和办法是否适用于雷的论文，澎湃新闻致电电子科技大学研究生院学位办公室。该办公室工作人员答复说，“实施措施”和“实施细则”只是参考标准。如果论文涉嫌广泛或全文抄袭，一经核实，即使申请学位也将被撤销。
与此同时,《澎湃新闻》还联系了吴伟的论文导师、浙江大学控制科学与工程学院的吴明光教授，他表示将向该校研究生教育学位管理办公室报告学生论文可能存在的抄袭现象。