上海出台新政：每年将抽检5%硕士学位论文

杜南新闻记者张少杰的硕士论文写得不好，他将不得不“算账后算账”。近日，上海市发布通知，将每年抽取前一年硕士学位论文的5%，连续两年对“有问题学位论文”比例较高或论文数量较多的学位授予单位进行面试。业内人士表示，新政策对大学起到了警示作用。然而，要提高研究生的素质，应该有一系列的支持机制。

11月14日，上海市教委等单位发布了《上海市硕士学位论文抽样办法》(以下简称《办法》)。《办法》规定“硕士学位论文的抽样每年进行一次，抽样范围原则上为上一学年授予硕士学位的论文。所有硕士学位授予单位和一级学科或专业学位类别均纳入抽样范围。硕士学位论文的抽样率约为5%。”

此外，在同一年，同一导师指导4名以上研究生获得硕士学位，在职人员攻读硕士学位，并推迟一年以上获得硕士学位。重点抽查比例提高到10%左右。连续两年出现“有问题的学位论文”，且比例较高或文章数量较大，进行高质量的采访。

2014年1月29日，国务院学位委员会和教育部发布了《博士、硕士学位论文抽样办法》，规定“博士、硕士学位论文每年抽样一次”。

如果毕业生的论文被发现有问题，学位会被取消吗？对此，《办法》没有明确规定。华东师范大学高等教育学院副教授侯认为，这表明该政策仍然是“灵活的”。以前，国内高校的硕士、博士研究生在毕业答辩前，必须按一定比例参加校外盲考，考试合格后才能答辩。但是辩护通过后，就没有跟踪系统了。

侯丁凯说，“这是对大学的一个警告”，但这不是一个永久的解决办法。

“新政策将有利于净化学术环境，并有助于打破医生难以进入和容易离开的局面。”上海一所大学的博士生在杜南告诉记者。但与此同时，她也说取样系统有两个问题。“第一点是，事后抽查被确定为一个问题，这不仅是学校的责任，也是盲人评估师的责任。第二点是，与科学与工程、人文与社会科学的论文相比，评价标准相对模糊。”

中国教育科学研究院的研究员楚·赵辉认为，仅仅通过改革论文抽样系统来提高科研水平是远远不够的。“美国没有论文抽样系统，但根据大学现行的学术规则，它很可能无法通过测试。如果他们的博士论文有问题，一些人可能会被这个系统抛弃。”(原标题:上海每年将抽取5%的硕士学位论文样本)