“伪科技”产品骗局：八成受访者身边有人遭遇过

“暗物质”洗发水，“石墨烯”保暖衣物，“量子”医疗设备…

“伪技术”产品骗局:80%的受访者在他们周围经历过

“抗脱发”暗物质洗发水，“放松修复”石墨烯“保暖服”，“治愈一切疾病”量子医疗器械……目前，标有“高科技”的保健品频频出现。一些非法企业利用“高科技”的标签吹嘘自己的产品有神奇的效果，愚弄消费者，严重损害消费者的合法权益。

日前，中国青年报社会调查中心联合问卷网络对2013年被调查者进行的一项调查显示，81.3%的被调查者认为现在有很多“伪技术”产品，86.3%的被调查者说他们周围的一些人被“伪技术”产品愚弄了。为了防止人们陷入“伪技术”产品骗局，65.0%的受访者建议推广科学普及，提高全民科学素养。

86.3%的受访者表示，他们周围的人被“伪技术”产品愚弄了。

王琨(化名)是北京一所大学的学生，他听说过“纳米鞋垫”、“纳米牙刷”和“磁疗杯”，但从未买过。“在我这个年龄，我与这些人接触不多，而那些可能会注意养生的老年人会与这些人有更多的接触。我家有一个磁疗杯，是我父母的朋友送的。"

“我奶奶买了一个颈椎治疗仪，说可以戴在脖子上治疗颈椎病。我感觉像一个戒指和一个发光二极管。用了两天后，她觉得没有效果，也不需要它。它仍然留在她家的地下室里。”来自山西的90后青年李宁(化名)告诉记者，现在有很多这样的产品，“有很多小胶囊和药丸，声称可以降血压、稳定心率、治疗各种疾病，还有所谓的‘高科技’减肥药物和年轻人用的洗发水，这些通常都有点贵”。

在调查中，81.3%的受访者认为有很多“伪技术”产品，其中24.0%的人感觉非常好。86.3%的受访者表示，他们周围的人被“伪技术”产品愚弄了。

天津社会科学院社会学研究所所长张宝义表示，由于相对较低的准入标准，许多保健品被贴上了“高科技”的标签。它带有“健康”牌，而不是“药物”牌。药物必须经过严格的临床试验，而且“健”牌的准入标准并不高，所以有些东西是打着“高科技”的幌子进入的。这类产品的大部分宣传都含有夸大的成分。

哪种标有“高科技”的产品最具欺骗性？在调查中，54.7%的受访者认为是“石墨烯”系列，如“石墨烯”内衣和保暖衣物，51.5%认为是“负离子”系列，如“负离子”床垫，49.1%认为是“暗物质”系列，如“暗物质”洗发水，47.6%认为是“量子”系列，如“量子”眼镜和医疗产品。47.3%的受访者认为它是一系列“万能水杯”，如“纳米”水杯、“富氢富氧水杯”，31.4%认为它是一种具有多种保健功能的净水器，29.4%认为它是防止“引力波”的衣物和枕头。

王琨说，一些所谓的“高科技”产品的宣传对象是中老年人。“有许多老年人认为购买这些产品是有效的，但更多的是心理上的。此外，他们通常独自生活，不知道新的技术术语，所以“伪技术”产品的销售人员利用这个机会提供体贴周到的服务，欺骗他们购买。

张宝义指出，随着生活水平的提高，人们对自己的健康有了更高的期望。目前，许多“高科技”产品都是基于养生的理念。

在调查中，72.5%的受访者认为购买“伪技术”产品的人会被商家的虚假广告和专利证书所迷惑。46.6%的受访者归因于“相信他们所拥有的而不是相信他们所拥有的”的心理。46.5%的受访者认为需要“高科技”功能。42.4%的受访者认为原因是缺乏科学素养。36.3%的受访者指出他们贪图便宜和便利。

57.9%的受访者呼吁企业自律，增强社会责任意识。

“用于医疗保健的“伪技术”产品的频繁出现是由于购买这些产品的消费者缺乏相关专业知识，他们很容易被这些噱头愚弄。”王琨告诉记者，仔细看一下这些产品的分类，就会发现它们大多是针对中老年人的。许多中老年人并不总是关注科技进步，不知道一些新兴的术语，或者只在电视上听说过，但不了解其确切含义。“例如，纳米是长度单位，通常用于化学和物理等高科技领域。它很少在现实生活中使用，因为它的长度很小，肉眼看不到，而且它的制造过程非常复杂。最重要的一点是，所谓的“纳米材料”并不能使鞋垫或牙刷有任何更好的效果”。

李宁认为，许多消费者维权意识不足。在购买“伪技术”产品后，他们发现自己被欺骗了，他们只遭受损失。此外，这些产品大多是保健品，不会对人体造成直接的巨大伤害，所以有些人懒得去调查他们是否被抓到。

在调查中，58.8%的受访者认为卫生保健“伪科学”产品的频繁出现是由于公众缺乏科学素养。51.5%的受访者认为非法企业缺乏诚信和责任感。其他原因包括公众对“高科技”概念的信念(47.6%)、对保健产品的需求增加(47.5%)、鼓励科技创新的政策存在漏洞(41.4%)、监管不足、调查不及时(36.5%)以及保健产品控制方面的法律盲区(25.5%)。

"保健品比药品多得多。"张宝义指出，许多患者不清楚药物和保健品的概念。保健品出现严重不良后果的情况相对较少，其中许多都无法通过医学手段检测出来。

针对“伪科技”产品欺诈，65.0%的受访者建议推广科普，提高全民科学素养，57.9%的受访者呼吁企业自律，增强社会责任意识，51.3%的受访者建议产品信息发布和销售平台完善审计管理机制，46.9%的受访者建议倡导和宣传科学合理的消费理念，44.2%的受访者建议加强对“高科技”产品的监管，27.8%的受访者建议加快创新步伐，生产更多真正的科技产品

张宝义认为，普通人往往缺乏科学知识来判断“高科技”产品的真实性。有关部门应监督“伪技术”产品的宣传，使这些制造商和商家能够现实地表达他们的价值和真正的作用。他建议严惩“伪科学”产品的生产者和销售者，以净化保健品市场，使那些真正有价值的产品脱颖而出，发展壮大，为大众所接受。在这方面，我们可以借鉴药品管理程序。

王琨认为，儿童应该更加关注老年人的身体健康，当他们生病时，应该陪他们去医院或正规医疗机构，以避免盲目相信“伪技术”产品。

在参与本次调查的受访者中，00后为1.8%，90后为28.7%，80后为51.3%，70后为14.0%，60后为3.7%。33.0%的受访者来自一线城市，44.4%来自二线城市，19.6%来自三线和四线城市。