美最高法院支持*资助人体胚胎干细胞研究

美国最高法院支持*资助人类胚胎干细胞研究。资料来源:弗朗茨·扬岑

(记者唐峰)1月7日，美国最高法院驳回了一项要求美国*停止资助人类胚胎干细胞研究的诉讼。法院表示，它拒绝听取关于国家卫生研究院研究经费合法性的问题。

《自然》杂志报道说，最高法院驳回诉讼的决定可能使原告在雪莱诉西贝柳斯一案中付出了三年多的努力。

作为原告，两名成人干细胞研究人员要求停止国家卫生研究院对人类胚胎干细胞研究的支持。他们认为，尽管这项研究承诺治疗各种疾病，但它会破坏几天前的胚胎。然而，最高法院没有给出拒绝受理该案件的理由。

这个决定让胚胎干细胞研究者感到非常欣慰。“我们很开心，这段时间一直缠着我们。然而，潜在的破坏性威胁仍在我们身后。”哈佛大学干细胞研究所的研究主任Douglas Melton说。

然而，该案的主要原告波士顿生物医学研究所的詹姆斯·谢利(James Sherley)表示，该裁决不能阻止他“将人类干细胞从美国国立卫生研究院资助的研究束缚中解放出来”的努力

干细胞研究诉讼已经过去三年了。据报道，这场斗争给人类胚胎干细胞的研究蒙上了阴影。

2009年8月，谢利和AVM生物技术公司首席执行官特里萨·德希尔对美国卫生和公众服务部部长凯瑟琳·西贝利厄斯和美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·科林斯提起诉讼。

国家卫生研究院发布了指导方针，宣布执行美国总统奥巴马的行政命令。该命令称，将放宽前总统布什的干细胞研究政策，使国家卫生研究院资助的研究人员能够使用大量新的人类胚胎干细胞系进行研究。该政策还规定，在捐赠者签署知情同意书之前，不能从生育诊所丢弃的剩余胚胎中收集这些干细胞系。然而，国家卫生研究院在早期阶段不会资助干细胞收集，而只会资助后续研究。

2010年8月，华盛顿特区地方法院法官罗伊斯·兰伯特的一项决定震惊了研究界。兰伯特针对该诉讼申请了临时禁令，要求暂停所有国家卫生研究院资助的研究17天。然而，在审理谢利诉西贝利厄斯一案时，上诉法院中止了禁令。

2012年8月，由三名高等法院法官组成的陪审团驳回了原告的申请。他们认为国家卫生研究院合理地解释并实施了迪克·威克的修正案。该修正案是一项“已有17年历史”的法律，明确禁止国家卫生研究院的资金用于“损害”或“抛弃”胚胎的研究，这也是本案的主要理由之一。法院发现，该法律的模糊措辞使国家卫生研究院能够资助干细胞系研究，前提是他们不收集干细胞系。

谢利和戴希尔随后向最高法院提出上诉。

尽管该案件现在可能还没有最终确定，但德希尔说，诉讼已经实现了它的目标之一:一些科学家和临床医生已经开始关注和讨论相关问题，而不是直接研究成人干细胞。

但是胚胎干细胞研究的支持者已经开始庆祝法院的判决。他们说胚胎干细胞研究将为帕金森病、糖尿病和其他疾病带来新的治疗方法。“对科学界来说，这是重要的一天。我非常高兴。”华盛顿医学研究促进联盟主席艾米·康斯托克·里克说。医学研究促进联盟是一个伞式组织，由几个小型研究组织组成，为研究提供必要的支持和帮助。

事实上，在奥巴马的领导下，国家卫生研究院已经为研究人员生产了195个干细胞系，而布什时期只有20个干细胞系。美国国立卫生研究院支持的干细胞研究员、波士顿儿童医院的乔治·戴利说，他很放松。"这项裁决消除了人们对现有研究经费可能随时被削减的担忧。"戴利说。

《中国科学日报》(2013年1月10日，第二版国际版)