公开记录法引发美科学界担忧

资料来源:TRUTHOUT/FLICKR

最近，一个科学诚信组织在一份新报告中称，电子时代让活动家、公司和游说团体更容易利用公共记录方法的规则来骚扰他们反对的科学研究人员。这些结论强调了美国各州重新审视这些法律应该如何实施的必要性，以及他们回复电子邮件、新建筑和其他文件的学术*。

“个人和特殊利益团体越来越多地在政治舞台上使用广泛的公共记录请求，攻击和骚扰科学家，并关闭与公立大学的对话，”加州大学在其报告中警告说。这份报告最近在美国科学进步协会的年会上发布。它记录了大学研究人员和要求公开内部记录的外国团体之间漫长而复杂的“战斗”的开始。

但是由加州大学科学与*中心项目经理迈克尔·哈尔彭撰写的这份报告得出结论，这是没有必要的。“如果立法者、大学和研究人员能够就应该披露什么以及一个允许他们这样做的系统形成一个共同的想法，他们就可以避免昂贵而耗时的诉讼和其他战斗。”“此外，反过来，这将允许研究人员回到他们应该做的事情上来:更多地了解我们的世界，”报告说。

正在讨论的联邦和国家法律允许公众要求披露与*资助的活动有关的文件，包括大学研究。然而，这些法律免除了许多类型的信息，如侵犯隐私权的私人数据和信息。记者、活动家和其他人经常利用这些法律要求披露潜在的有问题的文件。

加州大学表示，总的来说，这些法律有利于促进透明度和科学诚信，但该组织也警告说，对公共记录的不道德要求可能会危及研究人员的隐私和科学研究期间的坦率讨论。有证据表明，维护电子记录使公众更容易提出过多和复杂的要求。

“这些公司、团体和活动家可能不同意研究人员的发现，甚至不喜欢某个研究领域，他们会要求大学披露某个研究课题的所有信息。这可能会挫伤研究人员继续探索的热情。”报告说。(张张)

《中国科学日报》(2015年2月17日，第三版国际版)