中国高校社会影响力排行榜发布

人民日报天津12月16日电(孙静)“加快一流大学和一流学科建设，实现高等教育内涵式发展。”第19次报告中响亮的教育命令勾画了新时期中国高等教育发展的宏伟蓝图。今天，以“新时代、新使命”为主题的2017人民网大学校长论坛在天津东丽举行。《人民日报》副总编辑、人民网主席王一彪出席论坛开幕式并致辞。*候补委员、天津市委常委、教育工委书记程立华，天津市委常委、宣传部部长陈浙闽，南开大学校长龚克，天津大学党委书记李家军，人民大学校长刘伟等40多所高校领导出席论坛。

人民网总编辑于

人民网总编辑俞庆明在论坛上发布了2017年中国大学社会影响力排名。清华大学、北京大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国人民大学、中山大学、天津大学和南开大学位列前十。

俞明确表示，排名评价指标由三级指标体系组成。一级指标通过对媒体影响力、新媒体影响力、网络舆情影响力、科研影响力、校友影响力、高校世界排名收录、双一流高校收录七个维度进行加权和归一化得到。二级指标由8个维度组成:*媒体关注指数、地方和行业媒体关注指数、科技成果指数和成果转化指数。三级指标包括近20个维度，包括*级媒体报道量、教学科研人员数量、科技经费、课题数量、论文数量、科技转化收入等。

164所部属重点大学和地方重点大学入选综合评价排行榜。在具有社会影响力的前十所大学中，清华大学以99.68分排名第一。从各分项来看，清华大学在媒体影响力、网络舆情影响力、科研影响力等多个分项中均获得第一名。

在发布《新媒体影响力分项排行榜》时，俞明确指出，十大高校中的“双微”一般有四个特点:一是粉丝基数大，地域分布广；第二，更新周期短，原创比例高。第三，互动和反应的程度很高，观众很粘。第四，信息内容的生产是丰富的，尤其是教育信息的传播趋于深化。

清华大学、浙江大学和上海交通大学是大学三大研究影响力子项目。于明确强调，在舆论领域，科研经费是最受舆论关注的。就研究经费、研究经费预算和研究人员收入而言，舆论压力指数低于去年，这与国家采取措施增加研究经费、增强研究人员的“获得感”密切相关。

“大学可以把大学排名作为一面镜子，从不同的角度审视学校在舆论领域的发展表现，找出与其他类似大学的差距，制定总体规划，相互学习。”俞明确表示，从排名榜的整体情况来看，全国高校舆论的整体影响力存在较大差异，整体水平有待提高。

对此，于明确提出以下建议:一是重视媒体差异化管理，针对不同媒体在定位、功能和传播影响力上的差异，推出有针对性的合作内容和方式；二是重视“三微一端”平台建设，利用H5和短片提升传播影响力。第三，探索海外媒体报道的新途径，讲好中国校园故事，扩大国际传播能力，同时防止海外意识形态的渗透。第四，重视舆论工作，形成舆论处置的闭环。

鉴于2016-2017年高等教育领域舆情高发，学术造假、校园贷款混乱、大学生声誉受电信欺诈影响等问题，我明确建议高校宣传部要重视舆情工作，遵循舆情处置规律，打造完整的舆情处置闭环。此外，要充分发挥主流媒体的“压舱石”功能，正确引导舆论。