欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 历史

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

科普小知识2021-07-09 14:22:59
...

自古以来,中原统治地区经常面临着与外族之间的关系,有些朝代很强硬,也有底气,但是也有一些时候不得不低头。汉朝时期就采取了和亲的政策,远嫁了很多“公主”,而宋朝时期就是出钱,被称为“岁币”。但是不管是哪种方式,都还是有些耻辱的,因为打不过,所以不得不这样做,那么这两种办法相比之下,哪一种更显得耻辱一些呢?

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

喜欢和平是每个人共同的愿望,可是也正因如此,和平才变得弥足珍贵,得之不易,在中国古代史上有一个很有趣的现象,那就是在历朝历代换取和平的方式,比如我们大汉王朝换取和平的方式是议和靠公主出嫁联姻,而宋朝为求和平采用的方式则是议和全靠钞票购买,那么这两种方式到底孰优孰劣?

1.为了弄清这两种议和方式,我们需要做一个对比,先看汉朝议和,即和亲的情况。一般说起和亲,我们通常都会认为这是不大光彩的外交手段,因为毕竟是我们拿着自己的公主嫁给匈奴等少数民族的老板,以换取对方不再军事骚扰我们,以此而得和平。可是在古代史上,和亲真的都是如此屈辱吗?

著名的历史学家崔明德曾经在《中国古代和亲史》一史学著作中,根据和亲的目的和性质,把和亲分了7大类,分别为:安抚型、同盟型、政权型、互惠型、发展关系型、巩固联盟型、政治联盟型。不过崔明德在书中明确指出了汉朝的和亲性质属于第一大类,主要是安抚为目的之安抚型。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

2.根据目前有史记载的数据来看,汉朝为了安抚对方,一共远嫁出了十几位公主,从公元前200年到公元前103年,将近一百年的时间里,汉朝给匈奴送去的公主多达12位之多(或者比这个还多,具体数据需要翻阅更细微的史料),这12位分别是:

从公元前200年到公元前176年,共有3位公主嫁给了一个人,即冒顿单于。那么这个冒顿单于到底是何许人?竟然有如此威力,能够迫使汉朝把三个公主都嫁给他呢?这个如果看了历史的话,还真得说,汉朝嫁公主换和平,实在是为形势所迫。冒顿单于生于公元234年,比汉朝的开国皇帝刘邦大20岁左右。当刘邦在中原地区开拓事业,最终战胜项羽,夺取天下的时候,这冒顿单于人家也没闲着。冒顿单于在公元前209年杀掉自己的老爹自立,从此开启了自己的霸业之路,此后统兵先后攻打征服了楼兰等20多个少数民族部落,而冒顿单于也因此成为历史上第一位统一北方草原的霸主,手里有一支所向无敌的精锐骑兵,数量高达三十万。

在公元前200年,发生的那场白登之战,虽然刘邦最后在陈平的谋略之下,侥幸逃出了冒顿单于的大军包围,但是却让刘邦对强大的匈奴之兵心有余悸,于是此后为了长久的和平,刘邦派遣使臣刘敬到匈奴那里谈判,以和亲为手段,建立互不侵犯的盟约。此后汉朝皇族远嫁一位公主给冒顿单于。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

此后到了公元前192年,汉惠帝刘盈时期,因为冒顿单于的大军不断侵扰,不得不再次以和亲为手段换和平,再次选一个皇族公主远嫁冒顿单于。到公元前176年,此时的冒顿单于已经老迈,再过两年他就会死掉,可是匈奴大军对汉地的侵扰再次令汉朝不安起来,不得已汉文帝再次走老路,选一皇族公主嫁给了冒顿单于。

公元前174年,冒顿单于终于挂了,可是他虽然挂了,他的继位者老上单于不但继承了老爹的牛气哄哄的基因,是一个强主,而且还踩着老爹冒顿单于的路子继续把匈奴的实力推向更强大,因此汉朝的和亲之路还没有结束。公元前174年,汉文帝选一公主嫁给老上单于。公元前162年,汉文帝再选一个公主嫁老上单于,这一点很意外,因为再过两年,即公元前160年,老上单于就会死掉。跟他老爹冒顿单于的情况一样,都是娶汉朝公主两年后去世。也许是巧合,抑或是天意。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

不过冒顿单于这个家族血脉还真是强大,老子英雄不但儿好汉,孙子也很好汉,老上单于死后,其子也就是冒顿单于的孙子军臣单于继位,此人在位35年,对汉朝的影响很大,前后共接受了4位汉朝皇族公主做老婆,分别是公元前160年汉文帝选一公主嫁给军臣单于;公元前156年和公元前152年,汉景帝先后选2位公主嫁给军臣单于;公元前140年,被称之为汉武大帝的汉武帝选一公主嫁给君臣单于。

此后,汉朝还远嫁了三位公主,分别为细柳公主、解忧公主,以及古代史上最有名的和亲公主王昭君。细柳公主是在汉武帝时期,公元前108年远嫁乌孙昆莫猎骄靡。解忧公主也是在汉武帝时期,在公元前103年,汉武帝为了加强与乌孙的联盟,汉武帝就搞和亲政策,把解忧公主嫁给乌孙岑陬。王昭君是在公元前33年,嫁给匈奴呼韩邪单于,为促进汉朝的稳定和平作出了极大的贡献。

3.根据粗略史料来看,汉朝为求和平以和亲方式,先后给匈奴等少数民族送去了十几位公主。可是反观宋朝,虽然在武功上似乎跟汉朝不在一个档次,无论从疆域还是国家的军事实力来看,两宋都不能跟汉朝相比。可是令人意外的是,宋朝没有把自己的皇家公主送去换和平的。可是尽管如此,宋朝也并没有因此而让人刮目相看,反而令人感到十分软弱和同情。这大概跟宋朝换取和平的方式有关,汉朝靠女人,宋朝则是靠钞票。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

做一个不恰当的比喻,汉朝更像是一个人丁兴旺的大家族,所以对女人似乎并不是太在乎,而宋朝则像是一个家财万贯的大财主,所以对金钱并不是很在乎,似乎在宋看来,凡是能够用钱解决的问题都不是问题,所以犯不着把自己的千金送到敌人那里受蹂躏之苦。

4.在两宋,前后共有大约5次议和,不过议和的筹码都是钞票,双方更像是在谈一桩大生意,不管敌方如何狮子大开口,宋朝方面基本都能接受,这一方面是因为宋朝的经济实力如同汉武帝时期的军事实力,另一方面是宋朝的军事力量确实不是金辽等国的对手,花钱消灾换和平是最省心的办法。

宋朝共发生5次议和,北宋2次,南宋3次,具体情况分别如下:

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

北宋这两次是庆历和议和宣和和议,庆历和议的双方是北宋和西夏,条件是北宋给西夏7万两银、15万匹绢、3万斤茶叶,除此之外,在节庆之日,另赐西夏2.2万两银、2.3万匹绢、1万斤茶叶。不过这个数字相比宋仁宗时期的国库收入,不过是九牛一毛。再说宣和和议,宣和和议发生的时间,北宋已经日薄西山,马上就要灭亡了,所以这一次和议已经没有什么实际意义,无非是稍微拖延了一下灭亡的时间而已。

接着我们看南宋时期的3次议和,分别为绍兴和议、嘉定和议和隆兴和议。绍兴和议的双方是南宋和金国,和议的经济条件是南宋每年向金国送岁贡25万两银、25匹绢。这个数据比北宋时期,已是不可同日而语,银两数额犯了三倍。

嘉定和议的双方依然是南宋和金,议和的条件比绍兴和议更甚,或者说更丧权辱国丢面子。本来是花钱消灾,捎带也能挽回点面子,可是这一回倒好,花了钱,虽然消了战争之灾,但是这面子可以说是颜面扫地。南宋先是给金支付战争赔款300万两银,然后每年支付岁币为30万两银和30万匹绢,数额比绍兴和议时期多了整整5万,这个数额相当于北宋庆历和议时期支付西夏的全额了。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

隆兴和议的双方还是南宋和金,不过这次议和倒是南宋三次议和中成果最好的一次。在公元1161年,金国完颜亮兵分四路攻打南宋,可是金军打到采石矶时遇到了一块硬骨头啃不动了,这块硬骨头就是南宋名臣虞允文,在虞允文的统领下,宋军以1万5千之众完败金兵15万,取得了巨大的胜利,史称采石大捷。之后,完颜亮因失败恼羞成怒,失去理智下死令渡江而战,结果引起部将哗变,完颜亮被杀。而金国方面新称帝的完颜雍忙于收拾残局,无力外用,忙派遣使臣来跟南宋和谈。宋朝方面也并没有立即答应,而是还想借采石矶大捷对金国采取强硬措施,以武力对待,结果搞了一个隆兴北伐,却因将领不和以失败告终。

5.此外,还有南宋主和派密通金国,提示其以武力威胁南宋就范,金国方面会意,立即调集大军逼近长江,南宋方面见此,方才把和谈再次摆上桌面,和谈的结果是南宋每年给金国20万两银、20万匹绢。比绍兴和议少5万,比嘉定和议少10万,算是南宋时期最成功的一次议和。另外隆兴和议维持的和平时间也比较长,长达40年,这40年对于南宋和金国都至关重要,因为这40年,南宋和金各自出现了一个圣主明君,南宋为宋孝宗,他有乾淳之治;而金国则有金世宗,被后世史家誉为“小尧舜”。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

结语:总的来说,汉朝整体军事实力比宋朝强大,但是面对强大的匈奴,汉朝也很头疼,为了谋求长远的和平发展,以嫁公主联姻的方式求得和平,有效果,但是都不能确保太长远。可是这个方式,却没有令汉王朝丢脸,原因其实很简单,那就是汉朝在求取和平的方式上似乎有点弱,毕竟是把自己的女儿嫁给敌人,可是汉朝失去的只是几个女人,却保住了自己的国家,同时也没有亡国于敌人。反看宋朝就不同了,虽然没有拿自己的公主做工具换和平,而是拿钞票买和平,但是宋朝却最终没有靠钞票买来永久的和平,而是花了很多钱后,还是被敌人给灭了,这大概是宋朝令人瞧不上的原因之一吧。