哈佛大学柯伟林：不建议任何国家模仿美国制度

特邀嘉宾:前哈佛大学费正清中国研究中心主任、哈佛大学中国基金会主席科林教授

记者:刘京云

中国的新领导层已经显示出对改革的坚定决心和信心。

人民论坛:2013年11月，中国*召开十八届三中全会，对中国全面深化改革进行了顶层设计和全面战略部署。你认为中国的改革怎么样？

科林:十八届三中全会表明了中国进一步深化改革的决心。新*也显示出对改革的强烈信心，并为解决内需和惩治腐败做出了许多努力和尝试。我希望，除了自上而下的整风和党内调查之外，当前中国的改革还可以进一步进行政治*改革，比如建立一个更加开放和透明的行政*和司法*。大约一年前，有一项关于“哪个国家最受尊敬”的调查。结果显示德国，而不是美国，排在第一位。德国的现代化、科学化和*化都非常成功。中国可以借鉴德国的经验。

人民论坛:你认为中国梦怎么样？

科林:如果你问美国人什么是美国梦，我认为答案应该是非常物质化的，比如当一个学生可以拥有一辆汽车，这主要是个人主义的表现。但是在中国，中国梦更强调集体、国家和民族。事实上，自孙中山以来，中国*一直在谈论民族复兴。20世纪40年代，中国摆脱了不平等条约，结束了一个世纪的屈辱，在二战胜利后成为一个强大的国家。过去的20到30年只是中国崛起的最新篇章。不可避免的是，中国将重新获得昔日的显赫地位和权威。21世纪的中国梦根植于20世纪的民族复兴和民族崛起。中国有能力实现其梦寐以求的现代基础设施、企业家和世界级教育的梦想。

人民论坛:你研究了20世纪中国对外关系的历史，指出20世纪可以说是中国“本土国际化的世纪”。你应该如何理解这个句子？你如何看待1978年后的“中国国际化”进程？

科林:从越南战争结束到今天，东亚经历了自鸦片战争以来前所未有的和平时期。从战略的角度来看，这对中国来说是一个极好的机会。今天，中国没有敌人，俄罗斯没有，日本没有，越南没有，印度没有。中国没有外部威胁。过去30年来，这种和平与稳定一直是中国繁荣的基石。任何威胁和平的因素都会影响中国的繁荣。中国出色而积极地利用了这一和平环境。

有人说今天的东亚就像第一次世界大战前的欧洲，我不同意。世界大战的发生不是没有原因的，它有事先的军事部署。第一次世界大战前，欧洲人有战争计划，一旦这些计划实施，就无法逆转。如果我们回顾历史，我们会发现第一次世界大战前欧洲的情况与今天东亚的情况相去甚远。

日本最大的问题在于缺乏诚意。

人民论坛:你如何评价当前的中美关系？

科林:美中关系正在经历一个非常重要和积极的时刻。直到第二次世界大战前，美中关系不是世界关注的焦点，也不是彼此的关键。第二次世界大战期间，我们结成了联盟，但不幸的是，我们很快就成了敌人。然而，自20世纪70年代以来，美中关系已经成为彼此最重要的关系。

今天的美国人比以前更加了解中国，但是这种了解仍然不够。美国人经常脱口而出:中国人这么做，中国人这么说，就好像每个中国人都有同样的想法。事实上，中国有许多不同的地区、不同的利益集团和不同的观点。中国是一个非常复杂的国家，外人很难理解。

人民论坛:你对当前中日在历史问题上的争议有何看法？

科林:这个问题的核心是中国人坚持要求日本人真诚道歉，而日本人坚持拒绝道歉。日本人实际上道歉了，但是对于亚洲人，无论是韩国人、中国人还是缅甸人，他们都认为日本的道歉是不真诚的。如果日本想要显示诚意，它最不应该做的事情就是参拜靖国神社。

然而，中国不应该反应过度，给日本一个机会。大国不应该让小事件成为他们的核心问题。日本不是唯一面临历史挑战的国家。中日关系有几千年的历史了。100年来，中日两国在重要领域也保持着合作。

二十世纪七八十年代的中日关系非常好。当时，这些历史问题并没有消失，但是人们选择了面对未来而不是过去。今天的中国年轻人，其中一些人以前从未见过日本人，甚至比他们的长辈更抗拒日本，这是没有道理的。日本首相安倍晋三参拜靖国神社。当然，中国必须抱怨和*，但不要被这个问题所困。

人民论坛:亚太地区地缘政治局势略有紧张。这对中国在亚洲的地位有什么影响？

科林:中国曾经是亚洲贸易、军事和其他领域的领导者。今天，中国的发展更加迅速。中国无疑是亚洲乃至世界的一支重要力量。中国今天面临的挑战不仅仅是成为这样一股主要力量，还要成为积极意义上的领导者。中国是“老大”，可以为其他地区力量提供支持。中国不需要争夺海上的每个岛屿，北京也不需要在所有问题上与邻国达成共识。中国非常强大，应该有信心。我注意到，北京对棘手地区问题的处理越来越趋于一体化。以*问题为例。自2008年以来，*和*以谨慎而非情绪化的方式处理两岸关系，这是值得称赞的。

我不建议任何国家模仿美国的政治制度。

人民论坛:你认为中国在“和平崛起”中面临的最大挑战是什么？

科林:我认为最大的挑战是改革政治制度。这个挑战不容易克服。我不建议任何国家模仿美国的政治制度，就像我从来不建议任何想要建立一流大学来模仿哈佛一样，因为这个过程太复杂了。20世纪初，中国废除了许多历史制度:科举制度、科举制度和乡绅制度，这些制度把国家和社会联系在一起。此后，中国尝试了国际社会模式的各种选择:如宪政*、袁世凯的“*”、军阀割据时期的无法无天的军国主义、30年代的短暂法西斯主义、50年代的*、斯大林主义和60年代的*主义等。

那么，什么是合适的政治制度呢？中国自己的政治传统值得审视。中国需要公开讨论它所面临的主要问题，以便充分发挥中国人民的才能和经验。中国需要通过某种方式实现政治上的缓和，实现康梁在1898年提出的“演讲之路”，并对国家的重大问题进行真正的讨论。我认为中国的未来将在经济增长、基础设施、教育和军事方面表现强劲。然而，中国需要和平转型的能力，以便能够做出明智决策的中国人能够在自己的*中发出更大的声音。我认为，对于那些希望将中国带入下一个世纪的*来说，这是一个巨大的挑战。

华侨研究变得更加重要

人民论坛:最后，请介绍一下华侨华人研究的现状。

科林:中国研究变得越来越重要，研究范围也将越来越广。随着中国软实力的增强，不仅越来越多的中国留学生，而且越来越多对中国感兴趣的外国学生也在中国学习。美国学术界也在积极探索与中国大学的更多合作项目。

[编者按]威廉·柯比教授，哈佛大学中国基金会主席，哈佛商学院斯宾格勒家族企业管理学教授，美国人文科学学会院士，中国人民大学重阳金融学院外国主任，世界著名汉学家费正清先生的亲密弟子。柯教授是国际著名的中国近代史学家，他的著作探讨了中国近代史，特别是国际背景下中国商业、经济和政治的发展。近日，教授在京接受本报记者专访，就中国改革与崛起、中美关系、中日关系、华侨华人研究等问题谈了自己的看法。(原标题:中国需要和平转型的能力)