特朗普上台对科技有什么影响？

最近，唐纳德·特朗普击败希拉里·黛安·罗德姆·克林顿当选美国总统。这条新闻立即占据了世界主要媒体的头条。然而，每个人对科学都有不同的看法。明年上任的特朗普将如何影响当前的科技发展？下面将讨论气候变化、性教育、关键输油管项目和胎儿组织研究可能带来的变化。

由美国56个独立科学组织组成的联盟“科学中心”在9月对特朗普进行了采访。在采访中，特朗普说，“科学就是科学，事实就是事实，两者不能混淆。”

然而，特朗普通常的言论和科学之间仍有一些不同。例如，目前没有证据表明疫苗会导致自闭症，但据《商业内幕》报道，特朗普在2014年的一系列推特和声明中写道，两者之间存在某种联系。

此外，97%的科学家认为气候变化几乎完全是人类活动的结果。但在2012年，特朗普在一条推文中写道，“全球变暖”只是中国为了减轻制造业对美国的竞争压力而发明的一个概念。

为了进一步了解特朗普在一些热门科学问题上的观点和立场，《生活科学》仔细阅读并研究了共和党的政纲、特朗普的个人陈述以及科学辩论记者在采访特朗普时获得的答案。

煤炭资源

在第二次总统辩论中，特朗普表示，美国将在未来一千年使用煤炭。与此同时，他的政党表示，煤炭是一种清洁可靠的家庭能源，地球上资源丰富，大多数公民都负担得起。

相关专家告诉《生命科学》的记者，相对于其他资源，煤的价格可能较低，但它不是清洁能源，在美国也不丰富。匹兹堡卡内基梅隆大学公共政策与机械工程学院的爱德华·鲁宾教授在10月份的一次采访中告诉《生命科学》记者，匹兹堡是宾夕法尼亚州西南部的一个城市，也是美国钢铁工业的中心。煤燃烧释放的热量可以通过某种方式转化为我们需要的能量。然而，这种燃烧过程会释放一些污染物，如二氧化碳，一种与气候变化有关的温室气体，以及二氧化硫和氮氧化物，这将导致酸雨。

同月，来自瑞士弗吉尼亚曼恩大学的副教授玛丽·芬利·布鲁克专注于地理、环境和国际关系。她告诉《生命科学》的记者，也许有一天，我们可以在这些污染物进入大气之前，通过煤炭净化技术“捕获”它们，但目前美国所有的煤工厂都没有所谓的洁净煤。

特朗普说，根据美国国家科学院2007年的一份报告，如果美国以目前的速度使用煤炭资源，其储量只能维持100至250年，而不是1000年。

然而，在科学辩论中接受记者采访时，特朗普还表示，除了煤炭，美国还需要开发其他能源来满足其公民的能源需求。他说:“能源独立意味着探索和开发每一种可能的能源，包括风能、太阳能、核能和生物燃料。”

性教育——唯禁欲教育

共和党全国委员会(RNC)在共和党政纲中写道，青少年应该比计划生育项目更了解婚前性禁令。然而，研究发现，只禁欲的性教育对于防止青少年的性行为没有显著的效果。例如，2008年发表在《青少年健康杂志》上的一项研究称，就像那些没有接受过任何性教育的青少年一样，接受过禁欲性教育的青少年也会发生性行为并怀孕。生命科学在这方面也在2016年7月做了相关报道。

然而，与此相反，研究发现，一些青少年可能从一些综合性教育项目中学会如何有效预防怀孕，这些青少年的怀孕概率低于那些没有接受过此类教育的青少年。

根据2016年发表在《青少年健康杂志》上的一项研究，计划生育可以解释为什么青少年怀孕率下降了。2007年，平均每1，000名少女或未婚女性中有70人怀孕，而2011年，这一数字降至52人，这意味着少女怀孕率在四年内下降了25%。

然而，研究人员表示，研究过程并不完全严格。例如，2007年接受调查的年轻女孩或未婚女性可能会在2012年再次接受调查。然而，后者不太可能怀孕，因为他们将采用更有效的避孕方法，如避孕药或宫内节育器，而不是简单地使用避孕套避孕。

红心石四期输油管道

特朗普曾表示，未来他将与加拿大国家石油公司合作，批准美国和加拿大的Keystone XL输油管道运输项目。输油管道直接连接加拿大油砂产区和美国炼油厂，大大缩短了原油运输距离，使两国之间的石油运输更加方便。

根据加拿大商业新闻网(Business News Network)的报道，特朗普在2016年衣阿华州的竞选演讲中表示，他支持该石油公司重新申请过境许可，并计划实现25%的利润率。与此同时，上周三，即11月9日，《政治》杂志报道，该公司发言人马克·库珀回应道:“目前，我们公司正在全面开发和建设这条输油管道。”

然而，美国有线电视新闻网报道，根据美国国务院，农民，农民和环保主义者反对石油管道项目，认为平均每桶油砂原油(从油砂中提取的原油)排放的二氧化碳比原油多17%。据《阿尔布克尔克日报》报道，巴拉克·奥巴马总统直到2015年11月才否认管道的发展计划。

《洛杉矶时报》报道称，根据美国环境保护署(EPA)在2015年领导的一项研究，如果输油管道成功开发并满负荷运行，运输过程将释放大量温室气体，相当于每年570万辆汽车在道路上排放的气体，或大约八个燃煤电厂排放的气体。

濒危物种法案

根据美国环境保护署，濒危物种法案(ESA)的起草是为了保护濒危动物和植物的原生栖息地。

关于科学辩论中提出的生物多样性保护问题，特朗普没有具体说明他将把什么任务交给美国环境保护署，但他认为，在一些联邦*机构中，有大量官员是通过不*的选举程序选出的，他们把自己的特殊利益作为主导原则，破坏了正常秩序。特朗普表示，在他执政期间，他的相关决定将会传递给州*和地方*。

此外，特朗普说，在为社会提供各种资源的同时，我们也应该保护我们宝贵的生活资源。为了保持两者之间的平衡，有关动植物物种保护的法律也将进行修改。

那么特朗普为什么这么认为呢？例如，他的想法可能受到了灰狼当前状态的启发。共和党全国委员会的计划提到，《濒危物种法》中的受保护物种不包括灰狼和其他类似物种，只要它们能够在其他国家或地区相对健康地生存，并且人口充足，因为这些保护措施可能会影响一个地区的经济活力。

根据美国鱼类和野生动物服务局的说法，事实上，灰狼在世界上并没有濒临灭绝，但在美国它确实处于灭绝的边缘。

詹妮弗·休斯作为第一作者，于1997年在《科学》杂志上发表了一篇文章，主要讨论她对人口流失的研究。同年，她在一份声明中写道，无论哪个地区，人口的减少都会对该地区的生物多样性和生态系统造成一定的破坏。

流产

特朗普和共和党全国委员会都表示支持堕胎，但在第三场也是最后一场总统辩论中，特朗普强烈反对晚期堕胎，并称堕胎“扼杀子宫内的胎儿”在辩论中，特朗普反驳了希拉里·克林顿的立场，他说:“因为我们不能根据孕妇的片面之词和她的生活轨迹，轻易杀死母亲子宫内的胎儿——一种有生命的生命，即使她已经怀孕9个月，或者即将分娩，这肯定是我们所不能接受的。”

然而，特朗普可能只提到“晚期堕胎”的情况，这不是一个医学术语，但它通常可以用来表示妊娠结束时的堕胎。然而，生殖健康研究机构古特马赫研究所在其研究中发现，几乎没有人会在怀孕20周后选择堕胎，只有1.3%的堕胎发生在怀孕21周及以后。

伊丽莎白·纳什在古特马赫研究所主要负责回答一些深刻的国家和州问题。她之前告诉《生命科学》的记者，大多数州已经起草了法律来限制堕胎，尤其是在怀孕的几个特殊时期。纳什说，在州法律人员检查了孕妇的怀孕时间后，很少有人能够成功堕胎。目前，超过12个州明确禁止任何正常孕妇在怀孕20周后堕胎。当然，特朗普也可以呼吁国会颁布一部联邦宪法来实现这一效果。

但特朗普还试图废除另一项要求所有堕胎诊所遵守基本健康和安全标准的法律，包括最高法院基于“全女性健康诉海勒斯特德”一案的新规定。

结果，最高法院最终撤销了在德克萨斯州一案中的判决，该判决规定实施堕胎手术的医生必须在附近的医院获得手术特权。大多数人认为这些要求不会给病人带来任何医疗上的好处。根据美国妇产科国会(ACOG)，事实上，在美国不到1%的孕妇由于严重并发症需要住院治疗。堕胎是美国安全性最高的手术之一。

目前，最高法院仍有一个空缺职位，但在特朗普的管理下，这个职位很可能会移交给立场坚定的保守派法官。这意味着，在正常情况下，不受法律限制的堕胎手术可能再次成为空想。罗伊诉韦德案(1969年，一个叫珍妮特·罗伊的女人和其他人一起挑战德克萨斯州的堕胎限制法，最后向联邦最高法院上诉。1973年，联邦最高法院以6: 3的多数裁定，德克萨斯州限制堕胎的法律过于宽泛，无法限制孕妇在怀孕期间的选择权，侵犯了受《联邦宪法修正案》第14条保护的个人*，因此构成违宪。)最终判决具有重大的历史意义。它保护妇女选择堕胎或分娩的权利。然而，这一权利在一些低级法院的类似案件中仍未得到承认。然而，迄今为止，没有相关案件向最高法院上诉。如果另一个反堕胎案件被提交到联邦最高法院，罗伊诉韦德案的判决结果很可能会被保守派法官撤销。

气候变化

早在2012年11月，特朗普就发布了一条推文，称全球变暖的概念是中国为了减轻美国制造业的竞争压力而发明的。

谈到气候变化，科学辩论(呼吁总统候选人就当前热门科学问题发表观点和立场的科学研究人员联盟)提出了一系列相关问题。特朗普用讽刺的语气传达了这一消息，并补充道:“在这一领域仍有许多研究要做。”

科学研究人员一致认为，近年来，全世界都可以感受到气候变化的影响，人类活动是气候变暖的主要原因。根据美国宇航局，2016年确实是有记录以来最热的一年。科学研究人员也发出了警告，更不用说气候变暖可能在全球范围内造成的其他破坏性影响。显然，持续的全球变暖将导致冰盖(也称为大陆冰川)融化，全球海平面上升，甚至生态系统崩溃。

尽管科学界已经达成共识，科学研究人员也发出了真正的危险警告，但据气候在线网站上的相关人员称，特朗普仍倾向于相信米隆·艾贝尔，并决定由艾贝尔领导美国环保局向新*的过渡。艾贝尔是著名的气候变化怀疑论者，也是保守竞争企业研究所能源与环境中心的主任。他称气候变化是“危言耸听”，并怀疑科学研究者在这个问题上的共识，这也是他出名的原因之一。

特朗普还表示，他将违反历史性的《巴黎气候协议》。奥巴马总统和其他195个国家的*在这方面达成了共识。他们都认为，在当前工业化前的水平上，通过减少二氧化碳排放，全球平均气温可以避免上升3.6华氏度(即2摄氏度)。

今年5月，特朗普在北达科他州发表了一篇关于能源政策的演讲，他在演讲中抨击了奥巴马*的气候工作，并表示他打算终止巴黎气候协议以及为联合国全球变暖项目支付的所有税收。尽管特朗普的行动可能导致协议无法实现预期结果，但协议确实规定，签署方可以在协议签署四年后撤销协议。

具有不同性别认同的群体

在接受共和党总统提名时，特朗普发表了另一篇演讲，呼吁保护同性恋、双性恋、变性者和同性恋群体(同性恋、双性恋、变性者和同性恋者或对其性别认同有疑问的人的统称)。在2016年克利夫兰共和党全国代表大会上，特朗普说:“作为你们的总统，我将尽最大努力保护男女同性恋、双性恋、变性者和变性者群体免遭暴力和与我权利无关的想法。”特朗普还特别提到了奥兰多大*，其中一名枪手在6月份在一家同性恋夜总会开枪打死了49人。

然而，尽管特朗普承诺保护美国的男女同性恋、双性恋和变性者群体，但他在1月份接受福克斯新闻采访时表示，他将认真考虑是否任命法官撤销对奥贝尔·格费尔诉霍奇斯案的判决(2015年，美国最高法院的九名法官以5比4的票数通过同性婚姻合法化)。特朗普的声明意味着他对同性婚姻是否应该在美国合法化持否定态度。

在变性权利问题上，特朗普在许多场合的说法也不一致。在4月的“今日秀”中，特朗普被问及北卡罗来纳州禁止变性人使用浴室的浴室法。

他回答说:“他们会在人们离开后使用厕所。他们也认为这是适当的，但只有一点小麻烦。”他补充道:“我不在乎凯特琳·詹娜(一个著名的变性者)是否参观特朗普大厦并随意使用厕所。”特朗普表示，他反对为变性人建造新的浴室和盥洗室，这些浴室和盥洗室应该保持不变，并向所有人开放。

然而，特朗普后来改变了立场，在7月份接受《新闻观察报》采访时表示，他将遵守各州的法律，也就是说，他同意北卡罗来纳州的浴室法。

特朗普说:“每个州的*都知道将要发生什么，并看到过去发生了什么。总的来说，在类似的问题上，我会遵守国家的相关法律法规。我已经和你们的州长谈过了，也和很多人谈过这个问题，我会尊重每个州做出的决定。”

蝌蚪工作人员从现场科学，翻译阳光，转载必须授权。