专门委员：中科院最早的一批学术顾问

特别委员会成员的委任书

■王

在中国科学院成立的头几年，院内外有252位著名的自然和社会科学家被任命为各学科的专门成员，担任科学院科研工作的学术顾问。这是中国科学院成立和院士选拔之前的一个重要举措，对院士选拔产生了一定的影响。然而，特别委员会成员的任命时间不长，后来被该部成员取代，因此外界对此了解不多。

为了配合中国科学院的成立，中国科学院研究规划局从1949年底到1950年初进行了一次全国自然科学专家调查。专家调查分为两个阶段。在第一阶段，35位著名科学家被要求推荐在他们的领域有科学成就的中国专家。31份有效的推荐名单被撤回，共计233人。在调查的第二阶段，233人被要求推荐该领域的专家。调查开始于1949年12月12日，结束于次年4月15日。两次调查共推荐了865名专家，涵盖14个学科，包括数学、现代物理学、应用物理学、物理化学、有机化学、生理学、实验生物学、水生生物学、植物分类学、心理学、地球物理学、地质学、地理学、天文学等。其中不仅有杰出的大师和大师，还有杨振宁、李政道等后起之秀。名单上的174人当时仍滞留在国外。

从1950年3月到5月，经过多次讨论，医院的办公会议讨论并确定了专门委员会成员的性质、职权、人数、产生方法和待遇等。160多人从自然科学的各个分支中挑选出来，分成15个组:数学、现代物理学、应用物理学、物理化学、有机化学、生理学和生物化学、实验生物学、水生生物学、植物分类、心理学、地球物理学、地质学、古生物学和天文学。这些分组的名称基本上与当时科学院正在组建的第一批研究机构的名称一致。

《中国科学院各学科专家聘任暂行办法》规定:“各专业委员主要由在中国有突出成绩的各学科专家提名，由院长聘任。那些没有被提名但确实表现良好的人也可以被选中接受任命。”从成员名单来看，绝大多数自然科学领域的特殊成员都是基于专家在上述调查中推荐的票数。各小组的专门委员会成员是专家调查中推荐票的领先者(未回国者除外)。此外，在医院担任一定职务的党员和科学家，如云子江、陈、吴正毅等，也列为特委委员。

社会科学和工程专业委员会比自然科学专业委员会晚。在1950年6月20日至26日召开的中国科学院第一次扩大会议之前，公布了自然科学专业人员名单，并邀请他们参加会议。会议期间，工程实验室、现代史研究所和社会科学研究所提出了各自学科的专业成员。随后，相关研究机构和院长确认，他们已经选出了工程实验组的10名特别成员和社会科学的61名特别成员，分为四个组:现代史组、历史考古组、语言组和社会经济组。值得注意的是，历史考古组包括向达、金、、陈寅恪、陈垣、唐永通、冯友兰、等著名学者，占该组的一半以上。社会经济群体包括陈达、张奚若、费孝通、钱端生等社会学家和法学家。这些被视为“老资产阶级”的人文社会科学学者尚未被排除在外。

截至1950年10月，中国科学院已任命了241名特别委员。从那以后，1951年增加了2个，1952年增加了1个，1953年增加了8个。从1950年到1953年，任命了252名特别委员会成员，分成20个小组，包括192名自然科学和工程专家(136名在医院外，56名在医院内)和60名社会科学专家(49名在医院外，12名在医院内)。

专门委员会成员的职责主要是讨论以下事项:1 .医院各研究部门的工作计划、实施过程和工作报告；2.任命和提升各个研究部门的高级研究和技术人员；3.中国科学院与院外研究的合作；4.中国科学院在院外给予的各类学术补贴；5.科学发现、发明和作品的审查；6.国际学术合作等。应该说，拥有非常重要的权力。然而，由于各种原因，在任命特别委员会成员期间没有举行全体会议。后来，甚至各个学科的分组会议也没有举行。作为一种组织形式，特别委员会成员没有发挥应有的作用。到1954年初，中国科学院已经开始筹备成立科学技术部，特别委员会成员的作用已经不复存在。但是，在选择第一批分部成员时，借鉴了专业成员的选择方法，即一定范围内的对等映射推荐。自然科学专业的绝大多数成员也被选为第一批教员。就工作的性质和职能而言，特别委员会成员可以被视为该部成立之前的一种尝试，在某种程度上，可以说是该部成员的前身。

世界各地的大型科研机构都非常重视挑选杰出的科学家组成专门委员会，对他们的学术工作进行评估、咨询和决策。中国科学院对此一直非常重视，并形成了各种类似的组织，从最初的“专门委员会成员”到后来的“部门成员”。然而，由于复杂的政治和历史原因，他们很难在医院一级的重要学术决策中发挥有效作用。这个“难题”需要在“深化科研机构改革，建立现代科研机构体系”的过程中进一步解决。这也许是中国科学院持续健康发展的“百年大计”之一。

《中国科学日报》(第六版历史，2015年4月10日)